Dobrý argument podporující požadavek, že každý Čech by měl být ozbrojený proti teroristům, nejlépe samopalem a svazkem granátů. Podotýkám, že nejsem proti vlastnictví střelných zbraní ve stávající zákonné úpravě, jen bych snad zdůraznil úlohu jistoty o psychickém stavu žadatele a držitele.

No jo, takový natažený ósterajch Mlock, stačí lehce ťuknou na spoušť a je to...

A co že to dělal náboj v komoře. Tady bych začal.

Moderní zbraně nevystřelí, pokud nestisknete spoušť.

Takže pokud je pravdivé to, že dotyčný se zbraní v době nehody nemanipuloval, napadá mě snad jen možnost, že zbraň nosil v kapse bez kapesního pouzdra, spolu se zbraní měl v kapse další předmět jako třeba klíče a při nějakém pohybu se tento předmět vzpříčil a stisknul spoušť.

Nosit zbraň bez pouzdra není dobrý nápad.

Jinak už by to tu snad mohla být jen ta varianta, že stisknutí spouště v kapse způsobila silná erekce při sledování pornografie.

Kde tu střelnou zbraň nosíte? :-)

V komoře není náboj, v komoře je myš.

Pokud by trouba neměl neměl náboj v komoře, zbraň se sama od sebe nenatáhne a nevloží náboj do komory. Aby se to samo odjistilo, se mě taky nezdá, protože pojistky jsou konstruovány tak, aby bylo potřeba vyvinout nějakou sílu na odjištění. Spíše nebyla navíc ani zajištěná a prostě zavadil o spoušť.

No ona spousta dnešních zbraní žádnou pojistku mimo jazýček spouště nemá, Glock 42 se vejde do kapsy a když je nadrcnutý, stačí zmáčknout spoušť, není jak to zajistit. Obecně spousta těch kapesních pistolí třeba i starší výroby je DAO, kde není jiné pojistky krom odporu spouště - což by často mělo i stačit, ale v kapse bych to teda takto nenosil... člověk by si mohl prostřelit i horší věci než koleno...

To neděláš dobře, Jaromíre, s tou pistolí...

to se ti ustřelí.

Vsak ona tomu nejaka protivirova spolecnost prijde na zoubek.

Samovolný výron možná, samovolný výstřel nikoliv.

Co je to zase za blábol o "samovolném" výstřelu. Ten neexistujeJen a pouze "nechtěný" výstřel. Zase samý odborník