„Nemáme pochybnosti o důkazní situaci. Obžalovaný dostal velký prostor pro své vyjádření ke každému důkazu. A dal soudu jednoznačné argumenty proti své osobě. Jeho charakterové vlastnosti vylučují jeho obhajobu, tak jak ji přednesl,“ zdůvodnila verdikt soudkyně Alexandra Chrdleová.
Žalobce navrhoval trest na horní hranici základní sazby, která činí 15 až 20 let, nebo výjimečný trest přes 20 let za mřížemi. Pro výjimečný trest však podle soudkyně nebyly splněny podmínky.
„Obhajoba je jednoznačně vyvrácena, působí účelově a nelogicky. Obžalovaný během jednání neprojevil ani náznak opravdové lítosti,“ zdůraznil mimo jiné státní zástupce Tomáš Milec.
„Obžalovaný prokázal absolutní absenci lítosti,“ souhlasila právnička Klára Long Slámová, zastupující napadenou ženu.
Naopak Wernerův obhájce požadoval plné zproštění obžaloby. „Svědecké výpovědi si protiřečí, některé jsou vyloženě zmanipulované,“ tvrdil advokát Petr Filipi.
Wernerova závěrečná řeč trvala desítky minut, během nichž se vykreslil jako oběť zákeřného spiknutí. „Jsem zde kvůli tchyni a manželce. Podcenil jsem, čeho jsou schopny. Udělaly ze mne štvanou zvěř. Vidím v tom zájem, abych dostal 20 let a umřel v tom vězení. Chce se mi z toho brečet,“ přesvědčoval soud. Do konspirace proti němu se prý zapojili třeba i policisté či média.
Postřelenou ženu třináctkrát bodl
Podle středečního verdiktu spory s někdejší manželkou vygradovaly letos 13. dubna brzy ráno v Kladně. Obžalovaný na svou choť vypálil čtyři rány z pistole kalibru 6,35 milimetrů. Pak krvácející a paralyzované ženě zasadil 13 ran nožem. Poté se ji pokusil nacpat do auta.
Přitom byl zatčen zalarmovanou policejní hlídkou. Těžce zraněná žena sice surový atak díky včasnému lékařskému zákroku přežila. Zůstala však upoutána na invalidní vozík.
„Chtěl jsem své ženě zachránit život. A takhle se mi odplatila,“ zopakoval Werner mnohokrát svou verzi toho, co se na jaře stalo. Podle něj si tehdy na svou choť najal dva muže. „Myslel jsem však, že na ni jen udělají bububu,“ přesvědčoval opakovaně soud Werner. Sám byl podle svého tvrzení šokován, že došlo k zabijáckému útoku. Při něm se údajně snažil ženu ochránit.
Oběť surového napadení při výslechu popsala, jak ji bývalý manžel napadl. Svědci na místě činu neviděli žádné jiné osoby než obžalovaného. Do řetězce důkazů patři podle žalobce i další výpovědi a expertizy.
Například na Wernerově oblečení a rukou našli odborníci v Kriminalistickém ústavu povýstřelové splodiny. „Otěry jich prokázaly docela velké množství,“ uvedla dnes expertka.
Verdikt není pravomocný lze se proti němu odvolat k Vrchnímu soudu v Praze.
Podívejte se na záběry z místa činu, které jsme natočili 13. dubna v Kladně:
