K promlčení deliktu došlo 21. ledna, kdy uplynul rok od zahájení řízení. Ministerstvo jej proto zastavilo.
"Z pohledu ministra, dlouholetého starosty i běžného občana je samozřejmě těžko přijatelné, že se něco takového táhne bez výsledku rok až do promlčení. Celé to přehazování z Prahy do Plzně a zpátky považuji za nefunkční," komentoval výsledek ministr kultury Jiří Besser. Podle něj by stálo za to, upravit pravidla správního řízení.
Ministerstvo nechalo v prosinci 2009 přezkoumat rekonstrukci Karlova mostu plzeňskými památkáři, aby rozhodnutí bylo nezávislé.
Proti první pokutě ve výši 3,25 milionu korun se Praha loni na jaře odvolala a ministerstvo poslalo případ zpět do Plzně k dalšímu prošetření. V prosinci 2010 udělil úřad Plzeňského kraje pokutu ve výši 950 tisíc korun, pražský magistrát se ale znovu odvolal.
Ministerstvo dostalo odvolání letos 7. ledna a na vypracování rozhodnutí mělo pouze 14 dní. Odvolací orgán nemohl postupovat jinak než napadené rozhodnutí zrušit a řízení zastavit, uvedl Besserův úřad na svém webu.
Ministerská inspekce kritizovala neodborné zásahy
Oprava Karlova mostu začala v srpnu 2007 a skončila loni v listopadu položením poslední dlažební kostky.
Důvodem prošetřování rekonstrukce bylo to, zda Praha neodbornými zásahy při rekonstrukci most neponičila. Památková inspekce ministerstva v roce 2008 kritizovala město například za to, že v drtičce skončilo zbytečně mnoho kamenů ze zábradlí a ty, které se vrátily, byly špatně opracovány.
Vážné nedostatky byly údajně také v dokumentaci stavby. Pochybení při opravě Karlova mostu konstatoval i Národní památkový ústav.
Praha se proti závěrům inspekce ohradila. Chyby prý byly spíše formálního charakteru a památce neublížily. Magistrát si za ně udělil pokutu 54 tisíc korun.
Loni v březnu policie obvinila ředitele památkového odboru pražského magistrátu Jana Kněžínka z trestného činu maření úkolu veřejného činitele. Státní zastupitelství ale obvinění zrušilo.
