O šestiletém trestu za ošizení muže bez domova rozhodl loni v srpnu odvolací Vrchní soud v Praze, Černá se Šoškou ale podali dovolání k Nejvyššímu soudu. Ten ho podle ČTK odmítl. Odůvodnění zatím Nejvyšší soud nezveřejnil.
Důvěřivý a lehce mentálně retardovaný bezdomovec František V., si na vítězná čísla vsadil před téměř pěti lety. O výhře se pochlubil lidem v cukrárně, kde pracoval. Mezi nimi byla i Černá se Šoškou.
Černá se muži nabídla, že vše ověří u sázkové kanceláře, a zalhala mu, že k vyzvednutí výhry potřebuje dva doklady totožnosti a vlastní účet.
Protože důvěřivý muž vlastnil pouze občanský průkaz a vlastní účet neměl, souhlasil s tím, aby se jako výherkyně přihlásila Černá. Ta si vyzvedla zálohu a zbytek peněz si nechala zaslat na své konto.
Se Šoškou si následně koupili luxusní vilu v Klánovicích a několik aut, přičemž Františka V. nechali v domě devět měsíců bydlet a tvrdili mu, že je jeho majitelem. V květnu 2011 se s ním ale pohádali a muž nakonec opět skončil na ulici.
Dvojice nedokázala vysvětlit své chování
Černá a Šoška se při procesu hájili, že vítězná sázenka byla jejich, protože Šoška údajně svěřil bezdomovci peníze s pokynem, aby mu je vsadil. Soudu ale nebyli schopní vysvětlit, proč si den po výhře nastěhovali bezdomovce do svého bytu. Nedokázali ani odůvodnit, proč byl František V. přítomen převzetí výhry.
Pražský městský soud dvojici předloni původně osvobodil s tím, že se tvrzení obžaloby nepodařilo jednoznačně prokázat. Odvolací vrchní soud však kauzu vrátil k dalšímu projednání a jiný senát pražského městského soudu pak po novém hlavním líčení uznal pár vinným ze zpronevěry (psali jsme zde). Pár se poté dovolal k Nejvyššímu soudu.
