Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Josef Vostárek, MAFRA

Praze chybí podle architektů dlouhodobá vize rozvoje, proto stagnuje

  • 2
Praha hostí dva festivaly zaměřené na architekturu - Architecture Week a festival konaný u příležitosti Dne architektury. Metropole se snaží najít cestu, jak skloubit historické památky s moderními budovami. Aby Praha zůstala atraktivní a živá, potřebuje podle expertů konkrétní plán rozvoje.

Hlavním tématem letošního ročníku Architecture Week je architektonické dědictví a současná architektura. "V rámci výstav se představí architektura téměř třiceti českých, polských a slovenských měst, dále moderní a historická architektura čtyřiceti zemí a představíme i všech 745 památek zapsaných na seznam UNESCO," řekla mluvčí festivalu Jitka Gráfová.

Letošní téma festivalu se, více než jiné, týká právě samotné Prahy, která má jednu z největších městských památkových rezervací na světě. Z příkladů posledních let je zřejmé, že jde o téma velmi diskutované a emotivní. Stačí připomenout tahanice kolem budoucnosti starých domů v centru města či nevyužívaných areálů nádraží.

Anketa: Co si myslí světoví architekti o rozvoji Prahy

Vlekoucím se nejasnostem, zda tyto stavby zachovat, přestavět, či dokonce zbourat a nahradit moderní architekturou, nahrává podle odborníků skutečnost, že Praze chybí dlouhodobá vize rozvoje.

Metropole si totiž není jistá, jestli má sveřepě bránit i méně významné památky, které mnohdy nezadržitelně chátrají, zda má povolit výstavbu nových čtvrtí na úkor industriálních areálů či zpustlé zeleně a podobně. Nemá zkrátka ucelený plán. V centru tak očekávaná souhra moderní a dobové architektury připomíná spíše boj na život a na smrt. Vně centra se pak staví bez koncepce. Nerozhodnost úřadů to ještě více dramatizuje.

Praze chybí dlouhodobá vize, říká slavný architekt

"Zdá se mi, že otázka rozvoje Prahy a územního plánování byla příliš dlouho opomíjena. Teprve po roce 1990 se Praha rozhodla zaměřit na budoucí rozvoj, ale jako by se vývoj zadrhl. Aby město zůstalo atraktivní a živé, musí mít konkrétní plány, a to nejen na čtyři roky, ale na příštích dvacet let," zamýšlí se rakouský urbanista Albert Wimmer, který pracoval na podobě vídeňského hlavního nádraží či stadionech pro Euro 2008.

Podobně hovoří slavný španělský architekt Ricardo Bofill, jenž se proslavil odvážnými stavbami napříč Evropou i v USA. "Praze chybí dlouhodobá vize, zejména v rozvoji vltavských břehů. Ale i předměstí pokulhávají, nemají žádnou myšlenku. Měla by být vlastně stejně atraktivní jako centrum, ale nejsou. Je to selháním městského plánování a péče o veřejný prostor. Kdyby Praha přišla o centrum, jako by pak ani nebyla," říká Bofill.

Na to, že je Praha v přístupu k moderní architektuře až moc opatrná, poukazuje architekt z Jižní Afriky Stefan Antoni. "Praha je kouzelné historické město, ale musí jít vpřed," poukazuje na mnohdy příliš "konzervativní" postoje úřadů.

Toho všeho si je Praha vědoma. "Do konce příštího roku má být hotov strategický plán. Pracuje na něm přes sto lidí. Plán je zaměřen na cíle na příštích sedm a dvacet let. Od dvaceti nahoru je budoucnost nejistá," říká primátor Tomáš Hudeček.

Bez takové vize bude Praha podle expertů ztrácet na důležitosti. Ne snad v České republice, ale ve střední Evropě určitě.