Podle obžaloby Janoušek 23. března 2012 v pražské Vyskočilově ulici narazil svým porsche do volva, které řídila jedenapadesátiletá žena. Kolizi neřešil, a když ho rozčílená řidička na následující křižovatce doběhla a postavila se mu před kapotu, srazil ji a ujel. "Mám za to, že bylo prokázáno, že obžalovaný se skutků popsaných v obžalobě dopustil," uvedla u pražského městského soudu Kadeřábková. Podle ní Janoušek usedl za volant po předchozím požití alkoholu ve stavu, který vylučoval bezpečné ovládání vozu.
Zlomila si nohu pod prdelí, řekl Janoušek manželce
Žalobkyně zpochybnila Janouškovo tvrzení, že sraženou ženu neviděl a o incidentu nevěděl. Z dnes přehraných policejních odposlechů totiž mimo jiné vyplynulo, že lobbista krátce po nehodě telefonicky sdělil manželce, že mu "baba hodila šipku na kapotu". "Udělala dvojitej kotrmelec, trojitý salto, zlomila si ruku, nohu za ušima a pod prdelí," popsal v dalším hovoru.
Podle Kadeřábkové, jejíž závěr podpořil i revizní posudek z brněnského Ústavu soudního inženýrství, Janoušek o přítomnosti ženy před svým vozem v okamžiku kolize věděl. Nejprve proti ní prý dvakrát popojel a tímto najížděním ji vytlačil ze středu vozu k pravému přednímu světlu. "Když se rozsvítila zelená, prudce akceleroval a rozjel se proti poškozené. Musel minimálně vědět, že při takové rychlosti a akceleraci ji může usmrtit," prohlásila.
Pokus o vraždu to nebyl, zlobí se obhájce
"Nepopírám, že došlo k těžké újmě. Nepopírá to ani klient. Ale tato právní kvalifikace je pro mě absurdní," kontroval podnikatelův advokát. Připomněl například dopravní nehodu zpěvačky Dary Rolins, která při ní na rozdíl od Janouška usmrtila člověka a "nikoho ani nenapadlo kvalifikovat to jako vraždu".
Zároveň znovu připomněl dřívější Janouškovo prohlášení, že v době nehody byl vážně nemocen - měl v hlavě hematom. Důrazně odmítl myšlenku žalobkyně, že si lobbista později operované zranění způsobil sám, aby se vyhnul trestnímu stíhání.
