Diskuze

Myslivci lovili a nechali preparovat vzácná zvířata, dostali podmínku

Kladenský soud odsoudil dva myslivce za pytláctví, nedovolené ozbrojování a přechovávání chráněných živočichů k podmíněným trestům. Mužům ze Slánska přitom hrozily až tři roky vězení. Podle soudce je pro oba podmínka dostatečným trestem. O jejich vině rozhodly domovní prohlídky a výpovědi odborníků.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

VyMeTaky,2

6. 10. 2010 0:34
dá se někde

dohledat xicht těch zmetků?

0 0
možnosti

strcprstskrz

5. 10. 2010 14:28
Tohle smazáno, proč?

Važení vymazávači, proč jste smazali můj příspěvek níže? Pokládám to za svévoli a prapodivný výklad pravidel.Můj mail máte, ocením, když mi napíšte a uvedete konkrétní důvody. Nejlépší bude, když  je uvedete i sem, aby se ostatní poučili.

To je ale výsměch! Takoví primitovové, kteří zabíjením zvířat kvůli vlastnímu obohacení či potěšení úplně popřeli svou profesi, navíc dokonce jeden z nich pytlačil, a jen podmínka...

Fakt mě výkon našeho práva na všech rovinách už s...

0 0
možnosti

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

5. 10. 2010 18:26
Re: Tohle smazáno, proč?

použil bych tohle:

https://secure.idnes.cz/mujpas/smazane-prispevky.asp

jinak se všemi souhlasím

a myslivce bych zrušil

http://www.facebook.com/pages/Zrusme-myslivce-a-rybare/142117892466258

0 0
možnosti

mrozu

5. 10. 2010 14:01
škodná

Podle myslivců samotných by se škodná měla střílet, tak bych s nima naložil podle jejich pravidel. Lidi, co se baví zabíjením, by měli okusit, jaký to je, když se role otočí.

0 0
možnosti

strcprstskrz

5. 10. 2010 14:53
Re: škodná

Vážení vymazávači, chtěl jsem příspěvek (v reakci na to, že jste vymazali ten můj), na který právě reaguji, označit za nevhodný, ale nemůžu při odeslání uvést důvod, proto píšu sem.

Tak tedy tento příspěvek implicite (význam slova si najděte ve slovníku - zřejmě kvůli neznalosti  významů slov dochází k nedorozuměním při čtení některých mých příspěvků) nabádá k zabíjení lidí. To je určitě důvod k vymazání.

Autorovi příspěvku se omlouvám, já mu rozumím, chci však ukázat na bsurdnost v uvažování vymazávačů, předpokládám studentů, kteří si někdy zřejmě pletou pojmy a dojmy.Rv 

0 0
možnosti

Milicenta

5. 10. 2010 13:20
..

..škoda času za soudcování, za takovýhle rozsudek pane Koudelko...pak mají zákony být platné:-(Uznávám že nejsme v Číně a neulovili pandu..ale stejně...;-(

0 0
možnosti