Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Véčkaři ještě řeší komunální volby, plánují stížnost k Ústavnímu soudu

Právě se sice rozjíždí druhé kolo senátních voleb, středem pozornosti jsou stále volby komunální. Věci veřejné se totiž v Praze přidaly k zeleným a SNK ED. Ty podávají stížnost k Ústavnímu soudu kvůli rozdělení Prahy na sedm volebních obvodů. Znevýhodnilo to podle nich malé strany a ovlivnilo volby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kenx

kdyby

Kdyby ta stížnost prošla a soud nařídil opakování voleb, mohlo by to být opravdu zajímavé zamíchání kartami. Před volbami se toho voličům hodně nabulíkovalo. Snad všechny strany se tvářily jako opozice vůči "starým pořádkům" reprezentovaným ODSkou a jak se s ní nebudou pachtit. Realita je odlišná.

0/0
22.10.2010 19:06

Libusa

Přece by naše milovaná ODS neudělala něco neústavního.

0/0
22.10.2010 18:51

Sucháč

Re: Přece by naše milovaná ODS neudělala něco neústavního.

Ne ne, ti jsou čistí jako sníh, hlavně pánové Blažek, Bém nebo Jančík, holt studenti plzeňských práv se nezapřou!;-D:-)

0/0
22.10.2010 19:32

Valdaa

ÚS by správně měl stížnosti vyhovět...

Tato stížnost je jednoznačně oprávněná. Rozdělení obvodů podle klíče, který vytvořil nerovnoměrné obvody v počtu obyvatelstva, kdy se reálně v určitých obvodech mělo jednat o 10 mandátů či naopak o 8 místo 9 ( což však nelze kvůli minimální hranici 9 mandátů, avšak pro ODS bylo výhodné vytvořit co největší počet obvodů s co nejmenším počtem mandátů ), je v r ozporu s Ústavou o proporcionalitě volebního systému a Ústavní soud, pokud nebude politický podjatý, by měl stížnosti vyhovět a vyhlásit nové volby.

0/0
22.10.2010 16:35

Pantau21

Re: ÚS by správně měl stížnosti vyhovět...

Přesně tak, Ústavní soud by měl zakročit stejně jako v době opoziční smlouvy, kdy zabránil změně volebního systému, která by vyšachovala malé strany a nechala většinu moci v rukou ODS a ČSSD.

0/0
22.10.2010 16:47

Sider

Re: ÚS by správně měl stížnosti vyhovět...

On má pravdu ús by měl stížnosti vyhovět, tohle přece nejde. To by tu opravdu zbyla je ODS a ČSSD.

0/0
22.10.2010 17:04

frantahorni

Volby a obvody

Když volební obvody nejsou v Praze ani jednou stejné, tak to opravdu nahrává spekulacím o volebních machinacích. jen pro připomenutí, teď bylo 7 obvodů, předtím 1 obvod a ještě předtím 5 volebních obvodů!!

0/0
22.10.2010 16:33

řehoř z řep

Jestli to byla nezákonné, to nevím

ale nefér a nedemokratické to bylo zcela jistě.

0/0
22.10.2010 14:31

Rehor Samsa

Re: Jestli to byla nezákonné, to nevím

jj, jmenovce:-) divame se na to podobne;-)

0/0
22.10.2010 14:37

acvil

Re: Jestli to byla nezákonné, to nevím

...ovšem to samé se říkalo, když byla Praha jeden obvod a ODS získala nadpoloviční většinu...Reedové a VV nejde o demokracii a lidi, ale o korýtko...Rv...nebylo by potom logické při volbách do poslanecké sněmovny mít jen jeden obvod a pustit do sněmovny každou stranu, která získá 1/2 % hlasů...???...8-o...

0/0
22.10.2010 16:20

frantahorni

Re: Jestli to byla nezákonné, to nevím

Nevidím to tak zle, že volby diskriminují malé strany, se shodla politická reprezentace napříč stranami, už jednou se tím nejvyšší správní soud zabýval, takže odpově´d je myslím jasná!R^

0/0
22.10.2010 16:30

Keni

Re: Jestli to byla nezákonné, to nevím

Proc by ne, zastupuji nas poslanci a ne 1\80 hlasu strany. Mozna by se pak i v parlamentu lepe domlouvalo. Velice se mne libi zpusob voleb do senatu. Vybere se dvojnasobek kandidatu a pak se voli mezi nima. Bohuzel to bude asi pekne nakladne.

Ale jak jsem psal nize, zrusil bych ty hranice. Kdyz si nejake trasidlo zajisti nejvetsi podporu, proc by nemohlo byt poslancem? Ano, mozna 10% poslancu pak bude jen znamy tyditi (zpevaci, herci, spotovci), ale tech 90% pak bude opravdu mit rozumny mandat. Treba skonci kupceni s hlasy, opzici smlouvy apod.

A jeste by mozna bodlo, ze na poslance musi byt nejake vzdelani a uspesna zkouska z nejakeho testu ustavy, prava apod. Mozne se ucastnit 2x za 5let formou a),b),c) aby s etam nedoslala opravdu nejaka divna pakaz.

0/0
22.10.2010 16:46

řehoř z řep

Re: Jestli to byla nezákonné, to nevím

Ano, volby do poslanecké sněmovny by měly mít jen jeden obvod a do sněmovny by měla smět každá strana, která má 1/2% hlasů.

0/0
23.10.2010 16:57

Keni

Re: Jestli to byla nezákonné, to nevím

Ja porad nechapu to prepocitavani. To je nejvetsi podvod. Volim zastupitele nebo poslance. Takze kdyz volim stranu, davam x hlasu jejich prvnich x kandidatu. Pak se to secte a proste Y kandidatu s nejvetsim poctem hlasu postupje nezavisle na strane.

Aby to bylo spravedlivejsi pro ty, kteri josu druzi v poradi, mozna by se mohla udelat hranice 100% prijeti a pokud ma nekdo treba 3x vice hlasu, muze to nad 100% hranice venovat maximalne 2dvoum jinym kandidatum, kteri maji nejaky min pocet hlasu. To by posililo vliv vetsich uskupeni. Ale i to by bylo diskutabilni.

Dejme tomu, ze nejaky kandidat z jedne kandidatky ziska treba 100.000hlasu a vsichni ostatni maji +\- 10.000. Jiste by bylo trosku nespravedlive, kdyby diky nemu uskupeni prislo o dalsich 9x10.000 hlasu. Muze tedy vyrazne posunout dalsi dva kandidaty. Predavani tajnou metodou do urciteho casu, aby se nedalo spekulovat napric stranama.

0/0
22.10.2010 16:40

Keni

Re: Jestli to byla nezákonné, to nevím

Ale ted delat narychlo nejakou zmenu je blbost. Ano, bylo to nespravedlive, ale dle zakona. Az bodu dalsi volby do senatu a parlamentu, tak se v Praze spoji s novejma komunalkama. To co chteji VV, SZ a komancove take neni koser pro jednotlive kandidaty. To je opravdu jen rvabi o jejich koritka. A mozna bych tam par VV rad videl, aby dohlizeli na korektnost. Ale ekoteroristy v cele s tou naplaveninou z Mostu, co si prosadila 50km\h (nas ale na P4 bude terorizovat) a komancema tam opravdu videt nechci.

0/0
22.10.2010 16:40

sizitisi

ODS si hrála

...bohužel tady ale přestřelila! Takové nepoměry voličů mezi jednotlivými obvody jsou neústavní!

0/0
22.10.2010 14:22

Rehor Samsa

Re: ODS si hrála

minimalne nejsou moc fer..;-O

0/0
22.10.2010 14:25

acvil

Re: ODS si hrála

...a třeba v Brně ti ty nepoměry nevadí???...nebo při volbách do poslanecké sněmovny?...tam také jsou ve výhodě velké strany...a to ani nemluvím o tom 5% stropu. který spousta stran nepřekoná a přitom to jsou desetitisíce hlasů, které propadnou...Rv!!Rv

0/0
22.10.2010 16:22

řehoř z řep

Re: ODS si hrála

Vadí. A nepropadnou jich desetitisíce, ale spíš statisíce. A to _je_ docela velký problém.

0/0
23.10.2010 16:58

Rehor Samsa

ja

se jim nedivim, to rozparcelovani Prahy bylo pekna podpasovka..

0/0
22.10.2010 14:16

Vojtech40

Re: ja

Přesně tak, ODS předem vědělo, jaké má šance a nemohlo dovolit ani částečnou porážku, držím palce.

0/0
22.10.2010 14:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.