Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lobkowicz prodal další tři obrazy z mělnického zámku, za téměř 13 milionů

Čtyři vzácné obrazy nabídl do aukce Jiří Lobkowicz ze své mělnické sbírky. Tři z nich se vydražily za téměř 13 milionů korun, noví majitelé je koupili za vyvolávací cenu. Čtvrtý obraz kupce nenašel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gamehoror

Rychle všechno prodej.

A ulož penízky do švícar než tu zas proběhne to znárodňování.

A radši se hned i odstěhuj dokud můžešprotože zas vyroste na hranicích zeď a už se odsud nedostaneš.

0/0
14.11.2010 10:13

Hynek Vilém Jarmila reloaded

vrátili mu chátrající zámek, ale už ne polnosti a lesy

Tak co má asi tak dělat ?? Z ukradeného majteku dostal jen zlomek a teď bude ještě za nekulturního barbara. Prodej obrazů není nic nekulturního, nezničil je, neprodal do zahraničí, zřejmě zůstaly doma. A soukromý sběratel si peníze na péči o ty díla určitě najde, narozdíl od státu. Nějak jsme si ošklivě zvykli, že ty zámky a hrady včetně inventáře jsou tak nějak naše. Nejsou - měly vždycky své majitele. 

0/0
14.11.2010 9:13

Viktor N.

Re: vrátili mu chátrající zámek, ale už ne polnosti a lesy

Taky si myslím. Jediný, kdo dostal naprosto všechno zpět, je předseda TOP09 a veliký kamarád Pravdylasky…

0/0
14.11.2010 9:24

Anuta

Re: vrátili mu chátrající zámek, ale už ne polnosti a lesy

Ono tohle se táhne už od první republiky, kdy při první pozemkové reformě byly šlechtické majetky značně okleštěny. Majitelé přišli o velkou část lesů a polností, jak potom ze zbytku vydržovat nákladné zámky, to stát neřešil.

0/0
14.11.2010 10:10

Petang01

Re: vrátili mu chátrající zámek, ale už ne polnosti a lesy

Vrátili mu zámek a prosperující vinařské závody.  O všechno se mu starala bývalá maželka ( na rozdíl od něj obchodnice jak se patří). Jenže pah hrabě si narazil mladší a při rozvodu o ledacos přišel. Takže teď má soce mladou ženu ale aby vyšel tak holt musí prodávat.

0/0
14.11.2010 13:08

mašek

ono je to těžké

když si ženáč klofne zpívalku a manželka je obchodně zdatná,  tak to holt něco stojí.

0/0
13.11.2010 23:29

balalajka01

Lobkowicz, no aspoň jméno má české...

:-P

0/0
13.11.2010 22:48

Hynek Vilém Jarmila reloaded

Re: Lobkowicz, no aspoň jméno má české...

Ano, jméno je české, jde o obec Lobkovice, takhle se to ve 13tém století prostě psalo.

0/0
14.11.2010 9:14

balalajka01

stejně nechápu, proč je nějaký obraz strašně cenný,

a když se zjistí ,že je to falzifikát, tak najednou má nulovou hodnotu.

Kdyby to tak bylo třeba u aut, tak bych klidně jezdil falzifikátem. ;-)

0/0
13.11.2010 22:45

Hynek Vilém Jarmila reloaded

Re: stejně nechápu, proč je nějaký obraz strašně cenný,

Prorože se obrazu nevyrábí na pásu ve fabrice. Stejný je to se zpěváky, za imitaci řekněme Eltna Johna byste taky nezaplatil ani Kč.

0/0
14.11.2010 9:17

Nick č.100

Důvody rozprodávání uměleckých děl nechtěl Jiří Lobkowicz

Důvody rozprodávání uměleckých děl nechtěl Jiří Lobkowicz komentovat ani nyní, ani v minulosti. Zdroj: http://praha.idnes.cz/lobkowicz-prodal-dalsi-tri-obrazy-z-melnickeho-zamku-za-temer-13-milionu-1nq-/praha-zpravy.asp?c=A101111_1481223_praha-zpravy_ab

komentovat ani nyní, ani v minulosti. ;-€ Protože je levej a nedokáže se jinak uživit.;-€

0/0
13.11.2010 21:37

3 x zablokovany exorcista

Re: Důvody rozprodávání uměleckých děl nechtěl Jiří Lobkowicz

To víš když ti komanči vrátý po 40letech vyplundrovanej a zdevastovanej barák tak holt  něco prodat musíš abys to alespoň trochem opravil

0/0
13.11.2010 21:44

Nick č.100

Na "Komanče" se už dneska vymlouvá akorát lempl!!!

;-€

0/0
13.11.2010 22:00

ramzes1

....

To je toho, 13 ubohých míčů. Jak to že nás ale nes..., že musíme třeba platit za dálniční známky na dálnice které jsou postaveny z našich peněz a udržovány z DPH na benzínu a naftě? Proč musíme plati 30kč u lékaře když nám "ukradnou" z výplaty sociální pojištění? Proč musíme ............ atd.?

0/0
13.11.2010 20:09

Matyas Sandorf

pan Lobkowitz

právě naplnil skutkovou podstatu trestného činu rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví ;-€

0/0
13.11.2010 19:25

Hynek Vilém Jarmila reloaded

Re: pan Lobkowitz

R^R^R^

0/0
14.11.2010 9:18

starej_vul

nadsázka?

myslím, že by se stát měl zasadit aby pan Lobkowitz dostal místo v nějaké lukrativní dozorčí radě. Pak by měl peníze a nemusel prodávat obrazy na jejichž údržbu jsme každý z nás platil celých 45 let.

0/0
13.11.2010 18:47

unbreakable debater vol.13

Re: nadsázka?

Ty bys měl zaplatit hlavně kapesnímu zloději za to, že ti ukradenou peněženku udržoval. ;-D

0/0
14.11.2010 0:14

slabomyslnyvolic

že by

došly peníze ?

0/0
13.11.2010 18:25

sluni-sluni

Re: že by

je zajímavé, že kdyby byly obrazy majetkem státu - tak by lidi křičeli, že rozprodává národní bohatství, když jsou rozprodávány nyní, kdy majiteli došly peníze, tak to nikomu nevadí - je to jen o úhlech pohledu, přitom se jedná o stejnou věc... asi mu fakt docházejí peníze, spousta lidí se přecenilo v tom, že bude zvládat restituovaný majetek obhospodařovat...

0/0
13.11.2010 21:27

arnost-ek

Jaký mecenáš?

Mecenáš podporuje autory, aby mohli dál tvořit. Možná, že tenhle je taky podporuje, ale rozhodně není mecenáš tím, že kupuje staré mistry, ani tím, že dává vydělat aukční síni.

0/0
13.11.2010 17:44

jip111

Stát má o obrazy zájem?

Tak proč je bývalým nacistům Lobkowiczům vydával?

0/0
13.11.2010 17:17

realitservis

Re: Stát má o obrazy zájem?

Promiňte, ale vy nejste zcela při smyslech. Kdybyste vy a vám podobní byli alespoň z poloviny takoví čeští vlastenci jako je pan Lobkowicz a snažili se udržet kulturní dědictví pro tento národ jako on, pak byste měli právo kritizovat, ale takhle můžete pouze mlčet vy vlastenče.

0/0
13.11.2010 17:40

MadHawk

Re: Stát má o obrazy zájem?

spíš by mě zajímalo, jak je zajištěno, aby vrácený majetek v soukromých rukou nezchátral. Udržba obrovských nemovitostí je finančně nákladná. Tak aby něco z těchto památek zůstalo pro budoucí generace....

0/0
13.11.2010 18:20

voshi

Re: Stát má o obrazy zájem?

A proč by nemohl zchátrat, když je v soukromém vlastnictví? Stát vám také nekecá do toho, jak se máte starat o svůj dům!

0/0
13.11.2010 21:59

Petr Tenzor

Re: Stát má o obrazy zájem?

Váš dům asi nebude kulturní památka, že?

0/0
14.11.2010 9:46

MadHawk

Re: Stát má o obrazy zájem?

měl by to vlastnit stát a s dědici, restituenty se vypořádat finančně...

0/0
13.11.2010 18:21

SpamSpam

Re: Stát má o obrazy zájem?

Kdyby se o zámek staral stát, tak je už dnes ze zámku rozvalina. Nebo si vážně myslíš, že stát, který nemá peníze na koupi ani jednoho obrazu z toho zámku, by našel peníze na každoroční údržbu CELÉHO zámku?;-D

0/0
13.11.2010 18:51

kk33

Re: Stát má o obrazy zájem?

Zkus někomu vykládat o kulturním dědictví, když třeba ho vyhodí ze zaměstnání. To je pak na přes hubu!!RvRv

0/0
13.11.2010 18:57

realitservis

Re: Stát má o obrazy zájem?

Přečtěte si třeba tohle než začnete vypoštět z úst bláboly:

http://zpravy.idnes.cz/lobkowicz-palac-na-male-strane-nemcum-nenecham-f4t-/domaci.asp?c=A100723_1421508_praha_itu

0/0
13.11.2010 17:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.