Diskuze

Lobkowicz prodal další tři obrazy z mělnického zámku, za téměř 13 milionů

Čtyři vzácné obrazy nabídl do aukce Jiří Lobkowicz ze své mělnické sbírky. Tři z nich se vydražily za téměř 13 milionů korun, noví majitelé je koupili za vyvolávací cenu. Čtvrtý obraz kupce nenašel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Gamehoror

14. 11. 2010 10:13
Rychle všechno prodej.

A ulož penízky do švícar než tu zas proběhne to znárodňování.

A radši se hned i odstěhuj dokud můžešprotože zas vyroste na hranicích zeď a už se odsud nedostaneš.

0 0
možnosti

Hynek Vilém Jarmila reloaded

14. 11. 2010 9:13
vrátili mu chátrající zámek, ale už ne polnosti a lesy

Tak co má asi tak dělat ?? Z ukradeného majteku dostal jen zlomek a teď bude ještě za nekulturního barbara. Prodej obrazů není nic nekulturního, nezničil je, neprodal do zahraničí, zřejmě zůstaly doma. A soukromý sběratel si peníze na péči o ty díla určitě najde, narozdíl od státu. Nějak jsme si ošklivě zvykli, že ty zámky a hrady včetně inventáře jsou tak nějak naše. Nejsou - měly vždycky své majitele. 

0 0
možnosti

Viktor N.

14. 11. 2010 9:24
Re: vrátili mu chátrající zámek, ale už ne polnosti a lesy

Taky si myslím. Jediný, kdo dostal naprosto všechno zpět, je předseda TOP09 a veliký kamarád Pravdylasky…

0 0
možnosti

mašek

13. 11. 2010 23:29
ono je to těžké

když si ženáč klofne zpívalku a manželka je obchodně zdatná,  tak to holt něco stojí.

0 0
možnosti

balalajka01

13. 11. 2010 22:48
Lobkowicz, no aspoň jméno má české...

:-P

0 0
možnosti

Hynek Vilém Jarmila reloaded

14. 11. 2010 9:14
Re: Lobkowicz, no aspoň jméno má české...

Ano, jméno je české, jde o obec Lobkovice, takhle se to ve 13tém století prostě psalo.

0 0
možnosti

balalajka01

13. 11. 2010 22:45
stejně nechápu, proč je nějaký obraz strašně cenný,

a když se zjistí ,že je to falzifikát, tak najednou má nulovou hodnotu.

Kdyby to tak bylo třeba u aut, tak bych klidně jezdil falzifikátem. ;-)

0 0
možnosti

Hynek Vilém Jarmila reloaded

14. 11. 2010 9:17
Re: stejně nechápu, proč je nějaký obraz strašně cenný,

Prorože se obrazu nevyrábí na pásu ve fabrice. Stejný je to se zpěváky, za imitaci řekněme Eltna Johna byste taky nezaplatil ani Kč.

0 0
možnosti

Nick č.100

13. 11. 2010 21:37
Důvody rozprodávání uměleckých děl nechtěl Jiří Lobkowicz

Důvody rozprodávání uměleckých děl nechtěl Jiří Lobkowicz komentovat ani nyní, ani v minulosti. Zdroj: http://praha.idnes.cz/lobkowicz-prodal-dalsi-tri-obrazy-z-melnickeho-zamku-za-temer-13-milionu-1nq-/praha-zpravy.asp?c=A101111_1481223_praha-zpravy_ab

komentovat ani nyní, ani v minulosti. ;-€ Protože je levej a nedokáže se jinak uživit.;-€

0 0
možnosti

3 x zablokovany exorcista

13. 11. 2010 21:44
Re: Důvody rozprodávání uměleckých děl nechtěl Jiří Lobkowicz

To víš když ti komanči vrátý po 40letech vyplundrovanej a zdevastovanej barák tak holt  něco prodat musíš abys to alespoň trochem opravil

0 0
možnosti

ramzes1

13. 11. 2010 20:09
....

To je toho, 13 ubohých míčů. Jak to že nás ale nes..., že musíme třeba platit za dálniční známky na dálnice které jsou postaveny z našich peněz a udržovány z DPH na benzínu a naftě? Proč musíme plati 30kč u lékaře když nám "ukradnou" z výplaty sociální pojištění? Proč musíme ............ atd.?

0 0
možnosti

Matyas Sandorf

13. 11. 2010 19:25
pan Lobkowitz

právě naplnil skutkovou podstatu trestného činu rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví ;-€

0 0
možnosti

Hynek Vilém Jarmila reloaded

14. 11. 2010 9:18
Re: pan Lobkowitz

R^R^R^

0 0
možnosti

starej_vul

13. 11. 2010 18:47
nadsázka?

myslím, že by se stát měl zasadit aby pan Lobkowitz dostal místo v nějaké lukrativní dozorčí radě. Pak by měl peníze a nemusel prodávat obrazy na jejichž údržbu jsme každý z nás platil celých 45 let.

0 0
možnosti

unbreakable debater vol.13

14. 11. 2010 0:14
Re: nadsázka?

Ty bys měl zaplatit hlavně kapesnímu zloději za to, že ti ukradenou peněženku udržoval. ;-D

0 0
možnosti

slabomyslnyvolic

13. 11. 2010 18:25
že by

došly peníze ?

0 0
možnosti

sluni-sluni

13. 11. 2010 21:27
Re: že by

je zajímavé, že kdyby byly obrazy majetkem státu - tak by lidi křičeli, že rozprodává národní bohatství, když jsou rozprodávány nyní, kdy majiteli došly peníze, tak to nikomu nevadí - je to jen o úhlech pohledu, přitom se jedná o stejnou věc... asi mu fakt docházejí peníze, spousta lidí se přecenilo v tom, že bude zvládat restituovaný majetek obhospodařovat...

0 0
možnosti