Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obce posuzují nový plán letiště ve Vodochodech. Bojí se, že to nestihnou

Na ministerstvu životního prostředí už leží druhá verze plánu rozšíření Letiště Vodochody. Má ji posoudit z hlediska vlivu na životní prostředí. Okolním obcím zároveň plyne 30 dní na to, aby řekly své připomínky. V mnoha z nich ale ještě nezačalo po volbách pracovat nové politické vedení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

samoutovareinkarnace

Obce

se bojí, že to nestihnou?  Naprosto sobecky v to taky doufám. Letiště pro low cost tak blízko Prahy je sen, už aby to bylo.

0/0
15.11.2010 14:26

MouseMAN

Re: Obce

Ale za jakou cenu?

0/0
15.11.2010 14:59

Keni

Re: Obce

Presne tak, at se obyvatele podivaji do okolnich zemi. A to, ze si v okoly na nase pomery docela velkeho letiste zakoupili baraky a nemovitosti je jejich problmem. Nechapu, jak nekdo muze protestovat proti letisti, ktere je zde dele nez vetsina protestujicich. To same je prazska magistrala, kde si nejaka .... naplavenina z Mostu vymuze omezeni rychlosti na 50km\h. Chapal bych situaci s vystavbou noveho, zde jde pouze o modernizaci, aby vyhovovalo dnesnim modernim predpisum. A dnesni moderni letadlo vydava ve vysce 400m mene hluku nez projizdejici tramvaj. A nemluve o tech kvantech Mig-15/Mig-21/L-39 kterych se zde vyrobilo hodne tisic a jiste i zaletavalo.

A pokud postavi primej provadec na dalnici aby provoz sel mimo , tak by snad okolni obce nemeli mit moznost do toho ani kecat. Jich se pak zadna zmena netyka, teda krom toho ze zde zase budpu letat letadla jak to je uz dele jak 50let.

0/0
15.11.2010 16:23

kovář Pája

Re: Obce

Ale tohle není žádné low cost letiště! Vždyť je to blíž do centra než z ruzyně!! Low cost jsou levná proto že jsou daleko!!

Tohle je přímá konkurence Ruzyně a to snad takhle malé město jako je Praha nepotřebuje!

0/0
15.11.2010 21:38

Keni

Re: Obce

Ano, mate asi castecne pravdu, ze se nejdena o plny Lowcost. Lowcost z toho bude pouze omezenou kapacitou diky pouze jedne RWY a predpokladam, ze dalsi by uz obyvatele neunesly. A v tomto stavby druhe RWY bych chapal opodstatneni protestu obyvatel. To by se jiz nejednalo o nepatrnou upravu, ale o rozsireni., ke kteremu by mistni meli jiz narok neco rici. Ke stavbe terminalu bych jim ten narok nepriznaval. A v pripade logisticke podpory v Pardubicich by to zacalo byt zajimave.

Ale Praha je jedna z nejvetsich turistickych destinaci a popravde jedno z nejzajimavejsich mest. Jinak ono i lowcost Orly v Paris vypada jinak a mozna i lepe nez Ruzyne.

A Praha potrebuje druhe konkurencni letiste jako sul. Patri mezi nejdrazsi v Evrope (jako vetsina veci v CR) a ty sluzby jsou opravdu hrozne. Ruzyne ma druhou drahu jiz planovanou x desetileti a jiste dele, nez je vetsina nove postavenych nemovitosti. Dokonce jsem slysel, ze pro tu druhou drahu byli jiz za normalizace schvalene hlukove mapy.

0/0
16.11.2010 0:48

mikiqex

Vodochody

Ačkoliv se na letiště pro lowcosty těším, uznávám, že Vodochody jsou obcím kudlou do zad - na rozdíl od Ruzyně, kde plány na paralelní dráhu existují přes 50 let. Problém je, že velké věci nejde dělat v rukavičkách. Těžko si lze nyní představit stavbu metra v Praze tak, jak to udělali Komunisté. Taktéž bulváry v Paříži. Penta by se měla postarat o odhlučnění domů, nicméně když se kácí les, létají třísky.

0/0
15.11.2010 14:10

MouseMAN

Re: Vodochody

Odhlučnění domů? Chcete z nás udělat izolované králíky, kteří nemohou ani vystrčit nos na zahradu?

0/0
15.11.2010 14:13

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Vodochody

přesně, to je i motto kapitalismu: zalez do svýho a nikam jinam, a klidně si tam chc*pni

0/0
15.11.2010 19:35

MouseMAN

Re: Vodochody

Navíc nevím, jak chcete odhlučnit starší dům, nad kterým létá Boeing 737 nebo Airbus A320 ve výšce 50m?

0/0
15.11.2010 14:15

hujersehlasi

Re: Vodochody

Jezis to jsou reci tohle.. Pristavala vam nekdy A320 nad hlavou? Nebo 777? Sjedte do Lisabonu nebo na St. Marteen a uvidite sam, ze to neni o nic horsi nez kdyz vam za barakem jezdi vlaky (mam takovej dum, vim o cem mluvim) a neni to problem.. Bydlet u dalnice je mnohem horsi.. Mimochodem 50m nad domy urcite letat nebudou, proctete si normy ;)

0/0
15.11.2010 14:37

MouseMAN

Re: Vodochody

Tu vysku jen hadam, ale o moc vice to nebude. Jinak jsem se tam stehoval proto, ze jsem nechtel zit v hlucne Praze. S tim ze tam obcas leti nejake letadlo jsem byl vzdy smiren, ale ne s tim, ze tam budou ta letadla neustale. Navic se vlastne ani nemuzeme prestehovat, protoze mame na dum tak velkou hypoteku, ze ji budeme platit az do "duchodu". Ochotne bych souhlasil s letistem, kdyby mi Penta dala penize, ktere jsme tam do toho dali a mohli se prestehovat nekam jinam.

0/0
15.11.2010 14:50

Keni

Re: Vodochody

a proc jste se stehoval k velkemu letisti s dlouhou zpevnenou plochou vhodnou i pro pristavani stredne velkych dopravnich a vojenskych letounech. Protoze to bylo diky letisti levnejsi nez jinde?

To je ale Vas problem.

0/0
15.11.2010 16:26

MouseMAN

Penta je obrovská hyena

Společnosti Penta se jedná pouze o čistý zisk a nezáleží jim na zdraví nebo osudu obyvatel, jejichž životy naruší.

0/0
15.11.2010 13:20

Keni

Re: Penta je obrovská hyena

Ale to same delaji DP Praha, CekejDlouho a asi 90% firem v CR a mozna i 100% dobrocinnych organizaci. Otazka je, kdo to zaplati. Zde si na to Penta hodla videlat sama. A letiste Vodochody je postaven v roce 1953. To je pred skoro 60ti lety. Kdo protestuje? Obyvatee, co se tam pristehovali za poslednich 15let?

Praha hold druhe letiste po cenach a sluzbach co maji v PRG potrebuje jako sul. A to, ze i PRG potrebuje druhou RWY ktera se planuje uz skoro 50let je to same.

To same ze Cr potrebuje kvalitni silnice a zeleznici. Kazdy to uzna a kazdy kdo bydli v okoly protestuje. Ale jak muze nekdo kecat do vystavby terminalu na letisti, na rozsireni hlavni silnice, ktera kapacitne nestaci apod. Chapu chtit nejake ulevy od novyuch staveb. Zde by meli dostat nekteri obyvatele, kteri zde ziji jiz pred rokem 53 nejake odskodneni. Otazka je, zda ho uz nemeli dostat v roce 50tych letech, kdy se to stavelo. Ted je to jen jejich problem.

0/0
15.11.2010 17:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.