Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Úřady a soudy mu už šestkrát zakázaly řídit auto, jezdil ale dál

Čtyřiapadesátiletého řidiče zadrželi policisté na silnici v Mladé Boleslavi. Když jim předložil doklady, policisté zjistili, že má od čtyř městských úřadů a dvou soudů zakázáno až do roku 2014 řídit auto. Muž ale jezdil dál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

maurizio

Nestaci jen zakaz ...

bylo by nutno se o jeho respektovani i presvedcit!!A dokud to nikdo neudela, budou veskera narizeni jen ztratou casu a prostredku!! Je to vsechno k nicemu ...

0/0
26.11.2010 22:07

Gamehoror

A co mu konečně vystavit řidičák :-)

Evidentně se za tu dobu už naučil jezdit :-)

0/0
26.11.2010 14:44

Hrdý Budžes

Zatraceny zbohatlik!

:)

0/0
26.11.2010 11:11

pohrobek

Je jednoduchý ne

Zavřít a zákaz mu prodloužit na 10 let.

0/0
26.11.2010 10:33

Smrť

Re: Je jednoduchý ne

R^ A zabavit auto, protože ze zákazů si zjevně nic nedělá. A pořádnou, ale skutečně mastnou pokutu, ať si nemůže po dobu zákazu koupit ani kolo, natož další ojetinu.

0/0
26.11.2010 10:55

inkognito79

Re: Je jednoduchý ne

o jednom podobným vím,

cítil se ještě strašně ublíženě, když to nakonec dostal natvrdo a 50k pokuty,

dobře mu tak, jinak se s takovýma ho*ad*ma jednat nedá

0/0
26.11.2010 11:13

Pjotr_Pjotrovic

Re: Je jednoduchý ne

No já bych to v podobném případě řešil vždy tak, že si ten řidič bez řidičáku půjde sednout do chládku na tu dobu, po kterou má zakázáno řídit. Když to prostě nevydržíš a jezdíš, holt tě od volantu vytáhne vězení.

0/0
26.11.2010 11:17

hasmen

V tom článku chybí zásadní a důležitý údaj...

Jel ten člověk potom domů opět tím autem?

0/0
26.11.2010 10:23

Konópek

Zastřelit

na místě!

0/0
26.11.2010 10:16

jd.jr

Proč mu nezabavili auto?

Jediný způsob jak mu zabránit páchat trastnou činnost.

0/0
26.11.2010 10:14

lukas.q

Re: Proč mu nezabavili auto?

já teda nevím ale takovýho favorita si může koupit na dalším rohu :)

0/0
26.11.2010 10:31

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Jo.

„Městskými úřady v Neratovicích, Jablonci nad Nisou, Nymburku i České Lípě a také soudy v Liberci a Mladé Boleslavi má totiž uloženy zákazy řízení všech motorových vozidel až do září 2014. Policisté muži proto sdělili podezření z trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání.“

 Muž po té usedl na okraj vozovky, kde se rozplakal a následně odpřísáhl, že to již více krát neudělá .

0/0
26.11.2010 10:10

0100

Mezi námi takový člověk měl už dávno sedět ve vězení natvrdo

I tento případ vypovídá o čemsi o naší justitici a o schopnposti úřadů si mezi sebou vyměňovat informace o podobných lidech a přestupcích. Jinak by mu to tolikrát nemohlo projít. Asi čakají až někoho zabije na silnici. ;-€

0/0
26.11.2010 9:44

felia

Nesvědčí to o lemplovství našich soudců?

O lemplovství policie? O lemplovství zastupitelů?

0/0
26.11.2010 9:39

Glock Mark XI

Re: Nesvědčí to o lemplovství našich soudců?

ne, nesvědčí. Když lidem zákony a soudy nevyhovoují, tak je prostě ignorují. Říká se tomu též zločinecká morálka. Vzhledem 6 zákazům bych mu ty 3 roky natvrdo i přál. Aby ho ta ignorance přešla.

0/0
26.11.2010 9:42

radimdrv

Re: Nesvědčí to o lemplovství našich soudců?

Asi jste chtěl napsat arogance, -menstruace nebo demonstrace, to je jedno, hlavně když teče krev-, nicméně souhlasím, 3 roky natvrdo, ha.zlovi.

0/0
26.11.2010 9:50

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Nesvědčí to o lemplovství našich soudců?

imho obě slova jsou možná, jak se zpívá je dné písničce: Arrogance and ignorance go (together) hand in hand

0/0
26.11.2010 10:07

medved_cz

Re: Nesvědčí to o lemplovství našich soudců?

Ale svědčí. Správně neměl dostat druhý souběžný zákaz řízení ale měl být souzen za trestný čin maření úředního rozhodnutí a jít bručet už tehdy. Maření rohodnutí není žádná novinka v našem právním řádu.

A je lemplovstvím státního zástupc, že toto do žalob tehdy nezahrnul.

0/0
26.11.2010 10:11

Big_VO

Re: Nesvědčí to o lemplovství našich soudců?

Vzhledem k tomu, že podezřelý POKRAČUJE  v tr. činnosti tak je na místě jej zadržet, z vazebních důvodů a do 48 hodin postavit před soud včetně návrhu na propadnutí věci ( auta - pokud je jeho ). Od soudu ho třeba rovnou poslat do basy, aby nemohl pokračovat v páchání tr. činnosti a dělat si z justice, police a dalších srandu.

0/0
26.11.2010 10:21

nebolševik

Re: Nesvědčí to o lemplovství našich soudců?

a také o lemplovství nás všech, že si takové věci, patrně v módním trendu lidských práv, necháváme líbit. Vždyť ten idiot nežije ve vakuu, jistě má rodinu, přátele, známé, sousedy  - a ti všichni mu to zjevně tolerují. Namísto toho, aby ho vypakovali z hospody zadkem napřed, v práci mu vylili kafe na zem a vůbec se s ním nebavili, jeho, manželku i děti sousedi prostě ignorovali a tak dále.

0/0
26.11.2010 9:53

Konópek

Re: Nesvědčí to o lemplovství našich soudců?

R^

0/0
26.11.2010 10:17

pedr64

Re: Nesvědčí to o lemplovství našich soudců?

tak na čele to napsaný nemá, takže to nemusí nikdo vědět, ani ta manželka

0/0
26.11.2010 10:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.