Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Cyklista srazil chodce a od nehody ujel. Hrozí mu až pět let ve vězení

Pražští policisté pátrají po neznámém cyklistovi, který srazil v Praze 4 chodce. Od nehody ale ujel, aniž by muži pomohl. Pokud jej policisté vypátrají a bude následně usvědčen, může jít až na pět let do vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

abro666

objektivita?

njn, uvidi se, co se vysetri.

clanek je postavenej celkem silne proti cyklistovi, jehoz se samozrejme redaktori nemohli dotazat, protoze nekam spechal. takze objektivita chybi.

tamnejsi lokalitu dobre znam, studenti dobyhajici autobusy  obcas celou silnici zablokujou, mozna mel chodec treba jeste sluchatka na usich a nemel teda sanci cyklistu slyset.

rekl bych ze je velice nepravdepodobne, ze by tam jel po chodniku, ale stat se to mohlo.

0/0
1.2.2011 23:04

orinka3

Re: objektivita?

u nás jezdí cyklisté po chodnících běžně. Hlavně puboši, ti mají patrně pocit, že jsou na závodech a předvádějí se. Je opravdu hodně nepříjemné, když vám za zády vyrazí blbeček, jedoucí jen po zadím kole, kterému v podstatě překážíte ve výkonu;-D:-/

0/0
2.2.2011 6:22

abro666

Re: objektivita?

nemyslim si, ze je na kazdou cenu nunte napasovat svou zkusenost na tuto konkretni situaci.

ja jezdim hodne na kole, ale nemam duvod sem k teto konkrenti situaci psat vypisovat zazitky s ridici, chodci, pejskari, bruslari ci jinymi cyklisty.

co se tyce objektivity, asi nejlepsi pro obe strany by bylo, pokud na misto dohledla kamera (pokud tam nekde je).

0/0
2.2.2011 9:45

Grossak

Re: objektivita?

0/0
2.2.2011 10:47

Qíteček

Nojo...

Kolisti...

0/0
1.2.2011 20:59

Leinad

Učitelky ve školce

"Děti, nejede náhodou AUTO?" "Nejede, nic neslyšíme."...... "motorkář jeden blbej. "

Copak asi způsobuje neviditelnost jednostopých vozidel a co způsobuje nevšimnutí si tichých elektromobilů na pěší zóně?

0/0
1.2.2011 19:20

Leinad

Oba sou blbci

Cyklista nejel po chodníku. Tudíž si nejsem tak úplně jistý předností chodce. Mimochodem kolo není auto, srazit 70 kg nepatří mezi mé nejoblíbenější zážitky.

Cyklista se měl podívat, co se stalo a přivolat pomoc, bez ohledu na zavinění.

0/0
1.2.2011 19:08

kunta_kinte - padly u Bydzova

Bohuzel

celkem bezne chovani cyklistu. Maji pocit, ze chodnik snad patri jim.

0/0
1.2.2011 16:18

Nahlas se ti směju 2

Re: Bohuzel

Jaký chodník 8-o?

0/0
1.2.2011 16:25

kunta_kinte - padly u Bydzova

Re: Bohuzel

Myslel jsem to obecne. Z clanku to nevyplva, jestli ho sejmul na chodniku ci silnici.

0/0
1.2.2011 16:29

Nahlas se ti směju 2

Re: Bohuzel

Z článku zcela jednoznačně vyplývá, že na chodníku to nebylo.

0/0
1.2.2011 16:30

kunta_kinte - padly u Bydzova

Re: Bohuzel

Cyklista muže srazil v ulici U Kunratického lesa v Praze 4 ve čtvrtek 27. ledna zhruba v sedm hodin ráno.

"Jel

ze směru od ulice K Verneráku k ulici Roztylská a v blízkosti

autobusové zastávky Volha se střetl s třiadvacetiletým chodcem.

Vime odkud kam jel a kde se to stalo, ale ze to bylo na silnici ci chodniku tam neni.

0/0
1.2.2011 16:39

Nahlas se ti směju 2

Re: Bohuzel

Popisem místa je možnost chodníku jednoznačně vyloučena. Nepiš o něčem, co neznáš.

0/0
1.2.2011 16:44

Sariten

Re: Bohuzel

Chodník tam opravdu je!Vyloučeno nic není... A pochybuju, že by odjel někdo, kdo by se cítil poškozený... právě naopak.

0/0
1.2.2011 20:18

Mac4872786

Re: Bohuzel

V článku se o chodníku nic nepíše. Nejspíš to bylo tak že se poškozený ani nerozlédl a vstoupil do vozovky, protože nic neslyšel. Sejmul cyklistu. Cyklista udělal chybu, že se nezeptal jestli je trouba v pořádku a odjel. Kdyby neodjel tak by byla situace přesně opačná a ještě by si mohl na chodci zahojit kapsu. Je tak trochu smutné, že málo kdo rozlišuje kde může být pravda a jen štěká na druhou stranu barikády podle toho v čí smečce zrovna je. Až sednete do auta, tak Vás budou štvát zase všeci chodci. Na kole moc nejezdím, ale jednou jsem jel ve vyhrazeném pruhu po cyklostezce, ani ne moc rychle, a z chodníku mě jeden roztržitý blb skočil přímo před kolo. Udělal to metr předemnou, ale že jsem byl jediný cyklista široko daleko, tak se do mě dav chodců pustil. Jste jen ovce, vy víte kdo...

0/0
1.2.2011 16:38

kunta_kinte - padly u Bydzova

Re: Bohuzel

Psal jsem to na zklade svych velmi spatnych skuzenosti s cyklisty. Ze je v clanku prd samozrejme uznavam, to je tady ale klasika.

Ja si zase dovolim hypotezu, ze cyklista se motal po chodniku jako to maji ve zvyku a nakouril to do chodce.

0/0
1.2.2011 16:41

Nahlas se ti směju 2

Re: Bohuzel

Po chodníku, který tam není? Jak by to dokázal?

0/0
1.2.2011 16:45

Jižák 4ever

Re: Bohuzel

Chodník tam sice není, ale není to tam náhodou značené jako obytná zóna? (nejsem řidič, tak to možná neříkám přesně pro hnidopichy)

0/0
1.2.2011 17:08

Nahlas se ti směju 2

Re: Bohuzel

Náhodou není.

0/0
1.2.2011 17:10

Leinad

Re: Bohuzel

Ano, tutéž chybu dělají i automobilisté. ;-O A kamioňáci si dokonce myslí, že jim patří cyklostezka D1.

0/0
1.2.2011 19:14

Pohodomil

No toto...

Bídák, srazí čtyři chodce a ani jednomu nepomůže. Zastřelit.... Ale možná nemohl zastavit, měl nohy pevně v klipsnách. Dobrá, jen zmlátit.;-)

0/0
1.2.2011 16:11

Nahlas se ti směju 2

Re: No toto...

V městské části Praha 4 srazil chodce, moulo.

0/0
1.2.2011 16:17

kunta_kinte - padly u Bydzova

Re: No toto...

Stejne bych ho zastrelil, je to pirat chodniku a na piraty ma bejt preci prisnost a exemplarni tresty,:-P

0/0
1.2.2011 16:18

Nahlas se ti směju 2

Re: No toto...

Zřejmě užíváš silné halucinogeny. O jakém chodníku to píšeš?

0/0
1.2.2011 16:25

inkognito79

Re: No toto...

piráti se nestřílí, piráti se věší :-P

0/0
1.2.2011 17:03

Ahasver

Re: No toto...

To právě moc nesedí, jestli jel po správné straně silnice tak to byla MČ Praha Kunratice, druhá strana je MČ Praha 11 :-P

Mmch. u zastávky Volha jedna městská kamera je.

0/0
1.2.2011 16:32

Nahlas se ti směju 2

Re: No toto...

...což je oboje Praha 4.

0/0
1.2.2011 16:36

Ahasver

Re: No toto...

Správní obvod Praha 4 ano, Městská část Praha 4 ani zdaleka. Ale vlastně mě to slovíčkaření ani nebaví takže už neprudím.

Jo jen teda ještě ten chodník - právě od ul. K Verneráku podél zastávky Volha až ke kruháči na Roztylskou chodník je.;-)

0/0
1.2.2011 16:54

Nahlas se ti směju 2

Re: No toto...

Nikoliv v místě srážky označeném na mapce v článku.

0/0
1.2.2011 17:00

Ahasver

Re: No toto...

Vždyť jsme na tom křišťálově nejdůvěryhodnějším serveru... z popisu v textu je místo patrné mnohem přesněji než z mapy.

0/0
1.2.2011 17:04

Nahlas se ti směju 2

Re: No toto...

?

Z mapy vidíš místo s přesností na pár desítek cm. Z textu také ;-D?

0/0
1.2.2011 17:05

_lemming_

Re: No toto...

Ne že by se některý ze zdrojů informace o místě události dal označit vyloženě jako spolehlivý, ale přeci jen poměrně podrobnou  specifikaci z úst mluvčí pražské policie bych považoval za o něco věrohodnější údaj, než prst zapíchnutý od boku do mapy redaktorem iDnesu.

0/0
1.2.2011 17:29

Ahasver

Re: No toto...

Z textu to sice není s přesností pár desítek cm, zato je to skutečné místo nehody :-)

Ulice U Kunratického lesa sice od ulice K Verneráku na obou stranách končí křižovatkou s Roztylskou, autobusová zastávka Volha je ale jen jedním směrem. Šipka na mapě ukazuje úplně na druhou stranu, o "pouhou" jednu zastávku autobusu vedle.

0/0
1.2.2011 18:00

Nahlas se ti směju 2

Re: No toto...

Já neznám žádnou informaci, která by vylučovala, že se nehoda nestala tam, kde je zobrazeno na mapě. Proto to beru jako věrohodnou informaci.

0/0
1.2.2011 18:07

Sariten

Re: No toto...

Uff, že by dostali novináři přesnou polohu souřadnic, kde se nehoda stala? Nebo je tam kaluž krve? ;-D

0/0
1.2.2011 20:26

Nahlas se ti směju 2

Bez šance

V tom místě není žádný kamerový systém, nevede tamtudy ani žádný chodník a v 7 ráno byla ještě skoro tma. Tedy svědci žádní. Navíc z bikera nemohlo být moc vidět, nejspíš měl čepici+helmu...

0/0
1.2.2011 16:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.