Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič u Prahy najel do skupiny lidí a utekl, policisté ho dopadli

Řidič dnes odpoledne v obci Březová - Oleško najel do skupiny lidí a z místa nehody utekl. Při nehodě těžce zranil třicetiletého muže, kterého přepravil do nemocnice vrtulník.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

p555

otazky

nejdrive otazky:

bylo to na ceste? jestli byla skupina na vozovce - sla ta skupina spravne - tedy v jednostupu vlevo, nebo dvojstupu vpravo a byla reflexne a svetelne oznacena jako zada zakon? pokud skupina stala - proc na ceste - nemela tam co delat... jak rychle jel? jel sprave po spravne strane vozovky? jaka je tam prehlednost...

na tohle a na snad i dalsi otazky nejdrive odpovezte a pak nekoho odsuzujte...

0/0
5.2.2011 22:24

Benito Juarez

Re: otazky

I kdyby ta skupina ležela na cestě, tak musíš jet tak, abys zastavil. Po silnicích se pohybuje plno lidí co nemá o silničním zákonu ani ponětí. A je to jejich právo, takže řidič je bezpochyby vinen. Nakonec kdyby byl v právu, proč by utíkal?

0/0
5.2.2011 22:30

semafor

Re: otazky

Nemusím na žádnou z Tvých otázek znát pravdu.

Neposkytnutí pomoci, to je to, oč tu běží.!!

0/0
6.2.2011 7:04

987654321

Re: otazky

Proč utíkal? - nemá řidičák - má zákaz řízení - byl nalitej nebo zfetovanej - hledaj ho cajti

- auto bylo kradený - auto nebylo přihlášený - nebo prostě byl v šoku

Důvodů máš spoustu. A vinu můžou mít i chodci, třeba náhle vběhli do silnice jak stádo. 

0/0
6.2.2011 7:32

semafor

Re: otazky

;-DRv

0/0
6.2.2011 8:33

babacek

Re: otazky

Pokud se nenechal inspirovat Hepnarovou. :-/

0/0
6.2.2011 9:51

romsky aktivista

Re: otazky

;-D Jedina otazka - ujel? Ujel. A neni co resit

0/0
6.2.2011 9:00

babacek

Re: otazky

Zapomněl si na podstatnou otázku. Byl pod vlivem nějaké návykové látky ?

0/0
6.2.2011 9:49

lekaj

znam to tam a vim jak to bylo

Jedna lokalne znama firma (fetak) jel autem po lesni ceste a srazil pritom lidi na prochazce. Z mista cinu utekl. Takze za to muze na 100% ten ridic, protoze to jsou fakt polnacky a lesni cesty tam kde se to stalo a tezko muzete cekat ze se tam nejaky blbec vyriti sedmdesatikilometrovou rychlosti.......protoze normalne tam auta jedou pomalu nebo spis tam vubec nejezdi...

0/0
5.2.2011 22:20

NotFound

Re: znam to tam a vim jak to bylo

Díky za upřesnění. Jestli to bylo opravdu takhle, tak můžeme toho řidiče s klidem prohlásit za ho.vado, a doufat že dostane co mu patří...

0/0
5.2.2011 22:26

p555

Re: znam to tam a vim jak to bylo

jakto? vzdyt rekl, ze se tam neda jezdit rychle... takze asi nejel rychle...

0/0
5.2.2011 22:28

NotFound

Re: znam to tam a vim jak to bylo

Pokud za to může řidič, doufám že dostane co mu patří. Pokud to nebyla jeho vina tak doufám že bude podle toho jednáno.. mno a já už si radši počkám na další fakta, než budu soudit v diskuzi, ať ze sebe nedělám ...

0/0
5.2.2011 22:33

lekaj

Re: znam to tam a vim jak to bylo

Ja dokonce osobne znam toho zraneneho cloveka (jsem se dozvedel - vesnicke tamtamy funguji). Takze doufam ze bude v poradku. Ale kazdopadne je to chyba ridice - je to normalni polni cesta podel lesa a udajne mu policajti odhadli rychlost 90 km/h !! Coz je asi moc, ale i kdyby jel 70 tak je to moc. Normalne by se tam melo jezdit 20-30.

Ale teoreticky se tam da jet samozrejme rychle, ale udela to jen hovado jako ten ridic co je srazil...

0/0
5.2.2011 22:47

p555

Re: znam to tam a vim jak to bylo

ach... takze ani nejel rychle, rikate? a co oni - co tedy pohledavali ne verejne komunikaci a dodrzeli take predpisy pro pohyb chodcu? jakto, ze jste si jist, ze za to muze on, kdyz rikate ze se tam ani rychle neda jet?

0/0
5.2.2011 22:27

Benito Juarez

Re: znam to tam a vim jak to bylo

Je tam snad napsané, že skupina chodců vrazila do auta? A najdi mně v zákoně, jaká jsou pravidla pro pohyb chodců. A pak si prostuduj, jaká pravidla platí pro řidiče. A mezitím drž laskavě hubu.

0/0
5.2.2011 22:37

Benito Juarez

Re: znam to tam a vim jak to bylo

Ty blbečku, veřejná komunikace je veřejná, protože je pro všechny, pro auta, pro cyklisty i pro chodce.

0/0
5.2.2011 22:40

lekaj

Re: znam to tam a vim jak to bylo

Jen pro upresneni - je to normalni lesni/polni cesta , kde auta vubec normalne nejezdi. Tam projedou tak 2-3 auta za cely den maximalne. Proste rodinka sla na prochazku - na miste kde necekas ze nekdo pojede 70-90 km/h. Je to fakt prasna cesta kolem lesa/louky a rozhodne tam necekas hovado co se pririti 80-90. Neni to asfaltova cesta....a neni vubec frekventovana.

0/0
5.2.2011 22:48

HrubesaMares

Re: znam to tam a vim jak to bylo

ehm, v tomhle pripade se nejedna o verejnou komunikaci - ve smyslu silnicniho zakona jde o misto mimo vozovku.

Rychle se tam jet neda, pokud jste normalni clovek a ne zhulena smazka. V opacnem pripade je mozne ledaccos - treba chtel ujet tem fialovomodrejm slonum ;-)

0/0
6.2.2011 0:19

NotFound

bulvární nadpis to jistí

Líbi se mi, jak většina diskutujících předem odsuzuje tohoto řidiče na základě titulku a pár řádků textu, aniž by věděli, jak daná obec vypadá a co se přesně stalo. Tato obec vede převážně lesem a přes několik ostrých kopečků, ve kterých není vidět za vrchol, navíc je to obce ve které bydlí hlavně chataři. Takže by se mohlo stát ze naše skupinka se vyhoupla zpoza příjezdové cesty k chatě v některém z nepřehledných míst a řidič to prostě neubrzdil... ale také to mohlo být úplně jinak... To já jen pro ty co by bez znalosti souvislostí rovnou soudili.

0/0
5.2.2011 22:09

.;palič

Re: bulvární nadpis to jistí

Je to síla, jak se bez pořádných informací už MM třesou na dalšího "piráta". Každá mrtvola, každé zranění je jim dobré.

0/0
5.2.2011 22:20

Benito Juarez

Re: bulvární nadpis to jistí

To je přece normální, když někomu nechtíc ublížím, zdrhnout. Aspoň teda tady na diskuzích.

0/0
5.2.2011 22:27

babacek

Re: bulvární nadpis to jistí

R^

0/0
6.2.2011 9:52

kaksikymmenta

Nehoda není...

...náhoda. Jaký měl důvod najet do těch lidí? Proč? Musel? Nebo nezvládl řízení? Proč nezvládl řízení? Jsou to sice nesmyslný otázky, ale člověk se diví, co ti lidi za volantem poslední dobou vyvádějí.

0/0
5.2.2011 21:33

BrainWashingtonDreistein

Českej ručníkář?

Ani bych se nedivil.

To ublížení na zdraví je směšný! Každej ví, co lze čekat. Stát se to v Americe, má doživotí jistý!

0/0
5.2.2011 21:10

JUDr. Charles Lynch

Asi zkoušel to, co viděl včera na idnesu

v článku o násilí v egyptě.

0/0
5.2.2011 19:51

rybizek7

Dodatečná informace

Zatím můžeme říct jediné - nebyl to bohatý podnikatel s Audi Q7 a protekční značkou, protože to by novináři okamžitě zveřejnili a konal by se pisálkovský lynč.

0/0
5.2.2011 19:46

habr

Buď jsou novináři snaživější

a nebo agresivita ve společnosti stále stoupá.

Kde je chyba?

0/0
5.2.2011 18:46

malý červ

Re: Buď jsou novináři snaživější

co je agresívního na tom, že někdo najede do lidí nebo do stromu, pokud by se před tím pohádali a udělal to schválně, tak snad, ale takto je to spíš nezodpovědnost či nešikovnost.

0/0
5.2.2011 18:54

Kidkid

Re: Buď jsou novináři snaživější

Pokud je to nešikovnost, tak snad je zde omluva. Pokud je to nezodpovědnost tak nevím, ale pokud je to úmysl, tak pak mně mrzí, že byl zrušen trest smrti.

0/0
5.2.2011 19:14

jarno3

Re: Buď jsou novináři snaživější

Myslím, že je to důsledek nesmyslně nastavených trestů v Šizáku. Dokud neplatil, tak řidiči od nehod neujížděli. Teď není divu- při flastrech,co hrozí , se to vyplatí risknout.

0/0
5.2.2011 20:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.