- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Úřady nejsou schopny se dohodnout mezi sebou a nakonec to odnese někdo jiný. Jen mne fascinuje, jaké má nějaký nýmand, schovaný pod hlavičkou inspekce, rozhodovací pravomoci. U historické památky první třídy, jakou břevnovský klášter, jako první mužský klášter v Čechách je, by měli rozhodovat pouze odborníci - památkáři. To zřejmě české povaze nevyhovuje, musí se pohybovat pěkně ode zdi ke zdi. Dobře si pamatuji stav kláštera a zahrad od padesátých do osmdesátých let. Díky "péči" klášter málem spadl a ze zahrad byla džungle. Podívejte se na dnešní stav. Zřejmě někdo nemohl překousnout, jak ti "fráterníci" klášter pozvedli a jak se o něj starají, tak jim "zvednul mandle".
To je snad trošku paranoidní názor. Nemyslíte?
Klášter, nebo lípy? Podle toho by se mělo posuzovat, co si zaslouží větší ochranu.
co to je za nesmysl, navzájem se to nevylučuje
asi vám nedochází, že strom má určitou životnost a pokud je nemocný, suchý, trouchnivý, tak je nebezpečný svému okolí. takže budeme čekat, až to dopadne jako ve Zlíně? Ale pro vás je asi život stromu důležitější než život člověka. A aby to nebylo tak jednoduché, tak přiklad z našeho města: Taky máme asi 80letou alej a některé stromy už jsou za zenitem a musí být pokáceny. Město chtělo na jejich místo vysadit nové, aby byla alej zachována a nevypadala jak noty na buben. Ale protoře je ta alej na koruně říční hráze a podle vodohospodářského zákona se na takových stavbách nové stromy vysazovat nesmí, tak to povodí zatrhlo.
klasteru, drancovani atd.? Kdyz ne, tak at si udelaji kredit, chatra zelena.
Jsem příslušník stejné církve a v souladu v Biblí taky tak trochu "chatra zelena". Odškodnění s tímto případem nemá nic společného.
benediktini ho konecne opravili - tak ted jim modrokomunisticka mafie CSSD a ODS musi pustit zilou. Skoda, ze jindy nejsou soudruzi z magistratu tak dusledni, treba v cause poniceni Karlova mostu.
Chovat se s úctou k přírodě nařizuje (nejen) benediktinům nejen "modrokomunisticka mafie", ale i Bible.
než pak za opravu celéhop areálu poškozeného vlivem těch lip... to by bylo asi dražší. A koneckonců to ještě není jejich? nebo kdo se do toho vůbec co plete?
Jsem přesvědčen, že kdo nemá úctu ke stromům, ten ji nemá ani k památkám, ani k lidem. Snad nemusí být benediktini uctiví jen ke Kočkům.
statnich penez se toci, jj, z jedne polozky to pretece na druhou, dle hesla, penize nesmi lezet, a urednici maji co delat, komedie ...................................
ale ošetřovat. Pokud se neví co to znamená ošetřovat : prořezávat a odstraňovat suché větve. Pokud kácet tak po prohlídce odborníky .Tímto činem se ten kdo takto rozhodl zařadil do seznamu dnešních představitelů mnohých obcí a institucí s výchovou za totality. Odsuzuji to i když těmto stromům už nepomohu. Ty lípy se nemohly bránit. A to
je škoda . Jinak by ten správce dostal přes hubu nebo co to má.
že si na to kácení nesehnali dotaci z EU ... ... namísto placení by inkasovali ...
Byly zasazeny kdysi s určitým účelem. Pokud tento účel přestaly plnit, třeba proto, že padající větve ohrožovaly provoz, pak je třeba přerostlé stromy nahradit. Za pouhých 70 let je tam ten problém opět.
Samozřejmě, jsou místa, kde se staré stromy opečovávají, jako prastrý dub na Svatém kopečku u Příbrami nebo staré lípy na poutním místě Lomec u Vodňan. Tam také nikoho neohrožují. Z celé republiky však nelze dělat rezervaci, život si vynucuje rozumné hospodaření. Staromilství je přežitek, spíše to vypadá na téměř zbytečný ouřad, který se chce mocí mermo tvářit jako významný ochránce práv stromů. Proč ale nechce ochraňovat i lidi?