Diskuze

Benediktini zaplatí 1,5 milionu za pokácení lip v Břevnovském klášteře

Benediktinské arciopatství musí zaplatit 1,5 milionu korun za to, že v listopadu 2007 pokácelo 15 lip v areálu pražského Břevnovského kláštera. Rozhodl o tom Městský soud v Praze. Sankci už v roce 2008 uložila Česká inspekce životního prostředí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

majkl1

7. 4. 2011 14:59
JAk se tvoří hysterie.

Úřady nejsou schopny se dohodnout mezi sebou a nakonec to odnese někdo jiný. Jen mne fascinuje, jaké má nějaký nýmand, schovaný pod hlavičkou inspekce, rozhodovací pravomoci. U historické památky první třídy, jakou břevnovský klášter, jako první mužský klášter v Čechách je, by měli rozhodovat pouze odborníci - památkáři. To zřejmě české povaze nevyhovuje, musí se pohybovat pěkně ode zdi ke zdi. Dobře si pamatuji stav kláštera a zahrad od padesátých do osmdesátých let. Díky "péči" klášter málem spadl a ze zahrad byla džungle. Podívejte se na dnešní stav. Zřejmě někdo nemohl překousnout, jak ti "fráterníci" klášter pozvedli a jak se o něj starají, tak jim "zvednul mandle".

0 0
možnosti
MB

kuttna

7. 4. 2011 16:02
Re: JAk se tvoří hysterie.

To je snad trošku paranoidní názor. Nemyslíte?

0 0
možnosti
I

IoannesBaptist

7. 4. 2011 10:36
Co tam stálo dřív?

Klášter, nebo lípy? Podle toho by se mělo posuzovat, co si zaslouží větší ochranu.

0 0
možnosti
HNK

horší než komunisti

7. 4. 2011 13:30
Re: Co tam stálo dřív?

co to je za nesmysl, navzájem se to nevylučuje

0 0
možnosti
JD

pedr64

7. 4. 2011 7:25
kutna, vy ste jak kolovrátek

asi vám nedochází, že strom má určitou životnost a pokud je nemocný, suchý, trouchnivý, tak je nebezpečný svému okolí. takže budeme čekat, až to dopadne jako ve Zlíně? Ale pro vás je asi život stromu důležitější než život člověka. A aby to nebylo tak jednoduché, tak přiklad z našeho města: Taky máme asi 80letou alej a některé stromy už jsou za zenitem a musí být pokáceny. Město chtělo na jejich místo vysadit nové, aby byla alej zachována a nevypadala jak noty na buben. Ale protoře je ta alej na koruně říční hráze a podle vodohospodářského zákona se na takových stavbách nové stromy vysazovat nesmí, tak to povodí zatrhlo.

0 0
možnosti
PN

paulina

7. 4. 2011 8:03
Re: kutna, vy ste jak kolovrátek

R^

0 0
možnosti
AK

Sladek

7. 4. 2011 0:04
A stat uz kompletne odskodnil cirkev za vrazdy, niceni

klasteru, drancovani atd.?  Kdyz ne, tak at si udelaji kredit, chatra zelena.

0 0
možnosti
MB

kuttna

7. 4. 2011 8:27
Re: A stat uz kompletne odskodnil cirkev za vrazdy, niceni

Jsem příslušník stejné církve a v souladu v Biblí taky tak trochu "chatra zelena". Odškodnění s tímto případem nemá nic společného.

0 0
možnosti
H

Hardox

6. 4. 2011 22:15
50 let stat tenhle klaster plundroval ...

benediktini ho konecne opravili - tak ted jim modrokomunisticka mafie CSSD a ODS musi pustit zilou. Skoda, ze jindy nejsou soudruzi z magistratu tak dusledni, treba v cause poniceni Karlova mostu.RvRvRv

0 0
možnosti
MB

kuttna

6. 4. 2011 23:58
Re: 50 let stat tenhle klaster plundroval ...

Chovat se s úctou k přírodě nařizuje (nejen) benediktinům nejen "modrokomunisticka mafie", ale i Bible.

0 0
možnosti
QC

Qesospi Cobigan

6. 4. 2011 22:06
Tak lepší mega a půl za lípy....

než pak za opravu celéhop areálu poškozeného vlivem těch lip... to by bylo asi dražší. ;-) A koneckonců to ještě není jejich? nebo kdo se do toho vůbec co plete?

0 0
možnosti
MB

kuttna

7. 4. 2011 0:01
Re: Tak lepší mega a půl za lípy....

Jsem přesvědčen, že kdo nemá úctu ke stromům, ten ji nemá ani k památkám, ani k lidem. Snad nemusí být benediktini uctiví jen ke Kočkům.

0 0
možnosti
A

a-zas-ten-cenzor

6. 4. 2011 19:19
a kolecko presouvani

statnich penez se toci, jj, z jedne polozky to pretece na druhou, dle hesla, penize nesmi lezet, a urednici maji co delat, komedie ................................... ;-€

0 0
možnosti
K

kocourek25

6. 4. 2011 18:29
Stromy se nemají kácet...

ale ošetřovat. Pokud se neví co to znamená ošetřovat : prořezávat a odstraňovat suché větve. Pokud kácet tak po prohlídce  odborníky .Tímto činem se ten kdo takto rozhodl zařadil do seznamu dnešních představitelů mnohých obcí a institucí s výchovou za totality. Odsuzuji to i když těmto stromům už nepomohu. Ty lípy se nemohly bránit. A to

je škoda . Jinak by ten správce dostal přes hubu nebo co to má.;-ORv

0 0
možnosti
KV

KarelV

6. 4. 2011 18:23
Mají smůlu...

že si na to kácení nesehnali dotaci z EU ... :-/ ... namísto placení by inkasovali ... ;-DRv

0 0
možnosti
MS

rebbe

6. 4. 2011 17:59
Staré stromy kdekoliv jsou nesmysl

Byly zasazeny kdysi s určitým účelem. Pokud tento účel přestaly plnit, třeba proto, že padající větve ohrožovaly provoz, pak je třeba přerostlé stromy nahradit. Za pouhých 70 let je tam ten problém opět.

Samozřejmě, jsou místa, kde se staré stromy opečovávají, jako prastrý dub na Svatém kopečku u Příbrami nebo staré lípy na poutním místě Lomec u Vodňan. Tam také nikoho neohrožují. Z celé republiky však nelze dělat rezervaci, život si vynucuje rozumné hospodaření. Staromilství je přežitek, spíše to vypadá na téměř zbytečný ouřad, který se chce mocí mermo tvářit jako významný ochránce práv stromů. Proč ale nechce ochraňovat i lidi?V

0 0
možnosti
PK

Petr Kubík

6. 4. 2011 18:10
Re: Staré stromy kdekoliv jsou nesmysl

Moje řeč.

0 0
možnosti