Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Německý ovčák ošklivě pokousal batole, k ošetření letělo vrtulníkem

Středočeští záchranáři vyjížděli v neděli večer na Mělnicko k vážně zraněnému malému dítěti. Dvouletého chlapce totiž ošklivě pokousal německý ovčák.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Scarlett from Scottland

s těmito články se roztrhl pytel poslední dobou

ale mě udivuje, že to nejsou napadení někde většinou venku, že pes utekl nebo si ho majitel nehlídal, ale při různých návštěvách a tragedie na zahradě. Sice je to smutné, ale dítě se se psem nemá nechávat o samotě a za druhé, vždy se nadává na psa, ale ví někdo, zda ten pes nebyl provokovaný? Co tak sleduji, tak rodiče vůbec neučí děti chovat se ke zvířatům.

0/0
11.5.2011 13:14

Kittanya

To, co sa stalo klučíkovi, je smutné

Ale zase bude potrestán ten nevinný - pes. Když se to tak veme, tak drtivá většina ataků psů na lidi se odehrávala bez svědků a s velkou pravděpodobností s vyprovokováním. Ten zbytek napadli agresivní psi. Bohužel, za všechno můžou lidi. Ti, co hlídali malého a ti, kterým pes patřil. Žádné zvíře samo od sebe nenapdá lidi. Pokud nejsou špatně vychovaní a vycvičení a pokud se necítí ohrožení. Bohužel, lidi si za to můžou sami a odnesou to nevinní - pes a poranění klučina.

0/0
10.5.2011 9:45

sámvelkýmao

no

nechat dvouleté dítě samotné se psem je vrchol lidské hlouposti.ale to je pořád dokola.....................

0/0
9.5.2011 12:55

kolda39

Re: no

aha, tak takhle to bylo. Díky. V článku to právě není, takže dík. R^

0/0
9.5.2011 14:34

cryshot

nadseny pejskar

Pane boze, tady to vypada jako ze kdyz mate psa tak jste ten nejhorsi clovek na svete! Vzpamatujte se! fakt jde jen o to aby vase deti nesahali na cizy psy a bude klid, nebo se aspon zeptejte, ale kdo by nebyl nervozni kdyz se na vas vrhne neco u ceho nevite jak funguje respekt a zacne vas tahat za usi, coz v psim jazyce znamena potrestani, nebo se vam to diva primo do oci a tim v psovi vyvolava vyzvu k boji? Naucte svoje deti znat zvirata, proto ze budovat v nich strachy je hrozny, delate z nich zavislacky a pak se vam to stejne vymsti.

0/0
9.5.2011 10:24

neandrtálec

Re: nadseny pejskar

Jo, když jdeme po parku, tak máme strach, kde co na nás štěkne, co ne nás skočí, nebo nás kousne.

:-)

V rámci rovnováhy by měli mít možná i pejskaři prochu obavy, kde je kdo napomene, kdo jim dá pokutu, nebo kdo na ně vytáhne střelnou zbraň.

:-)

0/0
9.5.2011 10:32

Smrť

Re: nadseny pejskar

Nehodlám se zastávat bezohledných pejskařů, ale jsou i takoví, co mají svá zvířata dobře vycvičená, do blízkosti cizích lidí je nepouštějí, když mají někoho míjet, přivolají si psa k noze a stejně se stávají terčem hysterie až šikany. Na druhou stranu souhlasím, že jestli někdo při procházce svého psa nechá bezdůvodně štěkat nebo skákat na cizí lidi a absolutně nejeví zájem svému zvířeti dát najevo, že tohle dělat nesmí, pak by dotyčný majitel zasloužil pár facek.

0/0
9.5.2011 11:05

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: nadseny pejskar

R^

0/0
9.5.2011 11:15

Kittanya

Re: nadseny pejskar

Také súhlasím a ještě dodávám - psa (jakéhokoli, i ujančeného jorkšíra) by nemohli chovat lidé, kteří na to nemají psychicky, fyzicky a materiálně. Napařila bych jim testy a až pak bych jim dala povolení chovat psa. Jinak si tihleti, s prominutím troubové, nedají říct a odnesou to ti, kteří mají psy perfektně vycvičené.

0/0
10.5.2011 9:48

Scarlett from Scottland

Re: nadseny pejskar

to je sice pěkná myšlenka, ovšem toto bych zavedla i pro rozmnožování lidí, to je totiž ještě horší výsledek ;-D

0/0
11.5.2011 13:15

Kittanya

Re: nadseny pejskar

Zapomněla jste dodat, že těch NEpřizpůsobivých našemu systému.;-)

0/0
11.5.2011 13:47

Pohodomil

Ještě,...

...že to nebylo cizí dítě. Takhle si to vyříkají mezi sebou a nenávist a obviňování zůstane pod jednou střechou. Náš pejsek nic neudělá, on si chce jen hrát... a podobné bláboly hloupých pejskařů je slyšet poměrně často. Naštěstí na to stačí pevná bota a krátký nákop.;-D

0/0
9.5.2011 8:30

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Ještě,...

Náš syn tohle neudělal, on by nikoho nezabil, je slyšet také poměrně často... Jinak pokud jde o skutečně nebezpečné psy, tak ti ani pevná bota a rychlá noha moc nepomůže;-)

0/0
9.5.2011 8:36

Pohodomil

Re: Ještě,...

...to máš pravdu. Ale nic to nemění na vzniklé situaci.;-D

Nevím, zda je vlčák nebezpečný pes ale dobře mířená rychlá noha i z něj udělá jen chundel chlupů. ;-)

0/0
9.5.2011 11:32

pettyo

Re: Ještě,...

Kopni takhle do pitbula a budeš rád, když ti tu nohu doktoři zachrání. Tohle může tvrdit pouze člověk co nikdy útok agresivního psa nezažil nebo neviděl.

0/0
9.5.2011 15:17

Kittanya

Re: Ještě,...

Každý pes je nebezpečný, když je jeho chovatel trouba.

0/0
10.5.2011 9:50

Scarlett from Scottland

Re: Ještě,...

a napadlo vás někdy, že pokud pes zaútočí, tak to taky mohlo být vyprovokováno druhou stranou?

0/0
11.5.2011 13:17

Jakov Michajlovič Sverdlov

Včera jsem v Prokopském údolí viděl "člověk", který

svému pitbulovi házel tenisák směrem do dětského hřiště.

0/0
9.5.2011 7:19

pettyo

Re: Včera jsem v Prokopském údolí viděl

No a?

0/0
9.5.2011 7:20

Jakov Michajlovič Sverdlov

Re: Včera jsem v Prokopském údolí viděl

1. Vstup se zvířaty je na dětská hřiště v Praze zakázán.

2. házet míček psovi mezi děti může udělat jen totálně vymaštěný zoofil.

0/0
9.5.2011 7:23

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Včera jsem v Prokopském údolí viděl

1) Však podle tvého příspěvku na hřiště nelezl

2) a pokud jsem to dobře pochopil, tak to házel směrem k dětem, tedy před ně a ne mezi ně, nebo se pletu?

0/0
9.5.2011 7:29

Jakov Michajlovič Sverdlov

Re: Včera jsem v Prokopském údolí viděl

Napsal jsem to dostatečně jasně.

0/0
9.5.2011 7:31

pettyo

Re: Včera jsem v Prokopském údolí viděl

Nepsal jsi na hřišti, ale směrem do hřiště. Můj 6ti letý syn sám hází našemu AST míčky. Dobře se u toho baví oba.

0/0
9.5.2011 7:31

Bug02

Re: Včera jsem v Prokopském údolí viděl

jo tak takovejch už pár bylo, dokud milej čoklíček na dítě, se kterym si celej život hrál, nezaútočil. A dyť oni si rozuměj, ten by nikdy na dítě nešel.

0/0
9.5.2011 7:42

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Včera jsem v Prokopském údolí viděl

Znásilňuješ děti? To je totiž asi stejná logika, statistika ti je evidentně cizí.

0/0
9.5.2011 7:47

pettyo

Re: Včera jsem v Prokopském údolí viděl

Ano. Jednou z milionu případů se to stát může. Mnohem větší pravděpodobnost ovšem je, že děcko po cestě že školy srazí auto.

0/0
9.5.2011 7:49

Bug02

Re: Včera jsem v Prokopském údolí viděl

Pokud jde o moje dítě tak nechci riskovat ani kurz 1:milionu. Milovníci bojových čoklů to mají asi jinak, ale tak do toho prosím nezatahujte ostatní, například házením míčků miláčkům směrem k dětskému hřišti, když už to tu padlo.

0/0
9.5.2011 8:02

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Včera jsem v Prokopském údolí viděl

Takže dítě nepouštíš z domu? Ono to napadení psem je totiž méně pravděpodobné než autonehoda...

0/0
9.5.2011 8:07

Bug02

Re: Včera jsem v Prokopském údolí viděl

Jasný. Já té statistice rozumim, ale nepůjdu tomu naproti tim, že si třeba podobný zvíře pořídim. Bohužel, ale neovlivnim chování majitelů těch psů. Stejně jako chování řidičů za volantem namítnete, takže jasně, ani to ne. Bohužel.

0/0
9.5.2011 8:19

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Včera jsem v Prokopském údolí viděl

No, ještě jde o to, jestli si zvážil přínosy, jaké pes může mít (podobně jako doprava). K miminu to ideální společník není, ale ke "staršímu" dítěti už pořídit jde. Taky jde o to, kde člověk bydlí, v centru města to není ono.

0/0
9.5.2011 8:32

Scarlett from Scottland

Re: Včera jsem v Prokopském údolí viděl

to je všechno hezké. Ale pak,  abyste se tomu vyhnul taky naučte své dítě, že na cizí psy se nikdy nesahá a taky se neprovokují nebo se jim neubližuje. Toto totiž mnoho rodičů a dětí nerespektuje a pak čučí, že pes reaguje a přitom to sami vyprovokují.

0/0
11.5.2011 13:20

Kittanya

Re: Včera jsem v Prokopském údolí viděl

Pojev "bojové plemeno" neexistuje. To si vycucali novináři z prstu, aby vzbudili senzaci. ŽÁDNÁ KYNOLOGICKÁ ORGANIZACE NEZNÁ TENTO POJEM. Žádné "bojové plemeno" neexistuje. Každé zvíře je nebezpečné, když jeho chovatel něco zanedbá. Pokud pettyo není osel a umí si vychovat a vycvičit psa, tak nevidím důvod, proč by si jeho děti nemohly hrát s psem. Děcko Vám může zakousnout i rozmazlený jorkšír nebo nasratý pudl.

0/0
10.5.2011 9:54

neandrtálec

Pokud to byla záležitost uvnitř rodiny ?

... tak žádný problém. Zaplatí zásah záchranky, vrtulník, a ošetření v nemocnici.

:-)

Ale co my ostatní, co na naás "chovatelé" pouštějí své psy na veřejně přístupných místech ?

Máme možnost nějak bránit svoje práva ? Ústavní soud nám asi nepomůže, protože tam řeší tak nanejvýš důchody bohatých staříků, a k jinému se nedostanou. Policie nemá na benzín. Zákony na ochranu neozbrojených civilistů proti volně pobíhajícím psům nejsou. Střelné zbraně jsou drahé, špatně dostupné a na každodenní nošení těžké.:-) 

0/0
9.5.2011 6:10

Ringo.ringo

Re: Pokud to byla záležitost uvnitř rodiny ?

jj, ve mestech uz je pomalu psu jak holubu. Vsude same fekalie, trava promocena mocovinou, nezodpovedni majitele nevi co je to voditko a nahubek, kdyz je clovek upozorni, tak jsou jeste agresivni a sprosti, asi by se mel povolit odstrel (tech psu).

0/0
9.5.2011 7:08

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Pokud to byla záležitost uvnitř rodiny ?

Přijde na to, jak to myslíš, pes jde ovládat i bez vodítka a náhubku a naopak dokáže být velmi nepříjemný i s nimi.

0/0
9.5.2011 7:20

Jakov Michajlovič Sverdlov

Re: Pokud to byla záležitost uvnitř rodiny ?

Většina lidí ve městě svého psa opravdu "ovládá".

0/0
9.5.2011 7:24

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Pokud to byla záležitost uvnitř rodiny ?

Většina, menšina, není to jedno?

0/0
9.5.2011 7:31

Jakov Michajlovič Sverdlov

Re: Pokud to byla záležitost uvnitř rodiny ?

Ano je to jedno.

V evropské civilizaci rozprostírající se na západ od Rozvadova musí být čokl v parku na vodítku.

0/0
9.5.2011 7:33

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Pokud to byla záležitost uvnitř rodiny ?

To není pravda. A opět to jde trochu (hodně) mimo tvůj původní příspěvek. Jinak i u nás musí být pes v parku na vodítku (slouží k tomu taková cedulka Volné pobíhání psů zakázáno).

0/0
9.5.2011 7:50

Jakov Michajlovič Sverdlov

Re: Pokud to byla záležitost uvnitř rodiny ?

Asociále, jeď se podívat do Frankfurtu nebo Londýna.

0/0
9.5.2011 7:53

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Pokud to byla záležitost uvnitř rodiny ?

A co se podívat do Berlína? Jinak nevím, proč máš potřebu mi nadávat, asociální a netolerantní jsi tu především ty.

0/0
9.5.2011 8:08

cryshot

Re: Pokud to byla záležitost uvnitř rodiny ?

Tam sem teda videla psi i v obchodech, ale co ja o tom vim ja sem pejskar co kdyz uvidi lidi tak sveho psa poslu s povelem trhej!

0/0
9.5.2011 10:03

Wabo

Re: Pokud to byla záležitost uvnitř rodiny ?

Pravdu nemáte vy. V civilizovaných zemích na západ od nás SKUTEČNĚ na ulici nebo do parku smíte se psem jen na vodítku a s náhubkem a pokud po sobě nechá hromádku (i na trávě!), vysoká pokuta vás s pravděpodobností blížící se jistotě nemine. Výjimkou jsou parkové části vyhrazené pejskařům - tam si psi mohou běhat a nechávat hromádky a nelezou tam naopak cizí lidé s dětmi.  

My bohužel v tomto stále patříme do rozvojového světa.

0/0
9.5.2011 11:27

Kittanya

Re: Pokud to byla záležitost uvnitř rodiny ?

Odstřel ano. Ale těch MAJITELŮ!!!

0/0
10.5.2011 9:57

referentka

chudák klučina,

bohužel souhlasím se všemi, kteří viní rodiče...tak malé dítě musí být na DOSAH, nestačí, aby bylo na DOHLED...nevíme jak to bylo, jestli pes volně pobíhal a rafl dítě na pískovišti, než rodiče zasáhli, nebo jestli rodiče dovolili, aby si s pejskem "hrálo"...počkejme na víc informací (jestli budou :-/)...hlavně ať to klučina odnese bez následků....

0/0
9.5.2011 5:15

antigogo

Zase vrtěti psem, že???

Republika v pr...., ale bavme se o psech a hokeji. Jen do politiky NEKECAT !!!!!!!

0/0
8.5.2011 23:12

hnusil pátý

To byl ....

To byl urcite ten pejsek, ktery nikdy nikomu neublizi .... alespon podle mistnich zoofilu.

0/0
8.5.2011 22:31

tyraelid

Kazdy zkuseny detsky lekar potvrdi,

Ze DITE do 15 let NIKDY nesmi zustat s ZADNYM zviretem o samote.

0/0
8.5.2011 21:59

odal.sieg

Re: Kazdy zkuseny detsky lekar potvrdi,

ano, pripady, kdy akvarijni rybicky usmrti dospivajiciho, jsou naprosto bezne.

0/0
8.5.2011 22:00

tyraelid

Re: Kazdy zkuseny detsky lekar potvrdi,

Pripady deti utopenych v akvariu nejsou bohuzel nijak vzacne. Naposled loni v kvetnu, 2lety chlapecek z Tabora.

0/0
8.5.2011 22:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.