- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...tady byl článek o ceně lidského života. Kdyby šla někam do Asie do otroctví, třeba by za ni nějaký šejk zaplatil slušný balík.
Ta toho provedla také požehnaně, jen není vůle ji chtit a klepnout razítkem přes nenechavé prcky.
Kdysi byly prodávány pozemky - ostatní plochy - za 5 Kč /m2 (tehdejší úřední cena) a noví vlastnici dnes prodávají tytéž pozemky za 5000,- Kč/m2 +- něco... Je to totiž v Praze a jde o kilometry čtvereční pozemků, které svého času sloužily pro zařízení stavenišť, skladky panelů a tak... Takhle se vydělávají penize, břídilové
Ještě nikdy sem neslyšel nic o znaleckém ústavu ÚRS... CO JE TO ZAČ?
Našel sem akorát http://www.callida.cz
Tuší, že (bejvalej) Ústav racionalizace ve stavebnictví ...
Tak to nikdy nezaplatí, ale problémy v životě jí to jistě způsobí.
... a jaký by mohl být.... ??? ............. Že ?
jen pronajmout, jinak je to zlodějna
že když jsem kupoval pozemek od Úřadu pro zast.st. ve věci majet., tak to trvalo asi 2 roky a šlo to přes x lidí a 3části této org. rozhodovala komise a potvrdit to muselo i ministerstvo financí.... a tady rozhodla sama o prodeji i o ceně ..... i na obcích rozhoduje o ceně zastupitelstvo a ne jen starosta.... je to nějaké divné.....a nebo je chyba v systému... Navíc ten rozsudek je ujetej, protže podle pracovního zákona máte odpovědnost asi 4 platy,, ale to nevím jak je"... Navíc pozemkovej fond je pěknej bord.....trvá jim 10let prodej pozemku v zahr. kolonii
Máte pravdu... prodej přes Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových je "na dlouhé lokty" na obcích to je podobně, nejprve se k prodeji vyjadřuje Rada (úředník doporučuje, navrhuje či se jinak vyjadřuje), následně schvaluje Zastupitelstvo a až potom může k prodeji dojít, ale jak se zdá tak na Pozemkovém fondu je naprosto odlišný postup... a nezbývá se než divit proč?
Rozsudek je velmi rozumný.Pokud nabude právní moci, je možné ji zabavit veškerý majetek a z případného výdělku ji ponechat minimum na živobytí. Pokud něco zdědí, vyhraje či jinak získá, opět exekuce atd. Pokud by byla zavřená, bude její pobyt ve věznici stát několik stovek korun denně. Jedna věc je v obou případech jasná, tu finanční částku nikdy nezaplatí.
Ne, ale je to dobrý odstrašující trest, který konečně přenáší zodpovědnost na osoby, které rozhodují o státním majetku, jako by byl bezcenný.... takhle evidentně není!
Je na tom něco neobvyklého? Že úřednice rozhodne o ceně pozemků? Připomínám, že problémem nebyl prodej, ale cena