Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na Štvanici přijely bagry, začala demolice slavného zimního stadionu

Známý pražský stadion na Štvanici, na kterém vyrůstalo několik generací českých hokejistů a krasobruslařů, čeká konec. Kvůli havarijnímu stavu začala v sobotu jeho demolice. Osmdesát let starý stadion, který byl roku 2000 prohlášen kulturní památkou, je uzavřený od ledna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Radka.seznam

protest

Milí kolegové, přátelé!

Dovolte, abych Vás informovala o aktivitě Klubu Za starou Prahu ve věci nesouhlasu s demolicí domu čp. 1601 na nároží Václavského nám. a Opletalovy ul..Včera jsme publikovali Veřejný občanský protest,k němuž se můžete podpisem připojit i Vy http://www.zastarouprahu.cz/protest/index.php Zároveň organizujeme protestní shromáždění,které proběhne v úterý 7.6. od 17.00 na Václavském náměstí přímo před ohroženým domem.Na shromáždění vystoupí lidé z řad odborníků a osobností pražského života.Na závěr shromáždění půjdeme zapálit svíčky k torzu fasády bývalé tiskárny -jako pietní vzpomínku na všechny zbytečně zničené domy v památkové rezervaci.Dům č. 1601 ALE ROZHODNĚ POHŘBÍT NENECHÁME!Svíčky a vtipné transparenty s sebou!Jste-li naladěni na podobnou vlnu a podporujete tyto naše akce, prosíme, šiřte tyto informace.

0/0
3.6.2011 14:15

Radka.seznam

Petice..???

Není někde petice proti likvidaci této památky..??RvRvRv Dejte mi vědět na Radka.seznam@klikni.cz , podepíši. To je hrozné, co se u nás děje! ;-O;-O;-O

0/0
30.5.2011 17:19

tuan3

Re: Petice..???

...............jestli tě trápí jenom tohle,tak jsi šťastná povaha.

0/0
2.6.2011 12:15

Radka.seznam

Re: Petice..???

Ja řada památek v ohrožení. Takže mě trápí víc věcí... Třeba:Dovolte, abych Vás informovala o aktivitě Klubu Za starou Prahu ve věci nesouhlasu s demolicí domu čp. 1601 na nároží Václavského nám. a Opletalovy ul..Včera jsme publikovali Veřejný občanský protest,k němuž se můžete podpisem připojit i Vyhttp://www.zastarouprahu.cz/protest/index.php

http://www.zastarouprahu.cz/protest/index.phpZároveň organizujeme protestní shromáždění,které proběhne v úterý 7.6. od 17.00 na Václavském náměstí přímo před ohroženým domem.Na shromáždění vystoupí lidé z řad odborníků a osobností pražského života. Na závěr shromáždění půjdeme zapálit svíčky k torzu fasády bývalé tiskárny -jako pietní vzpomínku na všechny zbytečně zničené domy v památkové rezervaci.Dům č. 1601 ALE ROZHODNĚ POHŘBÍT NENECHÁME!Svíčky a vtipné transparenty s sebou!Jste-li naladěni na podobnou vlnu a podporujete tyto naše akce, prosíme, šiřte tyto informace.

0/0
3.6.2011 14:16

tuan3

Re: Petice..???

...............proti tomu nelze mít námitek.Držím palce !

0/0
3.6.2011 14:23

pingu1

.doufam,ze se tam ze penale za nedodrzenou smlouvu

.. postavi novy  Zimak..:-/  no jo zpet na stromy...

0/0
29.5.2011 11:01

Radka.seznam

Re: .doufam,ze se tam ze penale za nedodrzenou smlouvu

Další hotýlek by tam chtěli stavět, zimák není lukrativní.... ;-O

0/0
3.6.2011 14:17

Jen Aby

já už to raději ani nebudu číst

zas budu akorát nas.r.anej .... to se zase povedle jeden nacivčený scénář, jako obvykle souhra majitele a úřadů podpořená ohebnými zákony, z nichž si příslušný úřad vybere vždy tu variantu, která vede ke kýženému cíli: vše zničit, všude nastavět hotely a supermarkety, a taky si u toho tak trošku líznout Rv

0/0
29.5.2011 9:59

Radka.seznam

Re: já už to raději ani nebudu číst

Fuj...  Napište na magistrát, to se pobavíte... Dobrý den, kvašemu dotazu sděluji následující.  Podle § 135 stavebního zákona (zákon č. 183/2006 Sb.) je stavební úřad oprávněn nařídit vlastníkovi stavby její  neodkladné odstranění, jsou-li ohroženy životy osob nebo zvířat tím, že stavba hrozí zřícením. I na základě zpracovaného odborného posudku stavební úřad dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro vydání rozhodnutí o odstranění  stavby. V tomto případě stavební úřad může nařídit za splnění  uvedených podmínek i odstranění stavby, která je kulturní  památkou, a nemusí mít k takovému rozhodnutí vyjádření orgánů památkové péče. Jsou-li splněny podmínky stavebního zákona (hrozba zřícením a ohrožení životů osob nebo zvířat)  je postup stavebního úřadu v souladu s platnou legislativou. O tom, zda bylo podáno trestní oznámení či návrh na předběžné  opatření, nemám žádné informace. S pozdravem  Jan Kněžínek

0/0
3.6.2011 14:32

mstuc

Je třeba hnát k zodpovědnosti za stav stadiónu

0/0
29.5.2011 7:45

mstuc

Re: Je třeba hnát k zodpovědnosti za stav stadiónu

nájemce ,,firmu" APEX a její představitele, respektive jejího představitele, který vyloženě nechutně vydělával na pronájmu. A je taky se podívat na zástupce městské části, kteří mají zájem o bourání stadionu, protože jde o lukrativní pozemky a taky to hodně vypadá na účelové důvody s vidinou velké KORUPCE.!!!!!!!!

0/0
29.5.2011 7:47

Radka.seznam

Re: Je třeba hnát k zodpovědnosti za stav stadiónu

A rovněž majitele-magistrát.Dobrý den, kvašemu dotazu sděluji následující.  Podle § 135 stavebního zákona (zákon č. 183/2006 Sb.) je stavební úřad oprávněn nařídit vlastníkovi stavby její  neodkladné odstranění, jsou-li ohroženy životy osob nebo zvířat tím, že stavba hrozí zřícením. I na základě zpracovaného odborného posudku stavební úřad dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro vydání rozhodnutí o odstranění  stavby. V tomto případě stavební úřad může nařídit za splnění  uvedených podmínek i odstranění stavby, která je kulturní  památkou, a nemusí mít k takovému rozhodnutí vyjádření orgánů památkové péče. Jsou-li splněny podmínky stavebního zákona (hrozba zřícením a ohrožení životů osob nebo zvířat)  je postup stavebního úřadu v souladu s platnou legislativou. O tom, zda bylo podáno trestní oznámení či návrh na předběžné  opatření, nemám žádné informace. S pozdravem  Jan Kněžínek

0/0
3.6.2011 14:33

DannyR99

Stvanice

Na Stvanici se hral hokej v dobe kdy se Rus jezdil hokej do Cech ucit, bylo to misto kde se zakladala historie naseho hokeje. At jde do p..ele cela ta radnice v Praze, ktera nedokaze pro takto vyznamnou stavbu najit penize na udrzeni v provozuschopnem stavu. Nebo CSLH, neslo by tam treba udelat muzeum, CS hokeje? To misto si to zaslouzi, takhle tam budou velmi pekne byty nebo hotel.

Jasne kasleme na minulostm budoucnost bude svetla. Skoda

0/0
29.5.2011 0:35

Komanchg

Hanba jak Praha naložila s tímto stadionem

V Kanadě by se něco takového nestalo

0/0
28.5.2011 20:09

John.Major

Re: Hanba jak Praha naložila s tímto stadionem

Přesně tak. Tam by ji zbourali mnohem dřív.

0/0
29.5.2011 2:16

mstuc

Re: Hanba jak Praha naložila s tímto stadionem

ale postavili by tam opět stadion, kdežto při zkorumpovanosti politiků na jakékoli úrovni si nejsem tolik jistý, jestli v ČR mají stejné plány!!!!

0/0
29.5.2011 7:48

Komanchg

Re: Hanba jak Praha naložila s tímto stadionem

Tam by to především zrekonstruovali a našli pro to smysluplné využití. Montreal Forum pořád stojí a to se v něm naposled hrálo v roce 1996.

0/0
29.5.2011 8:31

tuan3

Re: Hanba jak Praha naložila s tímto stadionem

.....ne,nestalo.Tam se o takový ptákoviny nezajímaj !

0/0
2.6.2011 12:16

Radka.seznam

Re: Hanba jak Praha naložila s tímto stadionem

Nikde na světě... Jenom barbaři ničí památky... http://www.zastarouprahu.cz/protest/index.php

http://www.zastarouprahu.cz/protest/index.php

0/0
3.6.2011 14:34

kunta_kinte

Budova doslouzila svemu ucelu

je ve spatnem technickem stavu, zajem o ni zjemnve neni ( obecne kecy "nekdo by to jako mel zaridit aby se to zachovalo" nelze brat jako zajem ) tak nevidim duvod, proc ji nezbourat. 

 

Nebo snad zakonzervujem celou prahu, aby se na nic nemohlo ani sahnout ?

0/0
28.5.2011 16:54

dodo125

Re: Budova doslouzila svemu ucelu

Ale prosím Vás. To jsou takové silácké řeči. Praha se vydatně konzervuje na špatných místech. V Karlíně vám nedovolej ani výtah, natož půdní vestavbu, nemluvě o tom "skanzenu" v centru, kde si pod tím plynem maximálně zlomíte nohu. Zájem by byl, jen kdyby si před více jak deseti lety Meridianspa nedělala zájem na celou štvanici jako wellness ostrov za přitakávání pana Bürgermeistera (hodný strejda, co má zájem bourat nádraží v centru, stěhovat studentské koleje někam do kotěhůlek a vybourat bulvár z náměstí republiky pod vítkov) A nezištnost jeho zájimů si dovedu dobře představit...

0/0
29.5.2011 15:01

Radka.seznam

Re: Budova doslouzila svemu ucelu

Souhlasím s dodo125. Majitel neměl dovolit, aby se budova dostala do takového katastrofálního stavu...;-O Tak ať si ji zrekonstruuje ze svého. Doufám, že za to ponese někdo zodpovědnost - trestněprávní i finanční.

0/0
3.6.2011 14:37

Teleke z Toloko

a postaví tam aspoň nějaký obchodní centrum

místo toho?

0/0
28.5.2011 15:30

kunta_kinte

Re: a postaví tam aspoň nějaký obchodní centrum

A za 50-100 let budou lidi rvat, at to historicke obchodni centrum nebourame, ze je to pamatka. :-P

0/0
28.5.2011 16:58

John.Major

Re: a postaví tam aspoň nějaký obchodní centrum

Ty nejspíš nevíš, kde to je. Jinak by si nenapsal takovou blbost...

0/0
28.5.2011 17:23

Radka.seznam

Re: a postaví tam aspoň nějaký obchodní centrum

Souhlasím! Na Štvanici jsem strávila dětství - v zimě na zimáku, v létě na koupališti, které po povodních záhadně zmizelo z východního cípu Štvanice... Nikdy ho neobnovili, je přece blbost, aby bazén po povodni jen tak zmizel, ne??? Jen si někdo dělá zálusk nejspíš na golfové hřiště, nebo hotel či obchoďák... ;-€;-€;-€ Skatepark měl štěstí, petice ho zachránila, ale koupaliště a zimní stadion, který je dokonce památkou, klidně smažou z povrchu zemského. Komu se to hodí..???? Kdopak na magistrátu dostane tučné všimné..???? :-(

0/0
30.5.2011 17:26

Martin35

Opět nějaký zákona neznalý člověk si řekl:

"Něco se mi nelíbí ,tak na to podám žalobu,vždyť to dělá každý a na stát to vždy zabere", a přesto ,že stát jakožto pronajímatel uspěl se svými právy,tak díky "vytíženosti" soudů ,neuspěl se svými zájmy.Bude požadována pokuta za nesplnění nájemních podmínek,odškodnění ,pochybuji ,vždyť stát dostal zpět svůj majetek,co na tom ,že ho na své náklady musí zbořit.

Opět další krásný precedens pro podobné existence.

Chci tam vidět park!!!!!!

0/0
28.5.2011 14:52

pan bloumal

Re: Opět nějaký zákona neznalý člověk si řekl:

Výborně jste charakterizoval problém českého právního systému, a to nulovou vymahatelnost práva.

Nejspíše tam vyroste nějaké kancelářská obluda či něco jiného komerčně velmi výhodného. Měl by tam ovšem být park a pomník, na němž by bylo napsáno "Zde stával slavný sportovní stánek, jenž byl zbořen díky nebetyčné lidské blbosti, lhostejnosti a zájmům bandy zlodějů".

0/0
28.5.2011 15:21

trasprd

Re: Opět nějaký zákona neznalý člověk si řekl:

R^

0/0
28.5.2011 15:41

Lafinta

a co tam bude stát?

kancelářská budova, nákupní galerie...nový staion asi ne, že jo. :-P

0/0
28.5.2011 14:13

mstuc

Re: a co tam bude stát?

to je jedno, důležité, že za to bude nějaký ten úplatek od developera na patřičná místa

0/0
29.5.2011 7:50

FotoGraf

Mel jsem tam tu cest 2 roky zpatky pobruslit

a tak nak nejsem z toho na vetvi, ze se to boura, spise mi jde o pozadi cele situace, ze clovek muze ocekavat zase nejakou smelinu, neco predrazene, podplacene atd, ale te barabizny skoda nebude.

0/0
28.5.2011 13:58

Celebrise

Kulturni pamatka

Kulturni pamatka, jinde by z toho udelali napr. muzeum historie hokeje, ale u nas se to zboura aby to zmizelo z oci..

0/0
28.5.2011 13:20

fsp

Re: Kulturni pamatka

Jinde by to už minimálně třicet let nestálo

0/0
28.5.2011 13:21

vaclavj1

Re: Kulturni pamatka

mozna ne tricet let - treba Chicago Stadium nebo Boston Garden byly zbourane az v 90. letech (a to byly jeste ze 20. let)

0/0
28.5.2011 15:49

Celebrise

Re: Kulturni pamatka

Ale treba se pletu..

0/0
28.5.2011 13:22

Corason

bleh

Tak jakou kancelářskou budovu tam postavíme teď pánové radní? Perfektní lukrativní pozemek! Konečně jste se dočkali po těch letech. Je mi zvás na blití. ;-€

0/0
28.5.2011 13:10

Dusan321

Konecne

Ta demolice mela byt udelana uz davno, ted bude snad sance s tim prostorem neco udelat. Ta stara drevena bouda byla ostuda, kdybych nejakemu cizinci rekl, ze je to chranena pamatka, tak by na mne koukal jako na blazna. Podobne ucelove budovy se vsude bouraji po ukonceni jejich vyuzitelnosti a neni duvod aby tomu tady bylo jinak. Srovnavat to s Tesnovem je opravdu uplne mimo misu.

Takovy Anglicani klidne zbourali Wembley, stadion s mnohem vyznamnejsi historii, a nikomu to neprislo divne. Jenom u nas chranime kazdou barabiznu.

0/0
28.5.2011 13:10

mikebastak

Re: Konecne

R^ Konecne nejaky rozumny nazor. Ted jen zalezi co misto toho vyroste.

0/0
28.5.2011 13:16

Kane v1.2

Re: Konecne

tahle barabizna jak řikáš byla "živoucí" historie našeho hokeje..z lidí jako ty je my smutno..Rv

0/0
28.5.2011 13:48

vaclavj1

Re: Konecne

zivouci?

0/0
28.5.2011 13:51

-dejf-

Re: Konecne

mno, pred deseti lety jsme tam jezdili hravat hokej a zivouci to rozhodne nebylo

takova mrtvola pred poslednim vzdechem......

0/0
28.5.2011 15:39

vaclavj1

Re: Konecne

Kdyz je rec o hokeji, tak v USA se zbouraly areny z 20. let, ktere slouzily temer do posledni chvile.

0/0
28.5.2011 13:51

Shakaar

Re: Konecne

když jsem se díval na obrázky ze současné fota z této historie české hokeje, bylo mi na blití...normálně jsem proti developerům, ostatně jsem pro záchranu Ďolíčku, když o něj je zájem a lidi tam určitě budou chodit proč ne...ale tohle? přes 40 let na to nikdo nešáhl, stav se ještě zhoršil po povodních...vypadá to jako by to někdo vybombardoval...když někdo máte tak rádi tento stadion tak si tam jdete spát jako ti bezdomovci...když na to ale nikdo nepřispěje a nevrazí peníze do oprav těžko to pujde zachránit...jsem pro demolici

0/0
28.5.2011 16:35

fsp

Kvůli čemu tady brečíte?

Vždyť je to dřevěná bouda s betonovými základy, od začátku stavěná jako provizorium. Zázemí už desítky let nevyhovuje moderním požadavkům a oprava by byla nesmyslná.

0/0
28.5.2011 13:09

mikebastak

Re: Kvůli čemu tady brečíte?

Ja to taky nechapu. Vzdyt je to "pouze" sportoviste ktere absolutne nicemu nevyhovovalo. Je to sice 80 let stara stavba ale to preci neznamena, ze to ma nejaky historicky vyznam. Stale je to jen kluziste, nic vic. Pokud misto toho vyroste nejake jine, lepsi sportoviste, tak budu jedine rad.

0/0
28.5.2011 13:14

shaggy2

To je na zvracení!

Ale nic nového pod sluncem. Soukromá firma koupí něco historicky cenného a nechá to tak zchátrat, až nezbývá nic než demolice. Ale to je vina vlády a jejích zákonů, že si to tyhle svin... můžou dovolit. Jako v Koněvově ulici, byla tam alej krásných akátů, ale po "nevhodném řezu" (stopro záměrném) se musely pokácet a vysadily se platany. Holt se někdo chtěl napakovat...

0/0
28.5.2011 13:00

mikebastak

Historicky vyznam?

Muzete mi nekdo vysvetlit jaky mel stadion na Stvanici historicky vyznam?

0/0
28.5.2011 12:51

shaggy2

Re: Historicky vyznam?

Vám něco vysvětlovat by bylo zbytečné, nepochopil byste to.

0/0
28.5.2011 13:01

mikebastak

Re: Historicky vyznam?

Aha, vy ale urcite budete inteligent. ;-D

0/0
28.5.2011 13:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.