- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Milí kolegové, přátelé!
Dovolte, abych Vás informovala o aktivitě Klubu Za starou Prahu ve věci nesouhlasu s demolicí domu čp. 1601 na nároží Václavského nám. a Opletalovy ul..Včera jsme publikovali Veřejný občanský protest,k němuž se můžete podpisem připojit i Vy http://www.zastarouprahu.cz/protest/index.php Zároveň organizujeme protestní shromáždění,které proběhne v úterý 7.6. od 17.00 na Václavském náměstí přímo před ohroženým domem.Na shromáždění vystoupí lidé z řad odborníků a osobností pražského života.Na závěr shromáždění půjdeme zapálit svíčky k torzu fasády bývalé tiskárny -jako pietní vzpomínku na všechny zbytečně zničené domy v památkové rezervaci.Dům č. 1601 ALE ROZHODNĚ POHŘBÍT NENECHÁME!Svíčky a vtipné transparenty s sebou!Jste-li naladěni na podobnou vlnu a podporujete tyto naše akce, prosíme, šiřte tyto informace.
Není někde petice proti likvidaci této památky..?? Dejte mi vědět na Radka.seznam@klikni.cz , podepíši. To je hrozné, co se u nás děje!
...............jestli tě trápí jenom tohle,tak jsi šťastná povaha.
.. postavi novy Zimak.. no jo zpet na stromy...
Další hotýlek by tam chtěli stavět, zimák není lukrativní....
zas budu akorát nas.r.anej .... to se zase povedle jeden nacivčený scénář, jako obvykle souhra majitele a úřadů podpořená ohebnými zákony, z nichž si příslušný úřad vybere vždy tu variantu, která vede ke kýženému cíli: vše zničit, všude nastavět hotely a supermarkety, a taky si u toho tak trošku líznout
Fuj... Napište na magistrát, to se pobavíte... Dobrý den, kvašemu dotazu sděluji následující. Podle § 135 stavebního zákona (zákon č. 183/2006 Sb.) je stavební úřad oprávněn nařídit vlastníkovi stavby její neodkladné odstranění, jsou-li ohroženy životy osob nebo zvířat tím, že stavba hrozí zřícením. I na základě zpracovaného odborného posudku stavební úřad dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro vydání rozhodnutí o odstranění stavby. V tomto případě stavební úřad může nařídit za splnění uvedených podmínek i odstranění stavby, která je kulturní památkou, a nemusí mít k takovému rozhodnutí vyjádření orgánů památkové péče. Jsou-li splněny podmínky stavebního zákona (hrozba zřícením a ohrožení životů osob nebo zvířat) je postup stavebního úřadu v souladu s platnou legislativou. O tom, zda bylo podáno trestní oznámení či návrh na předběžné opatření, nemám žádné informace. S pozdravem Jan Kněžínek
nájemce ,,firmu" APEX a její představitele, respektive jejího představitele, který vyloženě nechutně vydělával na pronájmu. A je taky se podívat na zástupce městské části, kteří mají zájem o bourání stadionu, protože jde o lukrativní pozemky a taky to hodně vypadá na účelové důvody s vidinou velké KORUPCE.
Na Stvanici se hral hokej v dobe kdy se Rus jezdil hokej do Cech ucit, bylo to misto kde se zakladala historie naseho hokeje. At jde do p..ele cela ta radnice v Praze, ktera nedokaze pro takto vyznamnou stavbu najit penize na udrzeni v provozuschopnem stavu. Nebo CSLH, neslo by tam treba udelat muzeum, CS hokeje? To misto si to zaslouzi, takhle tam budou velmi pekne byty nebo hotel.
Jasne kasleme na minulostm budoucnost bude svetla. Skoda
V Kanadě by se něco takového nestalo
Přesně tak. Tam by ji zbourali mnohem dřív.
je ve spatnem technickem stavu, zajem o ni zjemnve neni ( obecne kecy "nekdo by to jako mel zaridit aby se to zachovalo" nelze brat jako zajem ) tak nevidim duvod, proc ji nezbourat.
Nebo snad zakonzervujem celou prahu, aby se na nic nemohlo ani sahnout ?
Ale prosím Vás. To jsou takové silácké řeči. Praha se vydatně konzervuje na špatných místech. V Karlíně vám nedovolej ani výtah, natož půdní vestavbu, nemluvě o tom "skanzenu" v centru, kde si pod tím plynem maximálně zlomíte nohu. Zájem by byl, jen kdyby si před více jak deseti lety Meridianspa nedělala zájem na celou štvanici jako wellness ostrov za přitakávání pana Bürgermeistera (hodný strejda, co má zájem bourat nádraží v centru, stěhovat studentské koleje někam do kotěhůlek a vybourat bulvár z náměstí republiky pod vítkov) A nezištnost jeho zájimů si dovedu dobře představit...
místo toho?
A za 50-100 let budou lidi rvat, at to historicke obchodni centrum nebourame, ze je to pamatka.
"Něco se mi nelíbí ,tak na to podám žalobu,vždyť to dělá každý a na stát to vždy zabere", a přesto ,že stát jakožto pronajímatel uspěl se svými právy,tak díky "vytíženosti" soudů ,neuspěl se svými zájmy.Bude požadována pokuta za nesplnění nájemních podmínek,odškodnění ,pochybuji ,vždyť stát dostal zpět svůj majetek,co na tom ,že ho na své náklady musí zbořit.
Opět další krásný precedens pro podobné existence.
Chci tam vidět park
Výborně jste charakterizoval problém českého právního systému, a to nulovou vymahatelnost práva.
Nejspíše tam vyroste nějaké kancelářská obluda či něco jiného komerčně velmi výhodného. Měl by tam ovšem být park a pomník, na němž by bylo napsáno "Zde stával slavný sportovní stánek, jenž byl zbořen díky nebetyčné lidské blbosti, lhostejnosti a zájmům bandy zlodějů".