Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud rozdal za upálení bezdomovce tresty od podmínky do 11 let

Soud potrestal 11 lety vězení muže, který loni podpálil chatku v Praze, a zavinil tak smrt bezdomovce. Mladistvý komplic dostal 3,5 roku. Přihlížející mladík má podmínku. Vůdci celé party, tehdy teprve čtrnáctiletému chlapci, soud už dříve nařídil ústavní výchovu. Vzhledem k jeho věku mu vězení nehrozilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

komise

?

Nelson Badji se také hlásí k extremistickému a neonacistickému hnutí?

0/0
24.6.2011 8:26

svatáDala

Spravedlnost?

Jak to, že za spoluvinu na vraždě dostane dotyčný podmínku??? Má stejnou vinu, jako by to učinil sám nebo si vraždu objednal. Měl by tudíž dostat stejně bez ohledu na věk.

Jak to, že při vyslovení "jdeme na cikány" je to přitěžující okolnost a za matčinu vinu popálené dcery dostanou viníci 22 let?! U tohoto případu vědomě "jdeme na bezdomovce" se bere jako polehčující okolnost?? V čem si v tomto případě nejsou lidé před zákonem rovni??? Protěžuje se tu jen jedna skupina a jakýkoliv trestný čin, který vykoná se jim div nepromíjí nebo snižuje trestná sazba. U ostatních občanů je to sazba většinou vyšší.

Ptám se proč??????????? Je cikán něco víc než necikán?

Jednou je to vražda a v tomto případě úmyslná. Tudíž 20 let a u mladistvého nejvyšší sazba tj. 10 let. U třetího podmínka za to, že je to "černoch" či co, aby se náhodou neohradil rasismem?

Tato země jde do zkázy a to díky zákonům. Dospělí se budou bát dětí a děti budou beztrestně vraždit!!!!!??????

0/0
23.6.2011 21:24

LUCKA.KOBRA

Re: Spravedlnost?

jen dotaz: .....za matčinu vinu..... Čím byla matka vinna? Tím, že ji porodila?

0/0
24.6.2011 7:38

akazu

Ty tresty jsou hodně slabé.

+1/0
23.6.2011 15:34

Šimpy

Do vězení patří,

jako všichni ostatní pachatelé. Trestní odpovědnost musí být snížena, lidé jsou generaci od generace dříve "dospělí", nehledě na to že ve 14-ti letech už moc dobře ví, co dělá a jaké následky jeho jednání bude mít. Výstižné je s ohledem na tento případ jedno anglické heslo, týkající se mladistvých: Dost starý na vraždu, dost starý na trest. A jsem přesvědčen, že je správné.

+4/0
23.6.2011 15:24

KOLDAK

Re: Do vězení patří,

R^

0/0
23.6.2011 15:26

KOLDAK

Skvělé zákony, zaručující beztrestnost a anonymitu

čtrnáctiletým vrahům. A návod pro všechny "děti" - nebojte se, berte si, co chcete, zabíjejte, znásilňujte, podpalujte, nikdo vám nesmí přeložit stéblo přes cestu

+1/0
23.6.2011 15:13

inkognito79

Re: Skvělé zákony, zaručující beztrestnost a anonymitu

mě se nechce moc věřit, že by to vše naplánoval a vedl nejmladší (jediný trestně neodpovědný)

0/0
23.6.2011 16:15

Smrť

Může mi nějaký odborník na právo vysvětlit,

proč jedna skupina bezmozků dostane za polápení člověka 22 let a druhá skupina bezmozků, co člověka pro zábavu upálí, maximálně poloviční trest?8-o Děkuji.

+1/0
23.6.2011 13:00

Smrť

Re: Může mi nějaký odborník na právo vysvětlit,

...popálení, sakra...

0/0
23.6.2011 13:04

orkrist

Re: Může mi nějaký odborník na právo vysvětlit,

protože Nelson Badji asi nebude zrovna typicky české jméno :-/

0/0
23.6.2011 13:27

Pohodomil

Re: Může mi nějaký odborník na právo vysvětlit,

...protože cikáni.;-)

0/0
23.6.2011 13:28

AsistentprofParkinsona

Re: Může mi nějaký odborník na právo vysvětlit,

No pokud bys byl obětí tohoto trestného činu ty a tvoje rodina, tak pachatelé dostanou tak 5-6 let. Stačí??????

0/0
23.6.2011 13:33

garii v24.0 (memorable edition)

Re: Může mi nějaký odborník na právo vysvětlit,

Může.

Jednak ve Vítkově byli všichni "staří". Druhak tady taky SZ navrhovalo vysoké tresty. A za třetí - nelze soudit podle nějakého mustru.

 

Nikoho tím neomlouvám. Podle mě by výjimečné tresty zasloužili úplně všichni. Ti z Vítkova dostali ještě málo.

0/0
23.6.2011 14:18

Mouchard revival

...

málo...Rv

0/0
23.6.2011 12:45

Danny_Kay

Re: ...

o tom zadna...

0/0
23.6.2011 12:47

Danny_Kay

A proc...

...nedostali vyjimecne tresty jako zhari z Vitkova? Tam prece nikdo neumrel...tady ano...

+1/0
23.6.2011 12:42

sám velký Adonaj

Re: A proc...

ale nechtěli zabít cikána, takže jen půlku trestu...

+1/0
23.6.2011 12:49

Pohodomil

Re: A proc...

Cikán má dvojnásobnou hodnotu....;-)

+1/0
23.6.2011 13:29

Smrť

Re: A proc...

Nikdo tam neumřel, protože nikomu nebylo bráněno opustit dům. V tomto případě mladíci použili obušky, aby obětem zabránili v útěku hořící chajdy (úspěšnost 50%). A soud neshledal přitěžující okolnosti? Ať mi ještě někdo tvrdí, že s těmi vypatlanými nácíčky z Vítkova to nebyl politický monstrcirkus :-/

+3/0
23.6.2011 13:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.