Diskuze

Soud rozdal za upálení bezdomovce tresty od podmínky do 11 let

Soud potrestal 11 lety vězení muže, který loni podpálil chatku v Praze, a zavinil tak smrt bezdomovce. Mladistvý komplic dostal 3,5 roku. Přihlížející mladík má podmínku. Vůdci celé party, tehdy teprve čtrnáctiletému chlapci, soud už dříve nařídil ústavní výchovu. Vzhledem k jeho věku mu vězení nehrozilo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

komise

24. 6. 2011 8:26
?

Nelson Badji se také hlásí k extremistickému a neonacistickému hnutí?

0 0
možnosti

svatáDala

23. 6. 2011 21:24
Spravedlnost?

Jak to, že za spoluvinu na vraždě dostane dotyčný podmínku??? Má stejnou vinu, jako by to učinil sám nebo si vraždu objednal. Měl by tudíž dostat stejně bez ohledu na věk.

Jak to, že při vyslovení "jdeme na cikány" je to přitěžující okolnost a za matčinu vinu popálené dcery dostanou viníci 22 let?! U tohoto případu vědomě "jdeme na bezdomovce" se bere jako polehčující okolnost?? V čem si v tomto případě nejsou lidé před zákonem rovni??? Protěžuje se tu jen jedna skupina a jakýkoliv trestný čin, který vykoná se jim div nepromíjí nebo snižuje trestná sazba. U ostatních občanů je to sazba většinou vyšší.

Ptám se proč??????????? Je cikán něco víc než necikán?

Jednou je to vražda a v tomto případě úmyslná. Tudíž 20 let a u mladistvého nejvyšší sazba tj. 10 let. U třetího podmínka za to, že je to "černoch" či co, aby se náhodou neohradil rasismem?

Tato země jde do zkázy a to díky zákonům. Dospělí se budou bát dětí a děti budou beztrestně vraždit!!!!!??????

0 0
možnosti

LUCKA.KOBRA

24. 6. 2011 7:38
Re: Spravedlnost?

jen dotaz: .....za matčinu vinu..... Čím byla matka vinna? Tím, že ji porodila?

0 0
možnosti

akazu

23. 6. 2011 15:34
Ty tresty jsou hodně slabé.

1 0
možnosti

Šimpy

23. 6. 2011 15:24
Do vězení patří,

jako všichni ostatní pachatelé. Trestní odpovědnost musí být snížena, lidé jsou generaci od generace dříve "dospělí", nehledě na to že ve 14-ti letech už moc dobře ví, co dělá a jaké následky jeho jednání bude mít. Výstižné je s ohledem na tento případ jedno anglické heslo, týkající se mladistvých: Dost starý na vraždu, dost starý na trest. A jsem přesvědčen, že je správné.

4 0
možnosti

KOLDAK

23. 6. 2011 15:26
Re: Do vězení patří,

R^

0 0
možnosti

KOLDAK

23. 6. 2011 15:13
Skvělé zákony, zaručující beztrestnost a anonymitu

čtrnáctiletým vrahům. A návod pro všechny "děti" - nebojte se, berte si, co chcete, zabíjejte, znásilňujte, podpalujte, nikdo vám nesmí přeložit stéblo přes cestu

1 0
možnosti

inkognito79

23. 6. 2011 16:15
Re: Skvělé zákony, zaručující beztrestnost a anonymitu

mě se nechce moc věřit, že by to vše naplánoval a vedl nejmladší (jediný trestně neodpovědný)

0 0
možnosti

Smrť

23. 6. 2011 13:00
Může mi nějaký odborník na právo vysvětlit,

proč jedna skupina bezmozků dostane za polápení člověka 22 let a druhá skupina bezmozků, co člověka pro zábavu upálí, maximálně poloviční trest?8-o Děkuji.

1 0
možnosti

Smrť

23. 6. 2011 13:04
Re: Může mi nějaký odborník na právo vysvětlit,

...popálení, sakra...

0 0
možnosti

Mouchard revival

23. 6. 2011 12:45
...

málo...Rv

0 0
možnosti

Danny_Kay

23. 6. 2011 12:47
Re: ...

o tom zadna...

0 0
možnosti

Danny_Kay

23. 6. 2011 12:42
A proc...

...nedostali vyjimecne tresty jako zhari z Vitkova? Tam prece nikdo neumrel...tady ano...

1 0
možnosti