Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za vhození louče k Romům navrhuje žalobkyně nižší tresty než policisté

Pondělní žhářský útok, při němž skupina mladíků hodila v Býchorech na Kolínsku louč do bytu, který obývají Romové, má podle policie rasový podtext. Dospěli k tomu středočeští vyšetřovatelé. Státní zástupkyně má ale poněkud jiný názor, třem ze čtyř mladíků navrhuje nižší tresty než kriminalisté.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Smradlavej čmoud z komína

z toho děláte...

hodili do okna svíčku, ta zhasla ještě dřív než dopadla

a hned je z toho útok a těžké ublížení na zdraví

být to opačným směrem, tak se o tom ani neškrtne

0/0
18.7.2011 20:33

duch zavražděného iuose

hmm

a co na to David Matásek? ;-D

0/0
14.7.2011 8:36

prolhaní novinári

Tak prý se netajil svou nenávistí k Rómům

A kolik Rómu se tají se svou nenávistí ke "gadžům"? Pokud by se tohle hledisko uplatňovalo i na trestné činy spáchané Rómy, byl by téměř každý jejich čin rasově motivovaný. Rasově motivovaný čin by to byl tehdy, pokud by tím dali jednoznačně oběti nebo veřejnosti najevo, že to dělají z rasových důvodů. V opačném případě, se dá o pravém důvodu jen spekulovat. Jako pochopil bych, kdyby tam přišli v nacistických uniformách a následně svorně zahajlovali, pak by nebylo, co řešit.

0/0
14.7.2011 3:04

bormannn

písně nechvalně proslulé kapely Orlík...

za par let treba za tuhle vetu bude vlastizrada...Orlik a jeho texty...autore ty jsi eunuch (kastrat,klestenec) od bejkaRv svet je stejne krasnej.:-)

0/0
14.7.2011 2:04

prolhaní novinári

Re: písně nechvalně proslulé kapely Orlík...

Nádhernej, jeden nemusí makat, stačí se naučit jen tři slova: "rasizmus, diskriminace, dávky..." ;-D

0/0
14.7.2011 3:17

Leinad

Vhození k Romům nízký trest

Kdyby to hodily k cikánům (třeba i k těm, co se s nimi bavím v hospodě) a průkazně za příslušnost k etniku, tak bych byl pro trest za útok za příslušnost k etnické skupině. :-)

Ale vhození k "Romům", Římanům, kteří neuznávají české slovo cikán, bych tak úplně nezakazoval - podobně jako za vhození degešákům či bulvárním novinářům.

0/0
14.7.2011 0:43

villík

Hmmm.

"Případ jsme od začátku vyšetřovali jako rasově motivovaný útok"...

A já myslel, že se vyšetřuje nestranně. A až přitom se třeba zjistí.......

0/0
13.7.2011 20:07

prolhaní novinári

Re: Hmmm.

Jak kdy, tady není stejný metr pro každého. To je to co lidem vadí. Jako existuje hodně lidí, kterým nejsou Rómové sympatičtí, ale sympatie k nějakému etniku se nedá vynucovat zákonem, ta tu prostě buď je anebo není. Problém je to ale až tehdy pokud ten dotyčný aktivně usiluje o likvidaci příslušného etnika. Ale tady v ČR by bohatě postačilo, když by pro menšiny platila stejná pravidla jako pro většinu. Rázem by to vzalo všem extrémistům vítr z plachet...

0/0
14.7.2011 3:11

Cocotus_________Interruptus

A pak se potichu po případu slehne zem...

Ani přestupek to nebyl, když se zjistilo, že to fingoval c. č. c. ;-D[>-]Rv

0/0
13.7.2011 19:20

johny11

No co mě rozesmálo je to,

že za škodu 100kč mají dostat trest přes 20 let ;-D Kolik v tom případě by měl dostat takovej Vondra, kterej udělal škodu za stovky milionů?Rv;-O

0/0
13.7.2011 17:22

hahaha

Re: No co mě rozesmálo je to,

To mají štěstí,že byl zrušen trest smrti.:-P

0/0
13.7.2011 18:32

Tupolánek

Re: No co mě rozesmálo je to,

Bůch ochraňuj loupežníky, korupčníky a ODS ;-D.

0/0
13.7.2011 22:57

Tupolánek

Ta žalobkyně bude stejně kvalitní jako ta v kauze Drobil

;-D.;-D.;-D.;-D

0/0
13.7.2011 16:23

___Radin::::

na všechny dvojí metr máte takhle to přeci nejde dál

http://zpravy.idnes.cz/do-domu-v-opave-nekdo-hodil-dve-zapalne-lahve-fm1-/krimi.aspx?c=A100404_082118_krimi_cen

byl to rom, sváděl to na rasizmus, ohrožil cca 150 lidí ale vyvázl bez trestu Rv

Od kdy jsou pravdivé texty rasistické? A pro redaktora, takela Orlík není zakázána !!!!!!

0/0
13.7.2011 15:36

timothyleary

Státní zás-

tupkyne tedy riskuje,vetsinou je to naopak.Staci se na vyvolene zke podivat a je to rasizmus.Jo a kdyby kdos v diskusi citoval ten Recept tak je Bangou nebo jinym vymazan na veky.Padni komu padni.

0/0
13.7.2011 15:26

Scarlett O Hara

Orlík už pomalu "dvacet" let nehraje,

ale jak je třeba někde prokázat rasově motivovaný čin, tak si pachatelé dle svědeckých výpovědí zpívali píseň Bílý jezdec, nebo jinou, blíže neidentifikovanou, píseň od této "nechvalně známé skupiny" ;-D Kruci, to tam nemáte nějaký fakt náckovský kapely? Aha, jejich názvy by asi široké veřejnosti vůbec nic neříkaly, že? Máte recht, prskněte tam zase ten "škodlivý" Orlík. :-/:-/:-P

+2/0
13.7.2011 14:38

timothyleary

Re: Orlík už pomalu "dvacet" let nehraje,

Taky nevim co maji proti Orlikum normalne se prodavaji i s pisni Bilej jezdec,v originale.Narazil jsem ale na slov.kapelu Cirhoza ty jsou ovsem zraly na kulku.

0/0
13.7.2011 15:01

prolhaní novinári

Re: Orlík už pomalu "dvacet" let nehraje,

Tak dnes už si stačí zpívat jenom "bílá, bílá, bílá, komu by se nelíbila..." ze Včelích medvídků a už je to propagace rasizmu.

0/0
14.7.2011 3:15

Dalca-zbrna

!!! Neplést pojmy s dojmy. NEJEDNÁ SE O RASIZMUS !!!

Dobrý den.

Už se mi pomalu navaluje, když všichni tupě opakují rasizmus rasismus. Konflikt Cikán - Rom versus Bílý - Čech (Němec, Rus, Ind, Maďar, Žid......) není a nemůže být nikdy Rasismus. Všichni patříme k jedné rase!!! Jsou 4 Lidské rasy: europoidní (evropané a část obyvatel ázie a afriky), mongoloidní (Čína, Japonsko, Vietnam, Indiáni, Eskymáci atp), negroidní (po našem černoši - subsaharská afrika), australoidní (Původní australani, Paua, Melanésie). Takže konflikt Gádžové versus Romové není a nemůže být RASISTICKÝ. A toto je neoddiskutovatelný fakt. To že mezi "bílými" se najdou militatntí prasata a mezi "hnědými" se taky najdou problémoví lidi neznamená, že tento konflikt je rasistický a globální. Takže budeme nazývat věci pravými jmény. Lze v tomto případě tvrdit že se jedná o zločin proti určité skupině obyvatelstva (etniku). Je načase přestat dělat humbuk kde to není třeba a zaměřit se a problémy tam, ke jsou. Vzdělávání, získávání kvalifikace, práce atp.

D.P.

0/0
13.7.2011 14:26

Ulrich

Re: !!! Neplést pojmy s dojmy. NEJEDNÁ SE O RASIZMUS !!!

Jasně, ale z hlediska práva to nehraje roli. Šlo násilí motivované etnicky, což má stejné právní dopady jako u motivu rasového.

0/0
13.7.2011 15:00

prolhaní novinári

Re: !!! Neplést pojmy s dojmy. NEJEDNÁ SE O RASIZMUS !!!

To není právě vůbec jisté, že to bylo motivované etnicky, to, že je to násli mezi příšlušníky etnik, ještě neznamená, že to bylo tím zapříčiněné.

0/0
14.7.2011 3:19

Aqua

Viděl jsem

jak ukazovali jejich hříchy z facebooku. Mimojiné tam zločinně lajkovali politicky nekorektní stránky....

0/0
13.7.2011 13:38

ODS čstější než Standův kříšťál

nechvalně známá kapela Orlík?

co by pak pan autor měl psát o Helence Vondráčkový? 8-o

+1/0
13.7.2011 13:15

prolhaní novinári

Re: nechvalně známá kapela Orlík?

R^:-)

0/0
14.7.2011 3:16

Plác

Není doživotí málo?

Trest smrti u nás byl sice zrušen, ale tohle je vyjímečná situace.

0/0
13.7.2011 13:07

dragon1

Opět

hon na čarodějnice

+4/0
13.7.2011 13:06

DADAnce

Re: Opět

Ano, máte pravdu... Čarodějnice se taky upalovaly.

0/0
13.7.2011 20:59

ukasek

šmarja

Nééé, rasýzmus ;-ORv

0/0
13.7.2011 12:59

Ulrich

Jsem zvědav, jak prokážou vinu konkrétnímu pachateli

Pochodovat je jedna věc, házet někam louč druhá. Orgány činné v trestním řízení musejí každému konkrétnímu obviněnému prokázat, že se na vhození louče do domu nějak podílel. To je možné jen v případě, že se účastníci pochodu přiznají nebo navzájem udají.

0/0
13.7.2011 12:32

DADAnce

Re: Jsem zvědav, jak prokážou vinu konkrétnímu pachateli

Že by otisky prstů na útočné zbrani? Navíc hoši jistě rádi napráskají, kdo z nich to byl, koho to napadlo, kdo zapálil, kdo hodil...

0/0
13.7.2011 12:33

Ulrich

Re: Jsem zvědav, jak prokážou vinu konkrétnímu pachateli

Otisky prstů na louči možná ano. Pokud louč v místě úchopu neohořela.... A v každém případě jsou tam nejspíš otisky jen jednoho člověka. Toho, který to hodil. Ostatně, kdyby byly na louči stopy více lidí, mohlo by to paradoxně důkazní situaci komplikovat. Každý původce takových otisků by mohl tvrdit, že on pouze opatřoval materiál pro rekvizitu pochodu a o záměru louč někam házet neměl ponětí. To je těžko vyvratitelná obhajoba. Jinak je dost možné, že se ti darebáci navzájem udají. Hloupí jsou na to dost. Ale pokud by k přiznání nebo vzájemnému udání nedošlo, byly by orgány činné v trestním řízení v zoufalé důkazní nouzi.

0/0
13.7.2011 12:43

LUF4

Re: Jsem zvědav, jak prokážou vinu konkrétnímu pachateli

Udělají oboje

0/0
13.7.2011 12:51

nonick

Kdo za to může?

http://www.youtube.com/watch?v=3jiZYEoW_ks

0/0
13.7.2011 12:21

s(h)arka

asi hlučeli hodně, když jim tam hodili louč...

a asi i často.....v noci má být klid....:-/

0/0
13.7.2011 12:09

DADAnce

Re: asi hlučeli hodně, když jim tam hodili louč...

Aha... proto šla ta trestná jednotka tak tiše, že je bylo slyšet přes celé Býchory a přeřvali i bouřku... Nezasloužili by za to taky zapálit?

0/0
13.7.2011 12:30

Alex Murphy

Nevíte někdo ...

Nevíte někdo, jak to vypadá s řidičem autobusu, kterého nedávno skoro podřízl cikán, nikde se o tom nepíše ...

+7/0
13.7.2011 11:57

Angriff

Re: Nevíte někdo ...

mě by zase zajímalo, jak to dopadlo s tím chlápkem co ho v Přerově na nadráží málem zavraždili dva neviditelní.

+4/0
13.7.2011 12:01

DADAnce

Re: Nevíte někdo ...

Nevíte někdo, jak dopadla ta stařenka, kterou tuhle přepadli dva bílí stateční? Nikde se o tom nepíše...

0/0
13.7.2011 12:01

hasmen

Re: Nevíte někdo ...

A kde ji přepadli?

0/0
13.7.2011 12:07

DADAnce

Re: Nevíte někdo ...

V Praze... A v Brně... A leckde. Jenže se o otm nepíše.:-)

0/0
13.7.2011 12:31

ThomixCZ

Jeden metr na všechny !!!

Žiji v menším městě jménem Břeclav kde na 25 000 obyvatel je tak 2500 romů, kdy většina z nich byla vystěhována do holobytů na konci města. Po roce klidu (ten klid myslím v centru města) dostala převážná část romů v holobytu nevratnou půjčku (od města, v té době tomu velel pan starosta Piškula) na koupi nového bytu či domu a pokud ho do 5 let nezničí nemusejí nic vracet. Kde je prosím spravedlnost?? To nepočítám další problémy s romi v Břeclavi a asi nejvtipnější co se u nás stalo bylo "Romové onanuji na veřejnosti". Od těchto incidentů k podpalování aut kdy si romové na další den došli drze zeptat zda si ho můžou odvést do šrotu (svědci vypověděli že zápalnou láhev vhazovali do auta dva snědí chlapci v roztrhaném oblečení).

Omlouvám se za svůj názor ale u mě romská komunita skončila a nemám sebemenší chuť jim dávat další šanci.

Za komunistů se také vypalovali domy jen se o tom nepsalo a města byly rádi že se zbavili problému ale o tom se už nemluví a mluvit nechce.

+6/0
13.7.2011 11:56

Marcellus

Re: Jeden metr na všechny !!!

V Břeclavi jsem byl a bohužel to musím potvrdit. Na bazén jsem páchl jen jednou, u vody jsme dostali přes držku, když se na nás seběhla celá rodina. Údajně jsme je uráželi, jen tedy nevím, jak je možné urážet někoho, o kom ani nevím, že tam je.

+1/0
13.7.2011 12:01

hahaha

Re: Jeden metr na všechny !!!

že ty jsi si schoval peněženku?

+2/0
13.7.2011 12:07

Angriff

Re: Jeden metr na všechny !!!

problémy jsou s nima po celé zemi, tam kde vzniká bezpráví je povinností odpor

+4/0
13.7.2011 12:04

DADAnce

Re: Jeden metr na všechny !!!

Jenže tohle nebyl zrovinka ten případ... Takže se to těžko obhajuje, že?

0/0
13.7.2011 12:32

xychteen

Čistě teoretická otázka - když se pohádám se sousedem...

...kvůli nějaké obecné fíkovině (třeba že mi sype na rohožku sajrajt) a nakonec ho majznu motyčkou, tak budu oflastrován jinak za souseda bílýho a jinak za tmavýho?

0/0
13.7.2011 11:47

STS-Chvojkovice.Brod

Re: Čistě teoretická otázka - když se pohádám se sousedem...

to asi ano :-/

+1/0
13.7.2011 11:49

Hrustic

Re: Čistě teoretická otázka - když se pohádám se sousedem...

To je ciste teoreticky naprosto jednoduche a prijdes na to i sam, kdyz si znovu prectes svoji otazku.

Sajrajt na rohozce samozrejme neni rasovy motiv - kdyz se budeme drzet ciste tveho prikladu.

0/0
13.7.2011 11:52

xychteen

Re: Čistě teoretická otázka - když se pohádám se sousedem...

Ale jak prokážu, že to bylo kvůli sajrajtu a nikoliv kvůli barvě? Začínám mít totiž pocit, že se spirála dějin pootočila a že zas začíná platit ten systém, krásně popsaný ve "Skřiváncích na niti" (myslím tu facku bývalého prokurátora dělníkovi proti facce dělníka bývalému prokurátorovi)

+1/0
13.7.2011 11:55

hahaha

Re: Čistě teoretická otázka - když se pohádám se sousedem...

v nrormálním případě,je samozřejmé že dokazování je na policii,jenže v tom druhém správně uvádíte,že to nemůžete prokázat.

0/0
13.7.2011 11:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.