Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Od silnic v Praze dočasně zmizely cedule upozorňující na radary

Od pražských silnic začaly mizet cedule upozorňující na strážníky s radary nebo na měřené úseky. Technická správa komunikací odmontovala cedule na koncích úseků, ty na začátku zakryla nebo též odmontovala. Strážníci ale značky upozorňující na kamery, chtějí zpět. Mobilní cedule s sebou už ale vozit nebudou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rohovka

Městská a obecní police

Neměli by mít žádné radary, žádné odtahovky, žádné čluny, žádné Hummery, Segwaye, ani žádná auta.Potřebují jen pevný boty a slušnou bundu, protože v noci je na ulici zima!!

+1/0
2.8.2011 17:27

rytíř Smyl Flek z Nohavic

nejproblematičtějším místem

je vždy cedule konec obce;-D

0/0
2.8.2011 13:35

hojakar

TSK???

Jak si muze dovolit TSK jen tak zrusit nejake dopravni znacky???? O rozmisteni dopravnich znacek prece rozhoduje vzdy policie a ne nejaka soukroma popr. polosoukroma-mestska organizace!!!! I tohle akce potvrzuji jen to, ze nejde o bezpecnost a plynulost silnicniho provozu, ale co nejvetsi vyber penez!

0/0
2.8.2011 9:02

danny47

A co takhle měřit

u škol nebo na místech kudy chodí děti do školy od nádraží nebo jiné zstávky veřejné dopravy.... Tam jsem "měšťáky" snmad nikdy neviděl...

0/0
2.8.2011 6:12

Fido

Re: A co takhle měřit

Ale jo. Jsou tam. Ale u skol meri vetsinou v nedeli v noci a casto o prazdninach. Proste vzdycky v dobe, kdy tam nejake omezeni nedava smysl.

0/0
2.8.2011 16:52

nednes

Já se jen ptám, proč se naši policajti musí schovávat ????

V zahraničí stojí normálně u cesty a měří !!! naši v křoví, pod plachtou atd !!! Proč asi ??? Žádné prevence ale lopežnické manýry !!!! Vybrat co nejvíce !!!!

0/0
1.8.2011 15:51

Axlboy

...

Ozbrojení šimpanzi zase vyrazí do křoví na konci obce nebo na 6ti pruhou magistrálu měřit 50....

0/0
1.8.2011 15:08

danny47

Re: ...

R^ !!

0/0
2.8.2011 6:10

Stíhací bombardér Karel 6

tohle nechápu

"Umožní nám to ale přesunout se na problematické úseky namísto měření v místech, kde řidiči jezdí podle pravidel," dodal (policajt) - to jako doteď nemohli? 8-o

+1/0
1.8.2011 14:47

Mrhamotý Krdlebný Kňukvulín

Re: tohle nechápu

Nemohli, vláčeli s sebou cedule, takže když se vykydli na tom nejpřehlednějšim místě kde neni deset km daleko živá duše, ale je tam pro jistotu 30, tak to řidiči se skřípěnim zubů nějak přibrzdili. Takhle to budou mít daleko lepší, i na prémie bude.

0/0
1.8.2011 14:57

fsp

Naprostá stupidita

Značky na měření rychlosti radarem..... poslanci. = průměrné IQ 50. To už rovnou můžeme označovat ve městech ulice, kde se zákon dodržovat musí a kde ne (případně od kolika do kolika)

0/0
1.8.2011 14:25

jardahorak

Re: Naprostá stupidita

Na ktere sluzebne mestske policie slouzite? Asi vam nedochazi, ze tyto cedule maji jednoznacny a neoddiskutovatelny PREVENTIVNI charakter? Umisteny treba pred skoly, obchody, domovy duchodcu zpusobi, ze ridici tam opravdu zpomali, coz je jednoznacne PLUS z hlediska bezpecnosti silnicniho provozu. Ano, vyber pokut bude na takovych mistech mensi. Ale to vadi prave jen lumenum od mestske.

+2/0
1.8.2011 14:29

tor11

Re: Naprostá stupidita

asi tak te cedule jako krava si clovek vsimne ukdyz zrovna zapomene hlidat techometr  a misto 50 jede 60.. u ty cedule pak spomali na 45 coz kdyz je ta vedule vrazena pred skolou je jenom dobre..   ale jiste existuji i paka co ani cedule nepribrzi.. uz jsem takove platit videl..

0/0
1.8.2011 14:37

Leinad

Re: Naprostá stupidita

Dát ceduli preventivně ke škole nebo na rovná místa, kde si zapomenu hlídat tachometr, má preventivní smysl.

Ale jaký má smysl zákaz měření bez umístění cedule?

0/0
1.8.2011 14:49

Mysel

Re: Naprostá stupidita

Omezovalo to loupezivy business nekterych obci. Odstrasujici priklady jsou snad dostatecne zname, aby je nebylo treba znovu uvadet...

0/0
1.8.2011 14:54

Leinad

Re: Naprostá stupidita

Ocenění policistů dle objektivně vybraných pokut je v pořádku - špatný je zákon, který stanovuje velké tresty za rychlost a malé tresty za jiné, závažnější přestupky, nikoli policista, který se chová předvidatelně podle zákona. Dotovaní radarové firmy více, než 70% z vybraných pokut je věc místních voličů, jestli chtějí peníze pro obecní policii nebo pro firmu.

Mimochodem, kéž by se každý pokutovaný za něco, co není nelegální, odvolával http://www.autoweb.cz/materialni-aspekt-prestupku-nejvyssi-spravni-soud-rekl-rozhodne-ano/ .

0/0
1.8.2011 15:08

Fido

Re: Naprostá stupidita

To prave v poradku neni. Vede to jen k tomu, ze dochazi k nesmyslnym omezenim a merenim na nich. Proste vydelat za kazdou cenu. Kdyby sly vybrane pokuty do rozpoctu stejne jako u statni policie, byla by to jina situace.

0/0
2.8.2011 16:56

černej oes

Re: Naprostá stupidita

R^R^R^

0/0
1.8.2011 15:11

jarda

KONEČNE JIM TO DOŠLO.

Také nedávno ještě kde budou kontrolovat a od kdy do kdy. Byl to docela dobrý návod pro řidiče,hlavně silniční piráty ,jak se těmto místům vyhnout. ;-D

0/0
1.8.2011 13:58

Jaryn Rukavica

Přeznačkováno

Obecně je u nás přeznačkováno. Člověk aby měl postřeh kovboje a oči jak ostříž aby stíhal číst všechny ty dodatkové tabulky a rozlišoval reklamu od dopravního značení. Pak ale vymeteme kdejakou díru :-D

No a když zmizí tyto značky, třeba ubyde těch, co na úseku s povolenou 50 tkou jedou 40 jen aby nedejbože nepřekročili rychlost :-)

+1/0
1.8.2011 13:53

Stíhací bombardér Karel 6

Re: Přeznačkováno

kdyby jel alespoň 40, minulý týden jsem jel za jedním 30...

0/0
1.8.2011 14:47

Leinad

Re: Přeznačkováno

Přitom existuje §18, 2) za jehož nedodržení se netrestá. :-/

0/0
1.8.2011 14:56

Zombot

Chyba v textu

Opravte prosím poslední větu předposledního odstavce: "Do září tak strážníci v ulicích strážníky s radary zřejmě nepotkají"

Ačkoli je svým způsobem také správně, autor jí takhle určitě nezamýšlel:-)

0/0
1.8.2011 13:43

habr

Jestli jsem dobře rozumněl představitele Policie ČR,

obecní policie bude měřit tam, kde Policie ČR místo vyhodnotí jako nebezpečné. Ne tedy jak se ráno probudí starosta a nebo velitel městské - obecní  policie.

To je dle mne velmi potřebná informace!!

0/0
1.8.2011 13:39

AAA2

Re: Jestli jsem dobře rozumněl představitele Policie ČR,

Omyl - nikoli "bude", nybrz "mela by" (dle zakona).

Nicmene, nektere obecni policie jiz drive projevily znacnou kreativitu jak ohledne mereni tak ohledne pouzivani tech znacek a primo na miste si tezko budes overovat, zda misto kde tito pirati meri skutecne spada do schvaleneho useku...

0/0
1.8.2011 13:49

habr

Re: Jestli jsem dobře rozumněl představitele Policie ČR,

Buď to předloží, nebo doloží. A když budou řidiči féroví, tak při každé kontrole budou požadovat souhlas od Policie ČR, že je to místo které bylo s ní vybráno. A pokud nepředloží, nemohu platit.

0/0
1.8.2011 14:37

černej oes

Re: Jestli jsem dobře rozumněl představitele Policie ČR,

To není zlý nápad. Jen se obávám, že průměrný měšťák nepochopí, co po něm chceme.

0/0
1.8.2011 15:14

AAA2

Re: Jestli jsem dobře rozumněl představitele Policie ČR,

To bohuzel nefunguje - to ti klidne reknou, pokud se vam to nelibi, tak to posleme do spravniho rizeni.

Ale tam, pokud se ukaze ze si pravdu nemel, zaplatis 1500 az 2500 misto blokovych 0 - 1000 a jeste naklady rizeni.

0/0
1.8.2011 16:23

peterudes

o bezpečnost nejde, jde jenom o to vybrat nějaké prachy...

http://cunderlik.blog.idnes.cz/c/202880/Odstranovani-znacek-upozornujicich-na-radar-je-nebetycna-hloupost.html

+3/0
1.8.2011 13:32

jan.banos

Re: o bezpečnost nejde, jde jenom o to vybrat nějaké prachy...

R^

0/0
1.8.2011 13:40

Doomguard

Re: o bezpečnost nejde, jde jenom o to vybrat nějaké prachy...

Tyto značky jsou asi stejný nesmysl, jako upozorňovat podniky, že jim tam příjde ČOI. Je sice hezké, že řidiči sundají nohu z plynu, ale je konec značky a nohu tam zase dají. Tedy chceš porušovat pravidla, fajn, není problém, ale nelze daného ještě upozornit, zde se měří, dej si pozor ... to je asi stejné, jako kdyby výrobce drog předem upozornili na zátah proti nim.

0/0
1.8.2011 13:50

peterudes

Re: o bezpečnost nejde, jde jenom o to vybrat nějaké prachy...

zřejmě jsou prostě všichni v civilizované Evropě padlí na hlavu a jenom my jsme osvíceni a proto ty značky budeme odstraňovat.... Rv

0/0
1.8.2011 13:53

Doomguard

Re: o bezpečnost nejde, jde jenom o to vybrat nějaké prachy...

Pardón, já zapomněl, my se musíme řídit pouze a jedině něčím, co je již někde v provozu...

0/0
1.8.2011 13:58

peterudes

Re: o bezpečnost nejde, jde jenom o to vybrat nějaké prachy...

pokud to funguje, tak by bylo moudré to přenést i k nám, nebo snad chcete tvrdit, že to v civilizované Evropě nefunguje? Ale jak píšu, já to chápu, protože mnohé městské a obecní policie si na sebe musí vydělat a pokuty jsou nejjednodušším způsobem jak to udělat. Pokud budou tyto policie nezávislé na množství vybraných pokut, tak se začnou skutečně starat o bezpečnost, nikoliv o naplnění rozpočtu...

0/0
1.8.2011 14:02

prettywillow

Re: o bezpečnost nejde, jde jenom o to vybrat nějaké prachy...

Já s vámi vlastně souhlasím, jen si dovolím myšlenku... Kdyby po silnicích nejezdilo tolik božích hovádek, tak by nebylo koho pokutovat, takže tahle praxe je ve své podstatě důležitá nejenom pro "přežití" policie, ale i pro přežití těch, co si nepletou silnice se závodním okruhem...

0/0
1.8.2011 14:14

peterudes

Re: o bezpečnost nejde, jde jenom o to vybrat nějaké prachy...

chápu vás, ale je tam to podstatné "kdyby", dokud se budou moci řidiči vymlouvat na osobu blízkou (v současné době je tato výmluva použita u 70% přestupků!!!) a policajti si budou vybírat na měření úseky spíše bezpečné a přehledné (typicky nesmyslné 50 na čtyřpruhu) namísto skutečně nebezpečných úseků, tak se prostě nic nezmění. Pro mě osobně byla slast jízda po Skandinávii, kde je nekompromisních radarů a značek na ně upozorňujících velké množství a podle toho taky doprava vypadá, naopak policajta na silnici tam nespatříte co je rok dlouhý - jde jim prostě o skutečnou bezpečnost, nikoliv o buzeraci - bohužel však ČR má k tomuto stavu pořád strašně daleko...

0/0
1.8.2011 14:24

Doomguard

Re: o bezpečnost nejde, jde jenom o to vybrat nějaké prachy...

Přece nikde netvrdím, že se policie stará o bezpečnost, heslo "Pomáhat a chránit" mi osobně připadá velice směšné v našich končinách (tím neházím všechny do jednoho pytle). Jen si myslím, že upozorňování v tomto podání není správné.

0/0
1.8.2011 14:32

peterudes

Re: o bezpečnost nejde, jde jenom o to vybrat nějaké prachy...

vycházím ze zkušeností, které hovoří proto, že při spatření této značky ubere plyn drtivá většina řidičů a úsek se tak stává bezpečnějším, nic víc, nic míň...

0/0
1.8.2011 14:36

lycman

Re: o bezpečnost nejde, jde jenom o to vybrat nějaké prachy...

OK, ale potom ať jde pokuta do státního rozpočtu.

0/0
1.8.2011 13:54

Doomguard

Re: o bezpečnost nejde, jde jenom o to vybrat nějaké prachy...

Nejsem proti.

0/0
1.8.2011 13:57

Podrazza

Bych strážníky vybavil variantou značky...

... attenzione prostitute, aby je instalovali a deinstalovali podle potřeby.

0/0
1.8.2011 13:27

Mrhamotý Krdlebný Kňukvulín

Jo,

tak už to vidim v Praze - typicky přechod na dálnici pod Cukrákem (v životě jsem tam chodce neviděl), Průmyslová, Strakonická, u Ruzyňskýho letiště kde je nesmyslně 50 kvůli "hluku", to samé na magistrále.

Kde se to naopak bude dát prasit je libovolná ulice kolem školy nebo hřiště, tam sběrači psích exkrementů k vidění nebudou určitě protože by jim nic nekáplo.

+1/0
1.8.2011 13:25

habr

Re: Jo,

Tak pod Cukrákem s chodcem počítej. Ti co s ním nepočítali si pomuchlali svoje i auta před ním. Zejména když se jede do Prahy, tak je tam některé dny dusno, protože chodí lidi do práce a školy.  Občas tam jezdím a pár lidí jsem už pouštěl.

Pokud je nesmyslně hluk - tak dejte podnět ke zrušení.

0/0
1.8.2011 13:37

Mrhamotý Krdlebný Kňukvulín

Re: Jo,

Neni třeba, stačí v místech kde je omezení kvůli hluku podřadit ze 4 na 2...ať si to užijou.

+1/0
1.8.2011 13:41

Depresivní Robot Marvin

Re: Jo,

Já vždycky když vidím tu ceduli omezování hluku, tak mám chuť opřít se o klakson. Udivuje mně, že si někdo pořídí byt u hlavní silnice a pak se diví, že mu pod okny jezdí auta.

0/0
1.8.2011 13:53

ivoš

Re: Jo,

Když si pořídíš relativně klidný byt a někdo ti kolem něj povede magistrálu...

0/0
1.8.2011 14:26

Leinad

Re: Jo,

1) Kdy byla otevřená magistrála a kolik % ze současných obyvatel a firem tam bydlelo i před zahájením výstavby?

2) Proč se na magistrále řeši hluk tak, aby byl větší(semafory způsobující častější rozjezdy, snížení rychlosti "nařizující" podřazení, tvorba kolony,...

0/0
2.8.2011 11:30

AAA2

Re: Jo,

a nebylo by ve vysledku levnejsi, dat tam semafor? kdyz se jedna o tak frekventovane a nebezpecne misto...

0/0
1.8.2011 13:51

Muf007

Re: Jo,

Jistě šlo, dokonce i takový co rychle jedoucí auta brzdí naskočením červené. Jenže to by pak nebylo možné měřit a inkasovat. :-)

0/0
1.8.2011 14:12

Leinad

Re: Jo,

Na co rychle jedoucí auta? Bezpečnější je rozsvítit červenou, když není dodržen rozestup.

0/0
1.8.2011 14:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.