Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud osvobodil pořadatele závodu v Berouně, při kterém zemřela dívka

Okresní soud v Berouně zprostil obžaloby organizátora loňského závodu do vrchu, při němž závodní auto srazilo a usmrtilo patnáctiletou dívku. Pořadatel se podle žaloby dopustil trestného činu usmrcení z nedbalosti, jelikož dostatečně nezajistil bezpečnost diváků. Rozsudek je nepravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

macarát

Vinu má závodník

protože v době střetu už nejel po uzavřené trati. Uzavřená trať je na silnici, žádnou nárazníkovou zónu si pořadatel nepronajal.

0/0
11.8.2011 10:12

honza - octavia

kdo jste tam nebyl nemuzete soudit

Toto misto se jevilo od zacatku jako bezpecne, za dlouholetou tradici teto trati se v tomto useku sice stalo par nehod ale NIKDY se auto nedostalo takhle daleko.byla to souhra nahod, vysekane krovi na palouku tomu take neprizpelo.

a kdyz se podivate na zabery i z republikovych zavodu na teto trati tak tam vzdy nekdo stoji na eda cupu tam dokonce stala i sanitka. tak neobvinujte pana Pistu ten za to opravdu nemohl.....

+1/0
11.8.2011 8:46

p.erk

V civilizivané zemi-Švýcarsku se s autama mezi lidma prostě

NEZÁVODÍ.. Při třeleckých soutěžích se taky nestřílí na terč špalírem diváků, je to naprosto stejný případ, to je jen dojem , že auto není zbraň!!!

+1/0
11.8.2011 8:29

honza - octavia

Re: V civilizivané zemi-Švýcarsku se s autama mezi lidma prostě

tak se kounki na internet na fotky a videa z RALLYE INTERNATIONAL DU VALAIS a je to upne stejne jako na rally kdekoli jinde divaci kolem trati i na mistech kde by se mohlo neco podobneho stat tak tady nemoralizuj s nejakejma svycarama!!!!

+1/0
11.8.2011 12:35

p.erk

Ok,asi v některých kantonech lidi postrádají rozum, stejně

jako u nás. Když jsem byl dítě, taky se mi líbil ten adrenalin,když kolem prosvištělo závodní auto, ale ted už absolutně necítím potřebu obdivovat pár namachrovaných protekčních bambulů co se řítí 200Km/h kousek od lidí. Sorry, ale přijde mi to úplně úchylné, a opatření s tím spojená jen obtěžují normální lidi!:-/

0/0
11.8.2011 13:14

honza - octavia

Re: Ok,asi v některých kantonech lidi postrádají rozum, stejně

kazdy ma nejakeho konicka nekdo ma postovni znamky, nekdo chodi na houby, nekdo hraje na hudebni nastroje a nekdo ma rad motorsport. ja aktivne zavodim a taky nepomlouvam nikomu jeho konicka ze je uchylnej. kdyz se ti to nelibi tak tam nechod je to pouze dobrovolna zalezitost ale hned se ohanet protekcnima bambulama to mi prijde jako naprosta ubohost, ja davam auto dohromady z vyplat a mam co delat abych to s rodinou ufinancoval (nejsem zadny protekcni bambula) ale mam to rad tak do toho davam vse co muzu.

0/0
11.8.2011 13:26

p.erk

OK, nechtěl jsem se dotknout nadšenců, co to financují sami

měl jsem na mysli tovární a profrsionální stáje. Ale závody mimo okruhy(vrchy,a soutěže) bych zakázal, opravdu při nich umírají i nezůčastnění lidé, a opravdu obtěžují. Určitě víc než např.moje koníčky ;-D

0/0
11.8.2011 13:37

honza - octavia

Re: OK, nechtěl jsem se dotknout nadšenců, co to financují sami

je to vec nazoru, kdyz to clovek srovna se zranenim v civilnim provozu pripadne jinych (udajne bezpecnejsich) sportu a konicku tak bilance motorsportu na tom urcite neni nejhure.

0/0
11.8.2011 13:45

Michail

Hledání viníka

Je zajímavé, že úplně každé neštěstí musí mít nějakého viníka. Nemůže něco zavinit prostě jen smůla? Neštěstí se stávají, účast na závodech přináší určitá rizika a každý jde na závody dobrovolně.

0/0
10.8.2011 22:17

Leinad

Mno nevím

Řidiče závodníka bych asi nechal být (i když, pro jistotu bych se koukl na tachograf a zeptal bych se, co dělal proti nehodě. )

U pořadatele bych zkoumal, jak se staral o bezpečnost diváků. Pokud diváci něco překonali (přelezli plastový pásek, neposlechli ochranku na místě...) tak bych nechal pořadatele být. Pokud na tomto místě bývali diváci běžně a nebylo to zakázané, tak bych pořadatele odsoudil.

0/0
10.8.2011 21:59

Sidonie_11

Se soudem souhlasím

Osobně s rozhodnutím soudu souhlasím. Párkrát jsem byla na Barumce a vím, že lidem můžou pořadatelé 100x říkat, že v daném místě nemají co dělat, ale ti "dobrodruzi" tam stejně zase vlezou. Rv A pokud v daném místě nebyl nikdo od pořadatelů, tak mi něco říká, že tam ti lidi neměli co dělat. Navíc je to otázka zdravého rozumu, kam si stoupnu - rozhodně ne do výjezdu ze zatáčky!! Zmařeného života je mi líto, ale ten pořadatel za toto aspoň z mého úhlu pohledu fakt nemohl. :-(

0/0
10.8.2011 21:06

FiS95

Re: Se soudem souhlasím

Přesně. To měl jako celou trať obehnat betonovými bloky a po závodě je zase odmontovat?

0/0
10.8.2011 21:09

Leinad

Re: Se soudem souhlasím

Ale jo, je to otázka zdravého rozumu, přesto - přelezli ti diváci něco(pásek,...)? Pokud ne, tak udělal pořadatel chybu, že dovolil divákům lézt na toto místo (mimochodem, záznamy z předchozích let, kde na tom místě stojí někdo jiný, jsou také dost zajímavé. )

0/0
10.8.2011 22:01

macarát

Re: Se soudem souhlasím

Lidem to říkat mohou, ale lidé samozřejmě nemají důvod je poslechnout, protože pořadatelé si nezaplatili pronájem  pozemků kolem silnice a nemají tedy žádné právo někoho odněkud vykazovat.

0/0
11.8.2011 10:10

HarryIKeogh

hmmm

...a jaké zábrany by zabránili tomu co se stalo?...

0/0
10.8.2011 20:56

Nostromo1975

BÝT

v pozici pozůstalých nespokojil bych se s tímto rozhodnutím Rv !! Holce to sice život už nevrátí ale přesto, jde tady přece alespoň o princip v tom jak byla zajištěna bezpečnost diváků ? V tom úseku...odhadem 500 m nebyly žádný zábrany a pořadatelé, kteří by tomu mohli zabránit !!

0/0
10.8.2011 20:28

petr____22

Re: BÝT

Nemuze byt poradatel na kazdem metru trati na obou stranach silnice. Rozum radi stat od silnice tak daleko a na takovem miste, aby pripadne vozidlo ktere vyleti ze zatacky nikoho nezasahlo, ale kdyz vidim ty stovky lidi jak lezou zavodnim vozum malem do cesty aby videli - to bohuzel neni normalni. Staci sebemensi chyba ridice a ze zavodu, na ktery prisli lide za zabavou, se stane katastrofa.

Co se tyce zabrany - zabrana je pouze plastovy pasek napnuty mezi koliky nebo stromy. Ten letici auto nezastavi. Tudiz ani za nim nemusi byt divak v bezpeci, pokud je zrovna v miste kde muze auto vyletet z trati - treba v zatacce.

+1/0
10.8.2011 20:45

lordmystic

Re: BÝT

no právě že ten princip řešil soud s přispěním svědků a soudních znalců. řešilo se to jak dlouho, ale tady je koukám samej chytrolín kterej to ví úplně nejlíp jak to bylo. trochu soudnosti lidi!

0/0
10.8.2011 20:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.