Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž obviněný ze tří vražd v Mukařově má na svědomí zřejmě i podvody

Jednadvacetiletý Michael G., kterého ve středu obvinila středočeská policie z trojnásobné brutální vraždy v Mukařově, má zřejmě na svědomí i několik podvodů. Loni ho vyšetřovala i zlínská policie. Sliboval lidem, že jim vytvoří webové stránky, vzal si zálohu a zmizel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

abraxas119

Evropa by se měla přestat kulturně a lidsky decimovat

a vrahy začít znovu popravovat. Nevidím jediný důvod, proč spolehlivě usvědčené vrahy nepopravovat. Jediný. Tohle mezi lidi prostě nepatří. To je aberace, kterou je nutné mýtit.

0/0
19.8.2011 12:35

Bezi

www.kdejsme.cz.... tak tam tedy žádný galéz není...

0/0
18.8.2011 16:28

ZZZZZZZZ

Re: www.kdejsme.cz.... tak tam tedy žádný galéz není...

Galez, kratke "e". Dva - mladej a Jarda, asi fotr

0/0
18.8.2011 17:14

nms

A je to on?

Pokud je to vrah tak proč nedostal ihned náramky policie tím dává najevo že je to jejich kamarád v jiných případech například podvodů neplacení alimentů atd policie nandavá náramky ihned aby ukázala kdo je ten grázl

0/0
18.8.2011 16:03

sámvelkýmao

no

umím si v dohledné době představit, že policistovi při zatýkání selže pistole. když selhávají tvůrci zákonů...........

0/0
18.8.2011 15:52

nms

Re: no

jen v zákonech to není tady nejvíc selhává justice a ta policie

0/0
18.8.2011 16:36

Mlokman

Re: no

Policie jen zajišťuje pachatele a důkazy - trest už je na justici a tu Policie nijak neovlivní.

Z mého pohledu selhává justice a to na plné čáře.

0/0
19.8.2011 7:43

kosican76

jak se to ted bude pocitak kdyz se rika oko za oko a zub za

Kdyz jich zabil 3? Vysvetli mi to nekdo?

0/0
18.8.2011 15:29

tuan4

Re: jak se to ted bude pocitak kdyz se rika oko za oko a zub za

..........zaspal si dobu.

0/0
18.8.2011 15:43

kalifkaca

Re: jak se to ted bude pocitak kdyz se rika oko za oko a zub za

2 oci a jeden zub

0/0
18.8.2011 22:38

Otta Black - trefa do černého

*

provaz, nic jineho si nezaslouzi. a mistnim humanistum preju, at jim taky nekdo vybije pul rodiny.

+1/0
18.8.2011 15:06

nms

Re: *

A jste si opravdu tak jistý že to není justiční omyl? Jak napravit popravu nevinného popravou všech co se podíleli na jeho odsouzení?

0/0
18.8.2011 16:42

Mlokman

Re: *

Zabte je všechny, Bůh už si je přebere... :)

0/0
19.8.2011 7:41

ZZZZZZZZ

:)

webtrh.cz/itrader.php?u=7925

0/0
18.8.2011 14:53

110661

Zavrit a vyhodit klic ...

ma to v krvi, za 21 let toho stihl az moc, kdovi, co by vyvadel dal ... lepsi to ani nevedet!;-(

0/0
18.8.2011 14:33

Ignác Guy

Michaeli Galézi,

ať tě spálí peklo a ještě před tím doživotí, samozřejmě

0/0
18.8.2011 14:13

0ms

To je smutné

je tu jen šest příspěvků a z nich jen jeden jediný požaduje přísný trest. U cikánů a jejich mačet je příspěvků kolem dvou tisíc. Ti místní diskutéři, a bohužel nejen oni, už mají zcela vymyto.

0/0
18.8.2011 13:46

inkognito79

Re: To je smutné

nejspíš proto, že v tomto případě útočníka neomlouvají různé organizace,

a nikdo nepochybuje o tom, že dostane doživotí

+1/0
18.8.2011 13:51

0ms

Re: To je smutné

Proto to bohužel není, ale to máte jedno, tady to stejně nevyřešíme.

0/0
18.8.2011 13:55

myskamiki

Re: To je smutné

ale ano, je to hlavne proto!! To jen Vy si myslite, ze to je o nejakem rasismu...je to jen o tom, ze nekdo je rovnejsi. A jestli to tak bude pokracovat, tak pak teprve nastoupi rasismus a to uz bude ale jiny tance, nez jen nevinne buceni ovci

0/0
18.8.2011 14:43

0ms

Re: To je smutné

Nikde nezmiňuji, že je to o rasismu. Není to (většinou) o rasismu. Je to o primitivním uvažování neschopném koncepčního pohledu. Píšete o tom, jak si je někdo rovnější. Víte vůbec, co mluvíte? Mám DESÍTKY známých v justici a mohu Vás ujistit, že DRTIVÁ VĚTŠINA z nich smýšlí stejně jako vy tady. Kdyby to podle nich bylo možné, napařili by všem cikánům za jakýkoliv trestný čin takovou sazbu, že už by se žádný z nich z kriminálu nepodíval. O jakémkoliv "rovnějším" přístupu nemůže být vůbec řeč. Když s těmi lidmi mluvím, sami si mi stěžují, že by chtěli dát trest přísnější, ale zákony jsou nějak nastaveny a oni se jich musí - bohužel - striktně držet. Vaše představa humanistického multikulturního ekoteroristy v soudní síni je zcela mimo jakoukoliv realitu. Zkrátka náš právní řád ukládá za napadení lidí mačetou nižší trest než za trojnásobnou vraždu a mačetoví zmetci si proto jednoduše také nižší tresty odnesou, to je vše, "rovnější" přístup za tím hledáte zcela zbytečně.

0/0
18.8.2011 15:05

tuan4

Re: To je smutné

...............desítky známých v justici?

Tak to už jste jako dr.Barták!

0/0
18.8.2011 15:11

Kladýnko1

Re: To je smutné

Nedá mi to, abych se k této debatě nepřipojil a nesouhlasil s Vámi. Stačí porovnat případ Vítkov a případ Patrika z Ústí. Oboje pokus o vraždu, v případě Ústí jednoznačně prokazatelný a ještě kombinovaný se znásilněním, v případě Vítkova poněkud pochybný.  A výsledek? Ústí, pachatelé cikáni, oběť bílá - 5let vězení. Vítkov pachatelé bílí, oběť cikán  - 22let vězení. Představa humanistického multikulturního ekoteroristy v soudní síni tak nabývá velmi reálných obrysů...

0/0
18.8.2011 15:23

0ms

Re: To je smutné

Tento příklad se pochopitelně dal čekat. Odkáži Vás na svůj příspěvek výše, který se Vás přesně týká. Tedy že nejde o rasismus, ale o primitivní uvažování. Víte vůbec, jak vyšetřování podobných kauz vypadá? Máte ponětí, jaké mechanismy hodnocení trestných činů jsou v právním řádu zabudovány? Jsem si jistý, že netušíte vůbec nic, protože jinak byste tyto dvě kauzy nemohl porovnávat. Věřte tomu, že kdyby ty kauzy byly jen trochu stejné, ti, kteří o nich rozhodovali, by byli ti první, kteří by cikánům vyměřili maximální tresty. Ty kauzy však zdaleka stejné nejsou, což Vy ale bohužel nikdy nepochopíte a budete nadále přesvědčen o své pravdě. Já Vám tu pravdu neberu, jsem liberál a respektuji Vás. Na druhou stranu, pokud já se k něčemu vyjadřuji, snažím se vždy udělat svůj "domácí úkol" a o věci zjistit co nejvíce. Co jste udělal Vy? Pokud to, že jste si v Mladé Frontě přečetl dva články a porovnal tresty, tak je to málo.

0/0
18.8.2011 15:31

Kladýnko1

Re: To je smutné

Spíše Váše odpověď zavání jednoduchostí (záměrně nepoužívám slovo primitivní) a je zcela nekonkrétní. Argument "jste primitiv a nic o tom nevíte" nemůže v normální diskusi uspět. Používejte prosím argumenty na úrovni. Já jsem si vědom jednoho rozdílu, cikáni byli mladiství a nelze na ně použít plnou sazbu, dobře tedy, vyjádřím se jinak. Vítkov - ne zcela jednoznačně prokázaná klasifikace činu - maximální možná sazba. Ústí - zcela jasně prokázáno - sotva polovina možné sazby pro mladistvého (po odvolání). Máte pro to  jiné uspokojivé vysvětlení než výše naznačené?

0/0
18.8.2011 15:50

0ms

Re: To je smutné

Spis měl několik tisíc stran, další tisíce stran pak zabraly právní analýzy. Těžko to tedy v plném detailu vyřešíme zde. Zcela zjednodušeně zde byly 3 hlavní důvody a celá řada vedlejších. Jmenuji jen hlavní:

1) Věk pachatelů: Cikáni byl mladiství

2) Rozsah způsobené + rozsah možné škody: Způsobená zranění z Vítkovské kauzy byla podle odborných lékařů nižší. V trestním právu se navíc posuzuje i možná újma, ke které ale nedošlo. Zatímco ve Vítkově šlo o celou rodínu, v Krupce o jednoho člověka.

3) Společenská nebezpečnost činu: Nejspornější bod. Zjednodušeně řečeno - pokud já jako vysoce postavený zaměstnanec, plně při smyslech, úkladně, chytře, z ideových důvodů zavraždím jednu osobu, trest bude vyšší, než když tutéž osobu zavraždí imbecil s IQ 41.

Omlouvám se, dále už to nemá smysl rozebírat. Pokud se domníváte, že české soudy jsou plné multikulty ekoteroristů, nic s Vámi neudělám.

0/0
18.8.2011 17:26

pivovarský chasník

Re: To je smutné

Pane, moje osobní zkušenost je, že české soudy jsou plné velmi podivných existencí. Nemám vůbec na mysli zmíněné multikulty ekoteroristy. Po přečtení Vámi napsaných příspěvků je možné, že můžete náležet do této skupiny i Vy.

0/0
18.8.2011 20:42

0ms

Re: To je smutné

Asi jste vůbec nepochopil, o čem se tu mluví. České soudy jsou samozřejmě plné podivných existencí, to tady nikdo nevyvrací. Co vyvracím, je představa, že ony existence jsou procikánsky zaměřené a dávají cikánům schválně nízké tresty. Pointa celé diskuse byla, že naopak tyto pochybné existence by cikánům rády přitížily, ale podle zákona to nejde a cikáni jsou tak souzeni zcela spravedlivě jako všichni ostatní.

0/0
18.8.2011 21:37

Smrť

Re: To je smutné

Pachatel je bílý a všichni jsou přesvědčení, že se s ním soud mazat nebude (můj názor: pro takové případy by měl v našem právním systému stále ještě figurovat trest smrti). Ale počkejte si na ten poprask, jestli bude trest nízký (a nízký trest je pro tohohle psychopata cokoliv pod doživotí).

0/0
18.8.2011 14:33

tuan4

Re: To je smutné

....................jo,jo.Bohužel provaz je v útlocitné EU nemožný.

0/0
18.8.2011 15:13

Králík z klobouku

Re: To je smutné

Retardovaní psychopati dostávají menší tresty než inteligentní psychopati. To má svou logiku.

0/0
18.8.2011 15:38

Cofola

Re: To je smutné

Diskutéři jsou diskutéři. Mě by spíš zajímalo, kolik zástupců neziskových organizací veřejně prohlásilo, že tento čin sice odsuzují, ale oběti si za to napadení částečně můžou samy?

0/0
18.8.2011 14:42

tuan4

Re: To je smutné

...................tak jdi na jejich stránky a zeptej se jich.Nám pak řekni výsledek.Souhlas?

0/0
18.8.2011 15:16

Cofola

Re: To je smutné

Proč bych to měl dělat? V případu cikánů s mačetami se k tomu útoku v tomto smyslu vyjádřovali i bez ptaní.

0/0
18.8.2011 15:31

tuan4

Re: To je smutné

....................protože v naší zemi jsou některá etnika víc na tapetě.Bylo to,je to a bude to tak i do budoucna.S tím se nic dělat nedá.

0/0
18.8.2011 15:41

tuan4

Re: To je smutné

......tak jdi na jejich stránky a zeptej se jich.Nám pak řekni výsledek,jo?

0/0
18.8.2011 15:18

Otta Black - trefa do černého

Re: To je smutné

tobe by taky evidentne slusela kudla v zadech. pak bys mluvil jinak.

0/0
18.8.2011 15:04

Next20

??

Co ho k tomu vedlo? Někdo mu zase zaplatil za webovky a chtěl peníze zpět?

0/0
18.8.2011 13:26

inkognito79

Re: ??

mohlo jít o více peněz, ale zatím víme houby

0/0
18.8.2011 13:53

avaya

?

k čemu je společnosti takový člověk ? 21 let a takový životopis... trest smrti by mu slušel

0/0
18.8.2011 13:04

sámvelkýmao

Re: ?

k čemu? to se ptáte na špatný adrese. musel byste se zeptat humanistů. těm se to líbí, že vrazi za chvíli běhaj po svobodě. kdyby alespoň musel v lágru makat, aby si na svůj pobyt vydělal. ale jinak souhlas...............

0/0
18.8.2011 13:31

Tokamak

Re: ?

jako humanista Vám odpovím, jsem proti trestu smrti, ale makat by měl a pořádně, aby si zaplatil pobyt, nějaké odškodnění pozůstalým a i jako součást trestu ...

0/0
18.8.2011 13:44

Next20

Re: ?

také jsem proti trestu smrti, protože u nás v tak krásně skorumpované zemi by se toho tak akorát zneužívalo! A též zastávám názor, že by makat měl!

0/0
18.8.2011 14:15

tuan4

Re: ?

..........je to výborná satisfakce pro pozůstalé.

A při nezpochybnitelnosti viny pachatele jsem pro špagát.

+1/0
18.8.2011 15:22

ippokorny

Po každém zůstane na interenetu stopa.

Takže stačí dát do Google "michael slibovat vytvoření webových stránek" a již má Michal i příjmení.

P.P.

0/0
18.8.2011 13:04

Next20

Re: Po každém zůstane na interenetu stopa.

To je ten Galéz?

0/0
18.8.2011 13:17

sámvelkýmao

Re: Po každém zůstane na interenetu stopa.

to tak bývá,že lidi maj i příjmení. jen nevím, proč to nezveřejní rovnou................nezletilý není.............

0/0
18.8.2011 13:28

myskamiki

Re: Po každém zůstane na interenetu stopa.

treba proto, ze je zatim jen SPROSTY OBVINENY a nez ho soud odsoudi, tak je nevinny???

Do boha lidi, jste fakt tak padli na hlavu?? Muze se Vam stat, ze budete ve spatnou dobu na spatnem miste, noviny se s tim nebudou parat, napisi cele Vase jmeno, kde bydlite a po case se najde pravy pachatel..... ale Vam to uz bude na dve veci, protoze budete mit zniceny zivot :-P

0/0
18.8.2011 14:48

Pravičák začíná být nadávka

Re: Po každém zůstane na interenetu stopa.

mno, mám takový neblahý dojem, že se přiznal...

0/0
18.8.2011 14:52

sámvelkýmao

Re: Po každém zůstane na interenetu stopa.

nepište hlouposti. kápli na něj a on se přiznal. a dle humanistického pohledu, když jste tedy proti trestu smrti, protože by se mohl stát omyl, vlastně i po odsouzení může být nevinný, protože může jít o omyl. jděte s tím někam, v dnešní době je omyl díky vědě prakticky vyloučen. a nakonec, každýmu humanistovi bych dal jednoho takovýho k živení, když tedy jste proti trestu smrti. teď ho budou živit 20 let všichni, kdo platí daně. a to se mi tedy vůbec nelíbí... posílejte tedy měsíčně 30 tisíc do lágru na jeho pobyt tam a bude to v pořádku. částečně..............

0/0
18.8.2011 15:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.