Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V novém Národním parku Křivoklátsko bude zákaz střílet zvěř za peníze

Proti zřízení Národního parku na Křivoklátsku se postavili místní myslivci. Jakmile by byl totiž zřízen, znamená to konec byznysu s odstřelem trofejové zvěře. Za mysliveckými trofejemi přijelo vloni do středních Čech přes dvacet tisíc turistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

stroup

...

tady je původní článek na aktuálně.. zvláště zajímavé jsou fabulace ze strany lesů čr.. http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=709995

0/0
19.8.2011 10:29

zabili black_jacka, parchanti

.

tohle jsem nepobral...

Vyhubí se vznikem parku muflony a jeleny?

0/0
19.8.2011 9:42

Fai Rodis

Re: .

Jo. Jsou nepuvodni, a tak.

0/0
19.8.2011 15:09

erpet57

Opět demagogie tzv.ochránců přírody

Myslivost je především chov a ochrana zvěře. Byznis se stává pronájmem honiteb. Zisky z pronájmu jdou mimo jiné do státní kasy (poz.fond, LČR aj.) Následně pak musí myslivci tento nájem splatit ze svého, nebo si naněj vydělat třeba i lovy za peníze. A jsme u toho. V NP loví jen hrstka zaměstnanců za peníze nás všech z zájmu"ochrany přírody". Podívejte se však na ceníky odstřelu u LČR s.p. VLS a dalších. Jde o deseti i statísícové částky. To znamená, že stát ač by mohl vydělávat a ochranu přírody by to vůbec neohrozilo to přenechává vyvoleným a jejich kamarádům. Jde o to znepřístuponit Křivoklátské lesy lidem jimž patří a ponechat je přístupné jen hrstce těch "nejosvícenějších z osvícených" a přivést stávající lesy do stavu Šumavy. Připojte se k petici za záchranu Křivoklátských lesů na http://www.silvarium.cz/sklad/petice.pdf

0/0
19.8.2011 8:19

stroup

Re: Opět demagogie tzv.ochránců přírody

chcete říct že vysoká není přemnožená? a že není v pořádku vrátit stavy vysoké na "přirozenou" úroveň jen proto že to znamená nějakou finanční ztrátu?

0/0
19.8.2011 10:26

kajak v zakoně

Re: Opět demagogie tzv.ochránců přírody

vysoká zvěř je fatálně přemnožená a díky tomu vznikají miliardové škody na porostech.. Myslivost je dnes pouze sport - s chovem a ochranou zvěře to nemá nic společnýho..Rv

0/0
19.8.2011 13:11

akzar

Proč NP?

U nás se stalo "sportem" prosazovat národní parky. Kdo zná dlohodobě ten na Šumavě, tak dobře ví, jak v průběhu let se z něj stala ukázka naprostého zmaru. Nevím, jestli se turista rád kochá suchou krajinou, ale řekl bych, že se velice snadno můžeme dočkat toho, že tam nikdo nebude chtít jezdit. Proč taky.Na příkladu Brd je dobře vidět, jak ekology "nenáviděná" armáda dokázala na tomto  území ochránit přírodu. Navíc naprosto nechápu, proč bychom měli mít lesy ze kterých nebude žádný užitek. Tedy snad jen pro kůrovce. Křivoklátsko je navíc, dle mého, fungující území, které opravdu není nutné zničit zřízením NP! Tedy alespoň NP v českém provedení. A myslivci? Ty zcela určitě zřízení národního parku k odstřelu přemnožené zvěře nedonutí.

0/0
19.8.2011 7:36

Fai Rodis

Re: Proč NP?

Mne pripada priblble, ze muflony a siky chteji vystrilet uplne a premnozene jeleny taky, ale buh uchovej, aby to strileni bylo za penize za trofeje, ze. 

Jen nic, co by mohlo prinest penize a turistiku, strilet se musi tak, aby to penize jen zralo a nic neprinaselo.

Jen tak to bude to prave, narodneparkove.

0/0
19.8.2011 15:09

Thegrid89

hm

Máme tam chajdu, takže nám veškeré omezení také není příjemné. Ale že by se přestali jeleni střílet a dělalo by se to jen kvůli přemnožení mi přijde zcela v pořádku.

0/0
19.8.2011 6:24

Viro

Re: hm

Hlavně náš spolehlivě původní druh jelínků sika;-D

0/0
19.8.2011 7:59

Milanius

je to jinak

Za největší škodnou v přírodě považuji myslivce. Vesměs jde o primitivní, věčně opilá a silně zakomplexovaná individua, která si svoje sadistické komplexy léčí střelbou do býložravců, kteří nemají šanci se bránit. Ne dosti na tom, střílejí i po sobě navzájem (to mi až tak nevadí), ale i po ostatních, jedno kde. Takže cokoli je z lesů vyžene, jen vítám.

0/0
19.8.2011 6:18

kajak v zakoně

a nemohli by se myslivci střílet někde mimo národní park..?

8-o

0/0
18.8.2011 23:57

xBaHnO

Zadne dalsi NP

Da se nekde podepsat petice proti vyhlaseni jakehokoliv dalsiho NP, CHKO a podobne? Mam pocit, ze uz tehle nesmyslu mame vic nez dost.

0/0
18.8.2011 23:01

lindiště

Re: Zadne dalsi NP

Nesmyslů? V čem prosím ta nesmyslnost spočívá?

0/0
18.8.2011 23:10

Rafaelou

Re: Zadne dalsi NP

Jsou lokality kde je třeba zachovat původní ráz krajiny včetně rostlin a živočichů.Takových území je na našem malém plácku docela dost.Pak jsou místa kde prostě probíhá přirozený vývoj tak jak jde čas.Lidé zasahují do krajiny, mění ji a mění i složení živočichů a rostlin.Ti lidé by dál měli na vývoj krajiny působit a to i lovem či vysazováním zvěře,těžbou a nebo naopak sázením jiných rostlin.Čas ani vývoj nelze zastavit a zakonzervovat.Je to jako se slohy v architektuře, podívejte se jak se tam různé stavby vývíjeli a měnili a dneska jsme rádi,že tomu tak bylo.To samé platí i o přírodě a lidech.také se vyvíjíme a nejsme stejní jako lidé před tisíci či více lety.Nenuťme tedy přírodu aby taková byla.To prostě nejde.Veďme diskusi o tom co dělat a kde dělat, hledejme podporu  pro různé projekty,ale s rozumem a bez různých dogmatických postojů.

+1/0
19.8.2011 6:04

kajak v zakoně

Re: Zadne dalsi NP

nedá..

0/0
18.8.2011 23:56

skokánek

Jsou

6x až 8x přemnožena proti původnímu stavu,takže je jich tam 6-8;-D;-D

0/0
18.8.2011 21:35

Thegrid89

Re: Jsou

ty si hulil ne

0/0
19.8.2011 6:26

skokánek

Re: Jsou

ale ne,je tam napsané,že je to nepůvodní druh a chtějí se přiblížit normálnímu stavu,který je 0,no a když jich 6-8 krát víc;-D

0/0
19.8.2011 7:42

velkyblanik

Re: Jsou

0x6=0, 0x8=0

0/0
19.8.2011 10:58

petr____22

Nepuvodni druhy

V narodnim parku budou i jine nepuvodni druhy - co ale s nimi ? taky pic pic ?

0/0
18.8.2011 20:16

habr

Re: Nepuvodni druhy

Myslíte ochránce?

Mám pocit, že se tam začali stahovat tak před 50 lety - to tam byl už i muflon.

0/0
18.8.2011 21:09

Teletabis

No tak

se bude střílet zadarmo.

0/0
18.8.2011 20:02

habr

Ať myslivci připraví seminář o národních

parcích a pozvou si tam vědce, lesníky a Bláhu z HD a spol. Nebylo by od věco udělat seminář veřejný a bezplatný.

0/0
18.8.2011 19:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.