Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Sadské stojí památník utrácení státních peněz. Nedostavěná hala

Kdyby chtěl nějaký umělec vytesat sochu čtvrceného medvěda za dvacet milionů korun, asi by těžko hledal mecenáše. Ale ve městě Sadská na Nymbursku takový pomník vyrostl a jeho stavbu odsouhlasila Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR. Není to figurální socha, pomník má tvar sportovní haly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ddtx

???

Kolikpak bylo podano trestnich oznameni ?

0/0
31.10.2011 13:18

ddtx

to by mne

zajimalo co na teto cihlobetonove kulnicce stalo 27 mega, ze by architekt?

0/0
31.10.2011 12:52

sámvelkýmao

no

maj tam teda slušnej pomník, kerej jsme ovšem zaplatili všichni...........

0/0
31.10.2011 11:55

Ifipuld

To je tak, když něco dostanou na starost diletanti a řepáci,

kteří jsou celý život zvyklí všechno odbývat halabala a co se zcela v duchu svého tupého uvažování přece nebudou namáhat všechno si pročíst, promyslet a o všechny náležitosti se pořádně postarat. Peníze promrhané, spousta lidí naštvaných a jako obvykle v těchhle poměrech - nikdo za nic nemůže. Přitom vedení města je dobré a schopné, hodně se díky němu pro město udělalo, jenže projekt téhle haly přes vedení města vůbec nešel, to bylo po úplně jiné, samostatné linii. Takže řepáci mají, co chtěli, a město kvůli nim jenom zbytečné starosti navíc. :-/!!

0/0
30.10.2011 12:11

newym

no bože,,

30mega..? to se v našem kocourkově ztrácí každých pár minut, psát o každém případu článek, máme na ně samostaný plátek..[>-]

0/0
30.10.2011 12:01

mfVčera

v obci která má 3000 obyvatel se to vyplatí

;-D

0/0
30.10.2011 11:02

Jsem v Ječný

A co? Bude někdo potrestán? Půjde někdo do tepláků? Ne!

Tak proč se takovou prkotinou vůbec zabývat :-/

+2/0
30.10.2011 10:03

braka

Neschopnost, nezodpovědnost a Kocourkov !

0/0
30.10.2011 9:34

Wandys1

Vládci ztotožnili dvě slova-

zlodějinu a obchod.Až je za to povedou nějací "isté" někam na jih Čech, budou kroutit hlavama, dív jim neupadnou.

Že to zavinili, je ani nenapadne.

0/0
30.10.2011 9:32

papazian

A já pořád, proč si musíme zvyšovat DPH, utahovat opasky!

A ono je to kvůli kapitalistické éře v Čechystánu! Proto nás předbíhají a dobíhají země, před kterými jsme dříve měli obrovský náskok. No ryba smrdí od hlavy, není divu, že to takto vedeme od deseti k pěti. A toto je ještě malá ryba. Tento kapitalistický pomník plýtvání patří do učebnic škol, aby viděli, kam to republika dovedla.

0/0
30.10.2011 8:42

sudovec

Re: A já pořád, proč si musíme zvyšovat DPH, utahovat opasky!

Soudruh poslanec Farský je z KSČM... Pravda je že nedávno jsem četl nějakou úvahu od soudruha Filipa o tom, že kapitalismus ještě nějakou dobu bude vhodným ekonomockým modelem pro společnost. Takže zřejmě se časy mění...

0/0
30.10.2011 8:52

ODSakEda

Re: A já pořád, proč si musíme zvyšovat DPH, utahovat opasky!

jaký kapitalizmus??? jednak jste nečetl článek jak byste se dočetl že peníze takzvaně sehnal bývalý předseda národního výboru tedy velký soudruh a kapitalismus nespočívá v přerozdělování a v dotacích ale nanopak minimálních daňích aby bylo en na státní správu a investování zisků a výdělků privátním sektorem, tedy temi co si vytvořili sami zisk.

ti pak neutrácí svoje peníze s lehkým srdcem a pokud by ty peníze prodělali byla by to pouze jejich osobní ztráta a nemuselo by nás to tady trápit!

0/0
30.10.2011 9:55

mircxxx

A to je zajímavé

Když přijdete do banky a řeknete: půjčte mi, mám na to, abych to vedl, organizoval, atd..... tak vás pošlou do háje, chtějí důkazy. Pan poslanec a pak všichni páni poslanci naletěli slibům. A navíc nemají páky, jak vymoci to, co bylo slibováno. TO je vrchol

0/0
30.10.2011 8:28

greifer8

Re: A to je zajímavé

V devadesátých letech kdy byly ještě banky  v područí státu tak pujčovali o sto šest bez nějakých podmínek! Hlavně prekabátěným soudruhům ,kteří jsou a jejich potomci za vodou! Jo a původce tohoto b.....u teď sedí na Pražským Hradě místo ,aby seděl na hradě Mírov.:-/

+1/0
30.10.2011 8:46

greifer8

Re: A to je zajímavé

OPR. půjčovaly

0/0
30.10.2011 8:48

jiricek19

Re: A to je zajímavé

A nesedí spíš na Hrádečku?

0/0
3.11.2011 15:56

Wabo

Porušení dvou tvrdých zákonů, jaktože nikdo nesedí?

Potušení Zákon o rozpočtových pravidlech, porušení Zákona o finanční kontrole, alespoň podle článku. Možná i porušení dalších zákonů. Ty dva zmíněné mají tvrdé sankce. Jaktože příjemci dotace ještě nejsou trestáni?

Jistě, proti miliardám jsou tohle "drobné", ale pokud zneužití dotace ve výši 27 mil. přehlížet jako "drobné", nic se nikdy nepohne.

A takových příkladů jsou mraky. Sociálně demokratický nevěstinec, Palasův penzión aj. aj.

+2/0
30.10.2011 8:02

Karban Hazard

SE

Stavba SE zastavila, hala SE nedostavi, nikdo SE k tomu nehlasi, a tak SE to proste da k ledu, vyresi to Cina, az nas za cca 50 let anektuje. Uz aby to bylo...

0/0
30.10.2011 7:47

RomanStra

Nu.

Plnou odpovědnost nese původní vedení TJ Sokol, protože nedokázali dotaci hospodárně využít, ba dokonce ji zmařili. Všechny postavit před soud, exekuovat jejich soukromé majetky až do výše způsobené škody. Není problém je tady vyjmenovat.

0/0
30.10.2011 7:31

VařícípolévkaGazpacho

Re: Nu.

Ne , plnou zodpovědnost nese ten kdo o ty peníze žádal PS , tedy pan poslanec a s ním všichni jeho kolegové kteří mu to vydání těch peněz schválili .

0/0
30.10.2011 9:12

Veslo5

plaťte a brečte

Vůbec se netrapme takovýma hloupostma. Článek je napsán velmi obecně. Při takové stavbě je uvedeno jasně: stavební firma, stavební dozor, investor. A pokud je to placeno z dotací tak je i navrhovatel a žadatel dotace. Nějak to tu není uvedeno. Takový článek je jen blábol člověka, aby dostal výplatu.

0/0
30.10.2011 7:18

Wabo

Re: plaťte a brečte

Ale z článku je jasné, že ani navrhovatel dotace, ani žadatel, ani investor, ani stavební dozor, ani nikdo jiný necítí zodpovědnost, a ani k ní není volán.

0/0
30.10.2011 8:03

zupan

Já bych založil hnutí Medvěd

které by mělo za úkol dát dohromady medvěda, ze všech jeho kousků. V podvědomí mi zůstává, že za Topolánka jednou nebyly peníze na porcování a tak se sáhlo na penzijní účet, kde bylo v té době ještě asi 10 miliard, s tím, že se to vrátí. Jo, "tudlec". A opravdu by se měli poslanci za tato rozhodnutí potrestat. Alespoň symbolicky, zveřejněním jejich jména na tabuli hanby.

0/0
30.10.2011 6:26

newcoast

Na tu stavbu

by se mělo velkýma písmenama napsat.Tuho stavbu postavili poslanci parlamentu ČR z peněz daňových poplatníků + tabulku se seznamem všech poslanců PČR.

0/0
30.10.2011 5:50

B_Simpson

Chybí tu pár faktů...

Jako třeba že syn pana poslance a dcera pana předsedy Sokola jsou jaksi v příbuzenském svazku, že halu stavěla firma, ve které syn pana poslance pracuje atd atd.... když už o něčem chcete psát...také to, jak peníze na halu zastupitelstvo napřed nechtělo, páč byly od komunisty, tak to spadlo na sokol, který to zas nezvládl a tak...ono je to holt vždycky o lidech...

+3/0
30.10.2011 0:28

Darth.V

Re: Chybí tu pár faktů...

banda zlodějů která by zasloužila pobít jako krysy .. nic jiného na ně neplatí ... to samé platí pro všechny státní darmožrouty ..

0/0
30.10.2011 2:49

Ondatroň pouštní

Re: Chybí tu pár faktů...

no, jen si vzpoměň, jak žebrali o lupu...;-D

0/0
30.10.2011 7:54

sudovec

Re: Chybí tu pár faktů...

Ale vždyť soudruh poslanec Farský byl v Parlamentu za KSČM a tato strana je přeci čestná, stejně jako její členové , a myslí jen na dobro všech poctivých pracovitých občanů. To co píšete se přeci snad ani nemohlo stát!

0/0
30.10.2011 8:50

hicotea

...

20 sem 20 tam - kolikpak je miliard za 20 let RvRvRvRv

0/0
29.10.2011 23:33

Quazi

bublavský aquapark

A co aquapark v Bublavě, kam ani nevedl vodovod? Pan Tlustý se na těch dotacích ohromně proslavil, až z něho udělali ministra financí, vzpomínáte?

+1/0
29.10.2011 23:28

kwakinX

Kolik nás stály medvědí porce celkem?

Bylo by velmi užitečné, kdyby nějaký investigativní novinář zveřejnil, kolik nás porcování medvěda v průběhu let stálo a uveřejnil tabulku s položkami: Poslanec *  Stranická příslušnost * Kolik * Na co * A jak to dopadlo.

Určitě by se to četlo se zatajeným dechem.

0/0
29.10.2011 22:29

bedam

A rychlobruslařská dráha ve Velkém Oseku ...

V první řadě by měl nést odpovědnost poslanec - navrhovatel, kdyby byla vůle určit viníka, ale obávám se, že ten gauner nebo pablb je chráněn doživotní imunitou. Navštivte Sadskou a zjistíte, kde ošetřují zeměkouli při zácpě ...

A Velký Osek není odtud zas až tak daleko.

0/0
29.10.2011 22:15

Torie

Re: A rychlobruslařská dráha ve Velkém Oseku ...

no pan č i vlastně soudruh poslanec Frank byl expertem spíše na pití alkoholu a jeho červený ;-€nos svítil vždy ve sněmovně na dálku... osobně jsem ho viděl jak chlastá z placatice s kolegyní soudružkou i v jednacím sále při jednání sněmovny.... !!

0/0
29.10.2011 23:24

Lízal

Re: A rychlobruslařská dráha ve Velkém Oseku ...

Pana poslance ani nikoho jiného neznám, ale ten, kdo dotaci v parlamentu navrhne, přeci nemůže garantovat, že se stavba zrealizuje. To snad má vzít poslanec lopatu do svých? Od toho tam není. Poslanec to uděla dobře ve prospěch své obce.

Vinu bych viděl v těch lidech, kteří mu tenhle nápad vnuknuli a kdo se stavbou začal.

Ale jak je z tohoto případu vidět, chyba je v systému. Odpovědnost tady není žádná a na druhé straně sebrat dotaci vesničanům jen proto, že nestihli nějakou byrokratickou lhůtu je taky špatně. Kdyby byla hala dostavěná, mohlo se s ní něco udělat.

Takhle je to pomník celé systémové nezodpovědnosti jménem "porcování medvěda". Jak můžou porcovat neco, co není. Rozpočet byl v mínusu. A jak můžou dávat peníze na něco, co není plně garantováno.[>-]

0/0
4.11.2011 10:48

Corsini

Křišťálové lupy, kdybyste dělali svou práci

a nečekali, až vám to někdo naservíruje na stříbrném podnose, tak byste zjistili, že takové vyplýtvané desítky miliónů má na krku snad každý poslanec. Stačí se porozhlédnout po jejich volebních obvodech.

+3/0
29.10.2011 21:44

A přece se maže...

Re: Křišťálové lupy, kdybyste dělali svou práci

Tak tak... Desítky milionů v piheli (namátkou slavný aquapark na Bublavě), nikdo nesedí a pan ministr Kradousek přemýšlí, kde všude zavést daně...

+1/0
29.10.2011 22:26

;-)

běžné

Stáva se takřka dnes a denně, že někdo napíše projekt, uspěje a pak zjistí, že neví co s těmi přidělenými milony a neumí projekt řádně realizovat.

+1/0
29.10.2011 20:56

Pavel Brno po smazání

Re: běžné

A bude se to dít tak dlouho, dokud se občan nedovzdělá a nevykašle se na socialismus a rovnost v bídě.  Volím Svobodné. V

+2/0
29.10.2011 21:17

My.WinCleaner

Re: běžné

Až se občan dovzdělá, zjistí, že Marx a Engels byli vzdělaní lidé...

0/0
29.10.2011 21:51

slava kunst

Re: běžné

a souvislost??

0/0
29.10.2011 22:30

hňup

Re: běžné

ty pochopí jen inteligent...

0/0
29.10.2011 22:42

slava kunst

Re: běžné

a to je kdo?

0/0
29.10.2011 22:53

tyraelid

Klasicke tunelovani.

Na puvodni firme Sokol je dluh (nevracene dotace) a oni z ni prevedou majetek na novou a stara firnma bez majetku zustane z dluhy. CO dela policie???;-O;-O;-O

+3/0
29.10.2011 20:40

A přece se maže...

Re: Klasicke tunelovani.

Čeká na 1. listopad, aby mohla kasírovat za letní gumy... BTW co by měla policie dělat - vyšetřovat, protlačit to až k soudu a pak zjistit, že se stejně nic nestalo, protože soudruh soudce seděl se soudruhem starostou na VUMLu v jedné lavici?

0/0
29.10.2011 22:30

Rudá Lůza vpřed, zpátky ni krok

z cizího krev neteče!

a vo tom to je!

+2/0
29.10.2011 20:37

Sociokulturně znevýhodněný (2)

Takových pomníků stojí v každé obci několik.

Hlavně od doby našeho vstupu do SESR. To, jestli se objekty užívají ke svému účelu či nikoli, nemá žádný vliv. Vždy je to o tom samém: okrást daňové poplatníky a peníze vložit do něčeho, co nemá smysl, neboť z dobrovolných příspěvků by to nikdy nevzniklo. EURv

+1/0
29.10.2011 20:23

briza

Re: Takových pomníků stojí v každé obci několik.

Co to zvanis? Tohle bylo dilo ciste ceskych rukou. A je to dobra ukazka toho jak by to vypadalo, kdyby ti, co tak kritizuji rozvojove programu placene z fondu EU, meli k dispozici k "rozporcovani" i ty penize ktere od nas EU "vybere a pak milostive vraci" (jak radi podobni chytrolini tvrdi).

Na rozdil od podobnych projektu jako tenhle, si EU penize z rozvojovychy fondu hlida, a tvrde vymaha zpet pokud nejsou utraceny v souladu s tim na co byly prideleny. Az se nas stat dostane alespon na tuto uroven bude to znacny pokrok.

0/0
30.10.2011 8:49

dvbt

Jasně že pokud jse o odpovědnost za utracení státních peněz

tak nikdo najednou necítí odpovědnost a za stavbu někdo nesl odpovědnost? Kdo stavěl nechť nese odpovědnost. Je to jednoduché a logické. A pokud by se cukali, no tak jim skočte exekucí na majetek a je vystaráno.

0/0
29.10.2011 20:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.