Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vlaky na trati Praha - Pardubice nabraly až tříhodinové zpoždění

Porucha kabelu ve stanici Kolín zastavila v půl třetí v noci vlaky mezi Kolínem a Kutnou Horou. Poruchu optického kabelu zaměstnanci Správy železniční dopravní cesty opravili zhruba v půl osmé. Vlaky přesto nabírají téměř tříhodinová zpoždění. Lidé museli cestovat náhradními autobusy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

danny47

Tak kde to bylo...

Trať Praha - Kolín - Pardubice  nebo Kolín - Kutná Hora ... Není v tom voľaakási multi-kulti nepřesnost ?

0/0
13.11.2011 11:04

pna

Údaje v článku

nejsou úplně pravdivé. Ještě v 6 hodin nevěděli soudruzi z ČD co s cestujícími. Hromadili je na nádraží v Kutné Hoře a výhodu měli jen ti, co měli možnost odjet autem, protože autobusy nebyly. Jak mi prozradil s velkým úsměvem štiplístek "von jim nikdo nechce žádnej autobus pučit".

Uznávám, že se může závada vyskytnout, ale tady to očividně někdo nezvládnut organizačně. Závada byla ve 2:30. V 5:00 hlásili u rychlíku z Brna 30 minut zpoždění na odjezdu (dle průvodčího z důvodu drobné závady). Po hodině, když už ve vlaku skoro mrzlo, přiznal průvodčí, že závadu hledají už od půl třetí a nevědí jak ještě dlouho budou. Autobusy, že nejsou a že neví, kdy co pojede. Takže šup do auta a vyrazit pryč. Kdyby řekli pravdu včas, mohl jsem přijít o hodinu dříve do práce a zbytečně bych nemrznul ve vlaku. Standardní služby ČD. A včíl Šťáhlavský mudruj.

0/0
12.11.2011 14:17

znovuzrozený

Re: Údaje v článku

Vy jste ale vůl. Kabeláž zabezpečovacího zařízení pokládají pro SŽDC soukromé firmy. Napájení vozů z troleje do topení vozů je věc úplně jiná, navíc problém dopravce, v tomto případě ČD a.s.. Ale ti nemohli za to, že provozovatel dráhy nebyl schopen postavit dopravní cestu. Vy jste ale vůl.;-)R^

0/0
14.11.2011 2:05

pna

Re: Údaje v článku

Vůl jseš ty, když neumíš číst. Já přece neřešil vlastnická vztahy na dráze a příslušných souvisejících zařízeních. Já jen reagoval na velkohubá prohlášení, jak ČD zvlály situaci a postaraly se o zákazníky, přičemž to nebyla pravda. Já neřešil to, že vlak nejel (to se dalo pochopit, když neměl kudy), ale řešil jsem katastrofální přístup této společnosti k informovanosti svých zákazníků. Takže si to svoje blábolení pátého přes deváté můžete schovat na koledu. Vole.

0/0
14.11.2011 22:08

znovuzrozený

Re: Údaje v článku

Vy volečku, uvedl jste krom jiného, že ve vlaku téměř mrzlo, což je lež jako věž. A pokud nepodá informace sždc právě onomu průvodčímu, tak vám průvodčí řekne kůůůlový. Nebude si cucat z prstu. povinnosti má v tomto případě stát jako vlastník a provozovatel dráhy, nikoliv dopravce, vy vole;-) Patrně vám unikají vlastnické a povinné vztahy. ;-)Rv

0/0
15.11.2011 1:55

pna

Re: Údaje v článku

Panáček bude asi přemoudřelej chytráček, co? Ve vlaku byla zima, která se postupně snižovala na venkovní teplotu a nedosáhla jí jen díky vydávanému tělesnému teplu cestujících. Konkrétní zkušenost mám z vozu 1. třídy. Je na to dost svědků. Neseděl jsem tam sám. Ta věžička se vám nějak naklání. A děkuji za podporu mého názoru. Kdybyste se laskavě ve škole neflákal a naučil se číst, tak jsem již v prvním příspěvku uvedl, že mi průvodčí sdělil, že na trati je drobná závada a do 30 minut pojedeme. Kdyby přiznal, že ví to vaše kůůůlový, tak je mi jasný, že není děd vševěd, ale já bych neměl mylnou informaci a mohl se dle toho zařídit. A nebojte. Jsou mi naprosto jasné vlastnické vztahy. Taky je mi jasné, co vám ve vlastnictví chybí.

0/0
15.11.2011 9:10

znovuzrozený

Re: Údaje v článku

Hmm, je mi to jasné. Teplota klesla na únosnou mez, kdy vám to ještě pálí. Jenom hlupák by seděl v klidu v podchlazeným prostoru. Mohli jsme si ušetřit pár zbytečných řádků.

0/0
16.11.2011 22:02

pna

Re: Údaje v článku

Sorry supermane, že všichni nejsou tak skvělí jako ty. Vzhledem k brzké ranní hodině a vyhovující teplotě při nástupu do vlaku většina cestujících usne. A když se probudíš zimou, tak je už většinou pozdě a člověk je docela dost prostydlý. Ale máš pravdu. Pro individua tvého typu je škoda každého slova. To se zřejmě stala chyba už na prvním stupni základní školy.

0/0
23.11.2011 23:54

Leinad

Proč se provoz zastavil úplně??

Nebylo by při poruše zabezpečováku výhodnější jezdit daným úsekem bez automatů(brzdná dráha kratší než dohled strojvedoucího, snažící se výpravčí,....)

0/0
11.11.2011 16:07

honzik_janulik

Re: Proč se provoz zastavil úplně??

Otázka je, co všechno nefungovalo... Pokud by se jednalo pouze o poruchu traťového ZZ, nebyl by to až takový problém, pokud nešlo ZZ ani ve stanici, příp. stanicích, už to problém je, protože nejsou lidi...

0/0
11.11.2011 18:53

honzik_janulik

Re: Proč se provoz zastavil úplně??

Jo, bylo to ve stanici Kolín, teď jsem si to přečetl pořádně, takže to už je problém...

0/0
11.11.2011 18:55

Sidonie_11

Moje zkušenost v Brně o půl 12...

R867 měl v Brně změnit číslo a jet dál směr Nezamyslice - Olomouc - Šumperk. Měl ale cca 260 minut zpoždění, takže přišla na řadu náhradní souprava. ČD, ačkoliv problém s káblem trval od časného rána, nesehnaly včas žádnou schopnou soupravu, kterou by nás odvezli! Z Brna jsme proto vyjížděli s půlhodinovým zpožděním, což je na jednu stranu sice málo, na druhou stranu mi to ale přišlo hodně vzhledem k tomu, že ona závada byla odstraněna 4 hodiny předtím...

0/0
11.11.2011 16:03

Leinad

Re: Moje zkušenost v Brně o půl 12...

Je-li zpoždění menší, než to, co zavinila SŽDC, myslím si, že to je ze strany dopravce v pořádku.

Vlak není bus, aby dopravci běžně počítali se zpožděním bez viníka(kolona, hustý provoz, předjíždění modrým majákem,......)

0/0
11.11.2011 16:16

Sidonie_11

Re: Moje zkušenost v Brně o půl 12...

Na to, že o problému věděli dost dlouho předem, zrovna dobře připravení nebyli. :-P

0/0
11.11.2011 16:27

datel.gambler

většině je jasné, jak to bylo ...

"no móre, pánko strážnik já tén kábel fakt nášel při céstě do práce"

0/0
11.11.2011 12:43

J.K. 4

Milí Romové,

ne každý kabel vám ve sběrně vezmou. Ten takzvaný optický vám hodí na hlavu, víme?

0/0
11.11.2011 11:48

IvaZik

Z té novinářské korektnosti je mi na nac

Nový název pro krádež podle novinářů - porucha. To se proboha ze samé při....ti naši pisálkové už taky bojí napsat, že prostě někdo ukrad kabel? jenže bl...c nepoznal, že je to optika, tak mu to je naprosto na nic, jen způsobil nemalou škodu a naštval spoustu lidiček.

+1/0
11.11.2011 10:54

Leinad

SŽDC nemá žádnou odpovědnost

Kdyby občas SŽDC vracela dopravcům peníze (za zpoždění), občas by část z těch peněz SŽDC vymáhala od odpovědných zaměstnanců  (ochranka při krádeži, traťmistr při poruše, manažer kdykoli to nejde dokázat, zloděj když ho najdou),... vypadalo by to trošku jinak.

0/0
11.11.2011 10:45

pavlik12

Re: SŽDC nemá žádnou odpovědnost

O moc jinak ne ...

drtivá většina "poruch" zabzř jsou krádeže kabelů na širé trati. Takže není od koho pokuty vymáhat, leda od policie že není schopná hlídat každý metr tratí.

Nebo od poslanců že vůbec trpí provoz výkupen kovů, kdyby těch nebylo, tak se nebudou krást a to ani omylem optické kabely.

0/0
11.11.2011 11:37

Leinad

Re: SŽDC nemá žádnou odpovědnost

Já si myslím, že to je spíše věcí ochranky SŽDC, než Policie. Policie by akorát mohla občas dělat pochůzky, ale nejenom na tratích. Navíc se mi nelíbí, že chycený platí maximálně nějakou malou pokutu (krádež do 5 000 se trestá pouze pokud je opakovaná nebo spáchaná v podmínce, nikdy není vymáhaná způsobená škoda)

A s těma výkupnama souhlasím - měla by se trochu změnit pravidla.

0/0
11.11.2011 11:47

honzik_janulik

Re: SŽDC nemá žádnou odpovědnost

Ochranka SŽDC???? A to jsi slyšel kde, proboha? A i kdyby něco takového bylo, jak by sis představoval ochranu kabelů proti krádeži? Na každy kilometr jednoho chlapa, třeba?

0/0
11.11.2011 18:44

Leinad

Re: SŽDC nemá žádnou odpovědnost

Jiné instituce občas mívají vrátného nebo ochranku, která si občas projde areál. Nejde uhlídat vše ale něco jo. Nezaměstnaných je dost, lidí odsouzených za něco nenásilného(kde by stačili Veřejně Prospěšné Práce) také, lidí zaměstnaných pro zvýšení zaměstnanosti(státní úředníci, různé agentury pro získávání dotací, podíl policisté/obyvatelé>v policejních státech,...) je také hodně.

0/0
13.11.2011 16:15

hniloba_0000

RegioDžet jede na čas

jenom hloupé ŠD mají zase zpoždění:-/

0/0
11.11.2011 10:08

Leinad

Re: RegioDžet jede na čas

Řekl kdo? Mimochodem RJ vrací část jízdného za příjezd vlaku do cíle se zpožděním.

0/0
11.11.2011 10:22

jarda frýman

Re: RegioDžet jede na čas

Teď se dévám na přepravní podmínky RJ a čtu:

10 Cestující nemá nárok na náhradu škody, jestliže nebyl přepraven včas.

0/0
11.11.2011 11:22

Leinad

Re: RegioDžet jede na čas

Zkuste číst také kousek dál.

Pokud z důvodu zpoždění vlaku nedojede na zkoušku, tak vám RJ nedá kredity ;-D když nedojedete do práce, tak vám RJ nedává hodinovou mzdu. Ale vrací X% z ceny jízdenky (X záleží na délce zpoždění a viníkovi)

0/0
11.11.2011 11:29

DukatovyDuben

Zaplatpanbu, ze slo o optiku

neni to na koho hodit ;-D

0/0
11.11.2011 9:50

DukatovyDuben

Re: Zaplatpanbu, ze slo o optiku

nebo se spletli a nastalo nemile prekvapko ;-D

0/0
11.11.2011 9:51

Leinad

Re: Zaplatpanbu, ze slo o optiku

Neviditelní vesměs nejsou blbí ;-D

0/0
11.11.2011 9:53

DukatovyDuben

Re: Zaplatpanbu, ze slo o optiku

fajn, nebudem je do toho dnes tahat R^;-D

0/0
11.11.2011 10:13

alex2111

RJ

Autore, víte, že na trati jezdí také RegioJet, nebo ten zpoždění neměl a mimoradnost přeletěl?

+1/0
11.11.2011 9:34

wercza

Re: RJ

Ne, Jančurovy vlaky to objely polem, lesem, strání...

0/0
11.11.2011 9:43

Ardan

Re: RJ

Samozřejmě že bez problémů prosvištěl. Problémy mají vždy a jedině ČD, přece u RJ nemůže žádný problém existovat;-D, ani když vypadne zabzar. A potom zlatá  zásada iHojte. ČD se musí pomluvit i kdyby to byla mezigalaktická lež.

+1/0
11.11.2011 9:44

Leinad

Re: RJ

Koho ten RJ zajímá, prohlášení tiskového mluvčího velkého dopravce je důležité. ;-D

0/0
11.11.2011 9:48

Tajemnýhradvkarpatech

Re: RJ

Pokud byl výpadek pouze mezi Kolínem a Kutnou Horou,tak se ho to netýkalo,RJ jezdí z KOlína na Pardubice.

0/0
11.11.2011 10:06

bk89322

Re: RJ

Ten vlak CD z Prahy do Bohumina urcite nejel pres Kutnou Horu ...

0/0
11.11.2011 10:18

ivoš

Re: RJ

Už v nadpisu je, že nabírají zpoždění i vlaky mezi Prahou a Pardubicemi, tj. i na hlavní trati. Lidé čtěte. Proboha!

+1/0
11.11.2011 10:19

J.K. 4

Re: RJ

Spíš to měl redaktůrek pořádně a jednoznačně napsat.

0/0
11.11.2011 11:50

GUG

Až tříhodinové?

Excelsior měl podle Babitronu skoro 5 hodin.

0/0
11.11.2011 9:32

jan.banos

Re: Až tříhodinové?

Tu se to projevilo nejvíc, pokud v tu dobu měl úsekem projíždět.

0/0
11.11.2011 9:52

marycka magdonova

lzive informace od pruvodci ve vlaku odra?

...pred ctvrt hodinou nam pruvodci ve vlaku rekla, ze nase 70 minutove zpozdeni je zpusobeno kradezi kablu...

0/0
11.11.2011 9:21

ofisar

Re: lzive informace od pruvodci ve vlaku odra?

No když někdo ukradne kabel, nefunguje zabezpečovací zařízení a někdo to musí opravit..., tedy zjednodušeně závada na zabezpečovacím zařízení,

0/0
11.11.2011 9:25

marycka magdonova

Re: lzive informace od pruvodci ve vlaku odra?

proc tedy v clanku mlzi a ve vlaku to reknou narovinu?

0/0
11.11.2011 9:28

MaC707

Re: lzive informace od pruvodci ve vlaku odra?

pruvodci neni politicky korektni a bude potrestana

0/0
11.11.2011 9:29

VyMeTaky

Re: lzive informace od pruvodci ve vlaku odra?

Protože nemůžou napsat naplno, že neviditelní se pokoušeli ukrást optický kabel. A že vám průvodčí ve vlaku řekne, že ukradli kabel, to je pouze jeho dohad, víme, i když je vám i mně jasné, co se asi mohlo s kabelem stát.

0/0
11.11.2011 9:30

ivoš

Re: lzive informace od pruvodci ve vlaku odra?

A ty jako myslíš, že průvodčí má zcela přesné informace hned po zjištění závady? Když se neví, jestli jde o krádež, překopnutí, nebo prostou poruchu zabzař?

0/0
11.11.2011 10:21

kurzepa.j

Re: lzive informace od pruvodci ve vlaku odra?

Spíš myslím, že průvodčí bude mít dobré info. Zhruba to vypadalo asi takto:

Mašínfírer: Franto, co se ku.a zase po..balo?

Franta : chybí tu kabel. asi ho někdo ščořil

slečna Katka: Mašínfírere, proč stojíme

Mšfr: Ukradli kabel.sl.Katka: Drahý zákazníků, stojíme, páč ukradli kabel

0/0
11.11.2011 10:32

Mychal.B.

Re: lzive informace od pruvodci ve vlaku odra?

Někdo šel krást kabel, říznul ho a zjistil, že v něm není měď, tak to nechal být.

Z jednoho úhlu pohledu je přerušený kabel porucha kabelu (ať už je příčinou přerušení cokoliv), z druhého úhlu pohledu to lze pojmenovat i krádeží kabelu.

Nebo ti vadí, že máte sekeru jen 70 minut a ne 3 hodiny? :-)

0/0
11.11.2011 9:29

marycka magdonova

Re: lzive informace od pruvodci ve vlaku odra?

uz mame 93 minut,

Beskyd pred nami 168 minut...

a ja zbytecne jedu na zkousku do Olomouce, ktera bude beze mne...

0/0
11.11.2011 9:32

Mychal.B.

Re: lzive informace od pruvodci ve vlaku odra?

Tak to nakákne :-/

0/0
11.11.2011 9:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.