Diskuze

Pražská zoo definitivně nesmí používat logo s koněm Převalského

Nejvyšší soud s konečnou platností potvrdil, že pražská zoologická zahrada nemůže používat známé logo s koněm Převalského. Autor loga, výtvarník Michal Cihlář, už v roce 2009 pravomocně vyhrál spor se zahradou. Ta už víc než rok hledá nový znak, který by ji ve světě charakterizoval.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SČZK

Smradlavej čmoud z komína

24. 11. 2011 2:23
umělci vyděrači a zloději

dostal zaplaceno? dostal! a nehorázně! co by ještě chtěl nemakačenko?

pokud si koupím např. auto a chci ho dál prodat, neplatím už NIC jeho výrobci, proč se musí platit "umělcům"?

mimo to na tom logu toho zas tak moc autorského výtvoru nebylo

0 0
možnosti
DF(

Dr. Fe (4)

23. 11. 2011 15:36
Vyžírka Fejk je pryč .....

.... tak je tady snad cesta, jak se s Cihlářem rozumně dohodnout.

0 0
možnosti
JP

Chytrakz hospody

23. 11. 2011 12:02
Vítězství ZOO

Toto je vlastně vítězství ZOO. To logo je hnusné ! Tak ať si ZOO udělá něco jiného. Třeba ať ředitel něco namaluje a sám se sebou ať uzavře smlouvu, že toto logo může ZOO používat po celoui dobu výkonu jeho funkce zdarma. Hnusnější logo snad namalovat nemůže;-D!

0 0
možnosti
PP

Pan_Tau

23. 11. 2011 20:30
Re: Vítězství ZOO

nomen omen

0 0
možnosti
K

Kidkid

23. 11. 2011 5:58
Dost dobře nechápu

výtvarníka. Kdyby si nechal doplatit co mu ZOO dluží a pak uzavřel další smlouvu, tak na tom vydělá víc. Takhle přijde o snadný příjem za jeden obrázek. To mu jde o prestiž nebo jen o peníze?

0 0
možnosti
PN

Alrauna

23. 11. 2011 9:11
Re: Dost dobře nechápu

O to se nejspíš snažil, ale prostě se nedohodli.  Je to celkem normální stav, jen ZOO prostě logo používala dál, proto ten soud.

0 0
možnosti
K

Keni

22. 11. 2011 19:30
Za komancu si nechal zaplatit a ted je to malo

Nechapu ty umelecka dila ci projekty, ktere nekdo za komancu vytvarel v ramci zamestnani nebo smlouve o dilo a ted chce dalsi prachy. Vim, ze to nebyl jediny pripad i kdyz si na ten druhy nevzpominam.

Doufam, ze ho zahrada zazaluje o tech 50.000 s uroky minus nejaka v te dobe adekvatni odmena.

2 0
možnosti
HDP

Hijo de Puta

22. 11. 2011 21:51
Re: Za komancu si nechal zaplatit a ted je to malo

Ten problem nebyl jen v logu kone, ale byl sirsi - vedeni ZOO si podobne jako spousta dalsich cechacku mysli, ze umelecke dilo je neco, za co se platit nemusi... Pokud se vytvarne dilo koupi jednou a vystavuje se, je to v poradku. Pokud se pouziva opakovane tiskem, popripade se na techto tiscich vydelava a pouziva se i na propagacnich predmetech, byva zvykem umelecke dilo licencovat a platit za jeho licenci, tj. platit autorovi opakovane pri kazdem pouziti umeleckeho dila. A to je patrne mimo chapani panu z vedeni Zoo a evidentne i mimo chapani tve....;-)

1 0
možnosti
P

petr____22

22. 11. 2011 16:42
Logo

Ja bych dal na logo to zvire, ktere zna kazdy - gorilu. Jak takovy prevalskeho kun vypada nevi skoro nikdo (staci se zeptat na ulici, vetsina lidi nevi co to je natoz ze to chovame v Praze v ZOO ve velkem). Takovy Richard ve znaku by byl pomerne vhodny kandidat.

0 0
možnosti
MN

Mr. Skin

22. 11. 2011 17:30
Re: Logo

Jak asi může kůň vypadat, že? Že by to skoro nikdo nevěděl?

1 0
možnosti