Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha 8 bojuje o Palác Svět. Radnice chce majitele poslat do likvidace

Italský podnikatel Antonio Crispino, majitel chátrající libeňské kulturní památky Paláce Svět, nedodržel slovo a stavbu zřejmě nikdy neopraví. K takovému závěru došla radnice Prahy 8 a začala jednat. Na řadu přišel návrh na likvidaci firmy vlastníka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Doktor Redaktor

Každý má práva, a také povinnosti.

Palác Svět je kulturní památka. Takže podle Vás, pane liberál, ji smí majitel nechat spadnout? po desítkách let marných slibů, kterými se ve skutečnosti očividně jen státu vysmíval? V Itálii by s tímhle pohořel velmi rychle. Proč ostatně myslíte, že po převratu se sem nahrnulo právě z Itálie spousta chytráků, kteří zde kupovali za babku nemovitosti, jak se brzy ukázalo, výhradně ze spekulativních důvodů?

+1/0
10.12.2011 12:17

Tomas P.

?

Hezký článek, ale rád bych si přečetl nějaký aktuální. Třeba by se mohl zmínit o tom, že na paláci je už cca 14 dní lešení a opravuje se fasáda. Ale chápu, že to pro novináře iDnes asi není podstatná informace.

0/0
10.12.2011 12:08

Tomas P.

Re: ?

Aha, tak už chápu, proč tam o rekonstrukci není ani slovo. Tento článek (z 10. 12. 2011) je jen přepsaná aktualita ze stránek Prahy 8 z 22. 9. 2011!!! Jo, není nad poctivou novinářskou práci.

0/0
10.12.2011 12:11

lumin-oil

jake

prekvapeni:-/

0/0
10.12.2011 11:00

fouly

Talián

to koupil jen pro spekulativní účely, určitě to taky nechtěl rekonstruovat ! Také, co by z toho měl? Utopit v nějaké Libni desítky milionů není to pravé , ořechové! Za 20ti letou devastaci paláce Svět mohou jednoznačně představitelé radnice z ODS ! Nakonec to bude na náklady daňových poplatníků zbouráno!

+1/0
10.12.2011 10:44

pikofranta

Re: Talián

aha, a z čeho bude mít jednou zisk? :))) když to "utopil v nějaké Libni"? Prostě klasický případ podnikatele, co si myslel, že udělal supr kup a teď zjišťuje, že oprava je tak drahá, že zisk by mu to nevytvořilo ani do konce jeho života. Prodat to může jenom se ztrátou.

Jenom ty pozemky mají větší hodnotu než ta budova, jenže to by to musel zbourat a to zase nemůže, když je to památková budova. A tak to nechává chátrat.

Mastný pokuty by možná byly řešení, ale těžko říct. Jinak kdyby vládla CSSD tak by za to taky mohla? :)) Jako vyvlastnit soukromý majetek není jen tak.

+1/0
10.12.2011 11:01

pan bloumal

Re: Talián

Zisk? A co třeba ten prostý fakt, že hodnota samotného pozemku je nesporně vyšší než za kolik tu budovu kopil a potenciální zisk z komerční budovy typu kanceláře+obchoďák, kterou by mohl postavit, pokud by palác Svět byl zbourán. Ostatně s tím, že počkají až budova spadne sama či bude ve stavu, kdy bude muset být zbourána, kupovali obvzláště Italové více budov, viz ruina poblíž Rudolfina. Jinak si totiž nelze vysvětlit fakt, že nechávají budovy 10 až 15 let chátrat aniž na nich cokoli udělají a nechávají je prázdné. A to jsou to většinou domy na velmi exponovaných místech.

A k té Libni, ony Vysočany či Karlín také byly s odpuštěním pr..del Prahy a dnes jsou to lukrativní oblasti, takže i u té Libně je to jen otázka času. Navíc tohle je opravdu pěkné místo.

0/0
10.12.2011 14:31

Dusan321

Praha 8 by mela bojovat o Palmovku ne o Svet

Praha 8 by nemela zachranova zriceniny jako je Svet urceny k demolici uz v osmdesatych letech, ale zamerit se na to aby na dohled od jejich budouciho sidla samospravy se lide nebali chodit ze strachu, ze je prepadne nejaky Indocech.

0/0
10.12.2011 10:16

Smelldor

běžný podnikatelský záměr zahraničních tzv. investorů

když mu na to šáhne stát, tak nás pak v arbitráži vodrbe o deset miliard za zmařené investice. To je ta výhoda prodeje památek cizincům. Italové mají takovýchto staveb v centru Prahy desítky. Většinou nakoupené v devadesátých letech za pakatel.

0/0
10.12.2011 10:03

sud__Urquellu

Qui bono?

V Itálii by Kryšpínovi takovéhle chování se k památkovému objektu NIKDY neprošlo.

To je možné jen v našem Absurdistánu.

+2/0
10.12.2011 9:57

pikofranta

Re: Qui bono?

ty víš akorát kulový, jak je to v Itálii. Je to jeho majetek, a proto je velmi obtížné mu to "vyvlastnit" (i v Itálii a kdekoliv jinde), můžou ho pokutovat, ale tím památku taky nezachrání.

0/0
10.12.2011 10:49

Doktor Redaktor

Re: Qui bono?

Pokud vím, tak kdekoliv v civilizované Evropě takového "vlastníka", který nesplňuje stanovené podmínky pro údržbu nemovitosti v řádném stavu, velmi rychle toho vlastnictví zbaví. Jen u nás to trvá desítky let a stát předstírá, že je bezmocný. Symbolický případ je slavná bruselská restaurace "EXPO 58" na luxusním místě v Letenských sadech, s vyhlídkou na Prahu, které se vyrovná snad jen Nebozízek. Ta byla po dlouhých letech chátrání prodána úřadem Praha 7 za babku (+ nepochybně tučné provizi úředníkům) nějaké záhadné reklamní organizaci - vrchol barbarství. (Po rekonstrukci, při které stát nedokázal ohlídat, aby se nepovolenými barbarskými úpravami zcela nezměnilo vnitřní uspořádání.)

0/0
10.12.2011 12:05

lol

Bojuje o Palác Svět

Spíš o to, kterej developer nabídne víc za to, že si tam postaví kancelářskou krychli

0/0
10.12.2011 9:52

papazian

Už dávno mělo takto být konáno. ODS se probudilo?

Asi musí začít konečně také makat!

0/0
10.12.2011 9:51

pikofranta

Re: Už dávno mělo takto být konáno. ODS se probudilo?

hehe, komunista co nepostřehnul změnu doby nebo mladej šmoula? dnes je demokracie a vyvlastnit jentak někomu majetek nelze

0/0
10.12.2011 10:52

Doktor Redaktor

Každý má nejen práva, ale i povinnosti.

Palác Svět je kulturní památka. Takže podle Vás, pane liberál, ji smí majitel nechat spadnout? po desítkách let marných slibů, kterými se ve skutečnosti očividně jen státu vysmíval? V Itálii by s tímhle pohořel velmi rychle. Proč ostatně myslíte, že po převratu se sem nahrnulo právě z Itálie spousta chytráků, kteří zde kupovali za babku nemovitosti, jak se brzy ukázalo, výhradně ze spekulativních důvodů?

0/0
10.12.2011 12:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.