Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž zabil podnájemníka a zapálil dům kvůli stopám. Dostal čtyři roky

Krajský soud poslal na čtyři roky do vězení pětatřicetiletého Martina Husáka, který zabil podnájemníka ve svém domě v Radlíku u Prahy. Mrtvolu muže našli hasiči při požáru, pachatel tím chtěl pravděpodobně zakrýt stopy po násilném trestném činu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

blekekeke

no ...

co....že???

0/0
17.12.2011 12:59

timothyleary

4 roky???

Nemohl mu pan soudruh soudca naplácat na sedýnku???To by mohlo stačit.

0/0
17.12.2011 7:27

pavel.n

Vražda je vražda !!

To už soudce musí být buď slušně podmazaný nebo absolutně slepý .

Fakta : - chlap má rozseknutou hlavu , dům zapálen na 3 místech a oběť obložená dřevem - to je chladnokrevná promyšlená vražda !!!

Mimochodem - ten vrahoun mě jaká zranění ???

0/0
17.12.2011 7:05

Kidkid

Re: Vražda je vražda !!

Spíš slepý a hluchý. Tohle je vražda jako hrom. Jestliže se bránil, tak měl zavolat policii a ne si zapálit dům. A tvrdit, že to bylo v afektu? Normální člověk se snad umí ovládat ať se mu cokoliv nelíbí. Podle mne měl dostat 18 let a být za to rád.

Ano, to by mně také zajímalo jaká měl vrah zranění, když se tedy musel bránit.

0/0
17.12.2011 8:57

Dr.Download v.5

???

Tu mrtvolu obkládal dřevem také v afektu?

0/0
16.12.2011 20:14

camilin

SOUDCE

Az se rodina zavrazdeneho rozrusi s praci soudce a nahodou nekde uhori,taky dostanou 4 roky???!!

0/0
16.12.2011 18:30

Bonelord

4 roky za vraždu?

;-D

+1/0
16.12.2011 17:00

camilin

Re: 4 roky za vraždu?

byl rozrusenej ne,tak se nediv....!!!!!!

0/0
16.12.2011 18:24

zupan

Dobrý advokát. To dostanou za kradez par stovek vic!

;-D

0/0
19.12.2011 9:32

CYnikCYnik

Stavba

Každý, kdo stavěl měl chuť ty řemeslníky někdy zabít. Já jsem si řekl, že bych jednou někomu mohl ublížit a že mi to za to nestojí. Proto radši to, co mi jiní zprasí za peníze, si zadarmo zprasím sám!

On to jen dotáhl do konce. Mimochodem Švandovo divadlo na Smíchově teď uvádí černou komedii, kde majitelé rekonstruovaného domu problém s řemeslníky také elegantně vyřeší. http://www.svandovodivadlo.cz/index.php?cmd=event.detail&id=1725 ;-)

+1/0
16.12.2011 16:31

camilin

Re: Stavba

jdi si dat za roh facku ty jelito....

0/0
16.12.2011 18:32

Kidkid

Re: Stavba

Jestliže si neumíte vybrat pořádné řemeslníky a vybíráte si babraly, tak se nedivte. Já zatím se řemeslníky problémy neměl. Práce byla udělaná odborně, v termínu a ještě po sobě uklidili a bylo to bez svačinek i nějakého flákání v pracovní době. Přijeli, udělali a odjeli a pak jsem dostal fakturu přesně jak jsme se domluvili bez předražení a nějakých nesmyslných víceprací.

0/0
17.12.2011 9:00

NewDorianGray

Čtyři roky? Není to moc?

Stačilo mu přeci vyhubovat.;-D

+2/0
16.12.2011 16:30

plukovnikoneill

Kdo ví jak to bylo...

Mrtví už bohužel nepromluví.... ale myslím si,žer měl dostat víc, protože i za krádež se dává min deset let,jak tu bylo nedávno psáno.

[>-]

0/0
16.12.2011 16:15

slavex

No . . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

No tak to mu opravdu upřímně gratuluji,zřejmě měl obhájce "parexellanc">>>no nejvíc se mi líbilo jak se ten nebohý sám obložil dřevem které ještě stihl i podpálit>>>jak se dá z vraždy udělat groteska ! ! ! R^

+3/0
16.12.2011 16:13

ddtx

hm 4roky za vrazdu

4roky za vrazdu, to je sila, ten musimit bud hodne penez nebo vysocepostavene kamarady

+3/0
16.12.2011 15:46

salvation

Re: hm 4roky za vrazdu

Čtyři roky za zabití, nikoliv za vraždu. Příště lépe čtěte.

0/0
16.12.2011 16:06

plukovnikoneill

Re: hm 4roky za vrazdu

a vám to jako vražda nepříjde????[>-]

+2/0
16.12.2011 16:16

slavex

Re: hm 4roky za vrazdu

Taky dobrý postřeh,když někoho zavraždíte tak se můžete vymluvit že jste ho jen zabíl  ! ? ! ? Zřejmě záleží na "úhlu pohledu" 8-o Rv

0/0
16.12.2011 16:17

Králík Roger

Pokud by šlo skutečně o zabití, normální by bylo zavolat

policii. Myslím, že napadení by se prokázalo. Za současné situace je obhajoba nevěrohodná. Ač obžalovaný neměl k útoku důvod, jeho oběť také ne.

+1/0
16.12.2011 16:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.