- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nemohl mu pan soudruh soudca naplácat na sedýnku???To by mohlo stačit.
To už soudce musí být buď slušně podmazaný nebo absolutně slepý .
Fakta : - chlap má rozseknutou hlavu , dům zapálen na 3 místech a oběť obložená dřevem - to je chladnokrevná promyšlená vražda !!!
Mimochodem - ten vrahoun mě jaká zranění ???
Spíš slepý a hluchý. Tohle je vražda jako hrom. Jestliže se bránil, tak měl zavolat policii a ne si zapálit dům. A tvrdit, že to bylo v afektu? Normální člověk se snad umí ovládat ať se mu cokoliv nelíbí. Podle mne měl dostat 18 let a být za to rád.
Ano, to by mně také zajímalo jaká měl vrah zranění, když se tedy musel bránit.
Az se rodina zavrazdeneho rozrusi s praci soudce a nahodou nekde uhori,taky dostanou 4 roky???
Každý, kdo stavěl měl chuť ty řemeslníky někdy zabít. Já jsem si řekl, že bych jednou někomu mohl ublížit a že mi to za to nestojí. Proto radši to, co mi jiní zprasí za peníze, si zadarmo zprasím sám!
On to jen dotáhl do konce. Mimochodem Švandovo divadlo na Smíchově teď uvádí černou komedii, kde majitelé rekonstruovaného domu problém s řemeslníky také elegantně vyřeší. http://www.svandovodivadlo.cz/index.php?cmd=event.detail&id=1725
Mrtví už bohužel nepromluví.... ale myslím si,žer měl dostat víc, protože i za krádež se dává min deset let,jak tu bylo nedávno psáno.
No tak to mu opravdu upřímně gratuluji,zřejmě měl obhájce "parexellanc">>>no nejvíc se mi líbilo jak se ten nebohý sám obložil dřevem které ještě stihl i podpálit>>>jak se dá z vraždy udělat groteska ! ! !