Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na Mělnicku by se mohlo těžit uhlí unikátní metodou, místní se bojí

Australská firma Wildhorse Energy chce na Mělnicku těžit uhlí. Ovšem způsobem, který dosud v Evropě nikdo neprovádí. Má totiž v plánu vybudovat zařízení, které dokáže proměnit podzemní ložiska uhlí na plyn. Zástupci padesáti obcí v regionu se ale takového zásahu značně obávají a firmě to dali jasně najevo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chechty

Petice proti těžbě

Kdo by se chtěl připojit proti těžbě uhlí na Mělnicku, tak obec Byšice pořádá podpisovou akci a to do 14 . 2. 2012.

Podpisové archy jsou ke staženi http://www.obecbysice.cz/ a poté je tam můžete zaslat, nebo osobně odvezt, nebo je můžete podepsat přímo na obecním úřadě.

0/0
30.1.2012 22:39

java16!

Jasne NE

Myslím, že nyní je důležité aby se obce a občanské sdružení Mělnicka a Mladoboleslavska sjednotili a jednotně odmítly tento "hrůzostrašný" záměr  už v této fázi. Mělnicko je zemědělská oblast s dlouholetou historií, máme tu nejcenější surovinu a to vodu, tak si myslím, že lidé se sdravím rozumem toto nemohou nikdy schválit.

+1/0
27.1.2012 9:21

mimi28

s.r.o.

Tak a ještě navíc to je společnost s ručením omezeným.... doufám, že se úředníci kteří o tom uvažují nenechají podplatit nějakou almužnou....  tady jde o miliardy....

0/0
25.1.2012 6:52

djrhedy

Video z oblasti v USA, kde to už spostu let hoří

http://www.youtube.com/watch?v=ZjtmaCI9_wM

0/0
24.1.2012 22:30

djrhedy

Re: Video z oblasti v USA, kde to už spostu let hoří

A trocha historie: http://moodytrips.webnode.cz/news/mesta-duchu-6-dil-centralia-usa-pennsylvania-/

0/0
24.1.2012 22:39

Fist

Zkoušeli to i na Ostravsku, hnali je

Typický lobing přes hloupého novináře. Zkoušeli to i na Ostravsku, tam je hnali ...

0/0
24.1.2012 22:23

petr21

Nejde pouze o životní prostředí

Myslím si, že je škoda pálit, ať už na zemi nebo pod zemí, tak drahocenou chemickou surovinu jakou je uhlí!!!

0/0
24.1.2012 19:09

mimi28

Prasácká technologie

Domnívám se, že tato technologie je vrchol humusáctví a mám pocit, že si ona firma myslí, že je v rozvojové zemi. Zapálit ložisko nenapadlo ani komunisty.... ještě by ti rozumbradové mohli napsat, co s tím hodlají dělat, až bude těžba nerentabilní.... a oni se vrátí zpátky do Austrálie, kdo a za co to bude sanovat....

0/0
24.1.2012 18:51

eQuido

Re: Prasácká technologie

No, komunisty to napadlo. Dokonce to i zkoušeli, ale zjistili, že při tehdejších cenách je to silně nerentabilní. Dokonce natolik nerentabilní, že do toho ani oni nešli - ačkoli zlepšovací návrh podávala skupina zasloužilých straníků.

0/0
25.1.2012 9:27

mimi28

Svítiplyn (CO)

Boha jeho vždyť se tady před patnácti lety s velkou pompou přecházelo na zemní plyn a plynárny a různé výrobny svítiplynu se zavíraly, navíc by bylo třeba mít i jiné vedení, převrtat trysky na plynovém sporáku..... to jsou  teda unikátní technologie....

0/0
24.1.2012 17:13

mimi28

Hořící uhelné haldy

Mno tak hořících uhelných hald tu máme už několik .... možná by mohli začít s těžbou tam.... navíc mi to moc unikátní nepřide... a co vlastně s tím sítiplynem chtěj dělat??? jedovaté to je, výbušné taky....

0/0
24.1.2012 17:10

surimi

Při pohledu na nákres

mě napadá především, nemůže to vybouchnout s následky až na povrch ?

0/0
24.1.2012 15:28

urceno ke smazani

Re: Při pohledu na nákres

muze. zadej si do google heslo Centralia, Pennsylvania. a budes se divit..

+3/0
24.1.2012 15:50

+Asterisk

Re: Při pohledu na nákres

Soudě podle fotek -může

0/0
24.1.2012 18:23

+Asterisk

Re: Při pohledu na nákres

http://maps.google.cz/maps?q=Centralia,+Pennsylvania&hl=cs&ie=UTF8&ll=40.804787,-76.341022&spn=0.004142,0.006899&client=firefox-a&hnear=Centralia,+Columbia,+Pensylv%C3%A1nie,+Spojen%C3%A9+st%C3%A1ty+americk%C3%A9&t=h&z=17&vpsrc=6&brcurrent=5,0,0

Hezký.......

0/0
24.1.2012 18:26

JUDr. Lawyer

Zajímavé

Podle toho co já vím, tak se velká ložiska nacházejí v oblasti kolem Mělnické Vrutice - jenže je tam taky unikátní zásobárna pitné vody pro region a jenom díky tomu není v té oblasti nádherná uhelná pánev. Takže ani tenhle experiment myslím neklapne - a je to dobře. Nepochopím jak v době atomu někdo může ještě řešit černé uhlí.

0/0
24.1.2012 13:44

jural

Re: Zajímavé

No, to se zeptejte tech, kteri prosazuji OZE. Protoze to je cesta k uhli a plynu. Jen jaksi jim to v jejich naivite nedochazi.

0/0
24.1.2012 14:45

eQuido

Re: Zajímavé

No, bezhlavý zastánce OZE sice nejsem, ale zjevně jsem podle vašich kritérií naivní. Byl byste té lásky a osvětlil mi logickou cestu od OZE k uhlí?

0/0
24.1.2012 15:24

everlast1

Re: Zajímavé

Že jejich zastánci preferují uhlí před jádrem.

0/0
24.1.2012 16:18

eQuido

Re: Zajímavé

Co je to za blbost? Zastánci OZE preferují OZE před uhlím i jádrem, ne?

0/0
24.1.2012 16:32

Antonín, topič

Re: Zajímavé

Jistě, ale OZE = nestabilní dodávka = potřeba zálohy = v zemi s limitovanými vodními zdroji uhelný elektrárny (nebo plyn).

0/0
25.1.2012 8:54

eQuido

Re: Zajímavé

Momentálně jsou dodávky opravdu nestabilní. Pokud by se ale podařilo OZE zdroje vhodně nakombinovat a sladit pod jedno řízení, tak budou schopné poskytovat stabilní výkon. Problémem je, že to zatím nikdo neumí. Na druhou stranu si myslím, že kdyby se jen desetina toho, co se hodlá narvat do rozšiřování Temelína, dala do výzkumu, tak se na stabilizační řešení určitě přijde. Zas tak neschopný lidi na technickejch univerzitách nemáme... Navíc bysme to mohli prodávat do celýho světa. Jenže to by nesměli ve vládě sedět lidi placený ČEZ.

0/0
25.1.2012 9:25

proost

Re: Zajímavé

Problém je, že alternativní zdroje (vítr, slunce) jsou nestabilní od přírody a s žádnou regulací prostě neuregulujete to, co je z principu proměnlivé a nepředvídatené a nahodilé. Navíc mnohokrát dražší, takže jediný kdo na tom vydělá jsou provozovatelé těchhle šíleností. Stát na tom prodělá hned několikrát - musí posilovat infrastrukturu (nová vedení, která by při konvenční technologii - JE - protě nebyla potřeba) a dotace. Nejsem odborník, možná by se ještě něco našlo. Každopádně vše v konečném důsledku zaplatí spotřebitel, nebo daňový poplatník.

0/0
15.2.2012 16:32

Datel1

Časovaná bomba

Jde o oblast, kde je i pěkná krajina s lesy. Myslím, že hořící ložisko uhlí je časovaná bomba. Kdo dá záruku, že se oheň nerozšíří nekontrolovatelně stovky kilometrů daleko? Kdesi v Rusku jsou hořící ložiska uhlí, prý je snad zapálil předvěký člověk, hoří tedy tisíce let, a nejdou uhasit. Snad bude mít někdo rozum a něco takového nepovolí. Ať si to dělají někde u sebe doma, pod pouští. Něco takového do našich podmínek nepatří, ohrožuje to nejen podzemní zásoby vody, přírodu, ale vůbec celou oblast; mohlo by dřív nebo později dojít ke katastrofě netušených rozměrů...

+5/0
24.1.2012 13:22

Lord Helma

Vyhnat

Jo z Austrálie je hnaki, tak teď vlezli sem. Ten požár, pry řízený, je taky boží. Celkem mě pobavila představa hořícího dulo s metanem či jak to řídí, když se jím do toho provalí detrit. Nemluvě o tom, že když se v Austrálii proadne kus pouště, nic se neděje. U nás na Ostravsku jsme se dodneška nevzpamatovali z budování světlých zitřků - zrovna na Karvinsku propady až o 60m (pivovar v Karviné) a teď příjdou tihle hochštapleři? Vypráskat zpátky, a fofrem

0/0
24.1.2012 13:10

Pravá Míra

nic nového pod Sluncem

pokud mě paměť neklame, závod na zplynování uhlí budoval bolševik v okolí Března u Chomutova, ekonomicky mu to jaksi nevyšlo ani tenkrát. Jinak je to dost riskantní podnik, ložiska uhlí bývají ohraničena  nejrůznějšími horninami, třeba v Karviné, kde je podzemí už nyní jako cedník, si to nedovedu představit....

0/0
24.1.2012 12:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.