Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pražský magistrát vyhodil úřednici zodpovědnou za exekuci majetku města

Magistrát propustil úřednici, kvůli jejíž chybě se majetek města na několik dní dostal do exekučního řízení. Důvodem byl nezaplacený dluh bytovému družstvu z Prahy 6. Podle města je za to zodpovědná jedna z úřednic ze sekce vnitřních služeb a majetku města.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Chytrakz hospody

??????

.....   pokud to vezmu s humorem, tak na Magistrátu mají GORDIC, tak to už se pak ničemu nedivím;-D

0/0
25.1.2012 17:24

Fantomazz

mě to celý přijde jako vykonstruovaná senzace

nevěřim tomu, že by někdo konkrétní na katastru zaplomboval zrovna václavák a karlův most aniž by aspoň trochu zapátral (třeba přes nadřízený) co to je za nesmysl. Ale co, nějaká senzace do novin se hodí, tak uděláme obrovský haló. Praha je v exekuci!! uáááá!!! Konec světa je tady"!! už to začalo!!! Nicméně člověka je potřeba ubezpečit, že je vlastně všechno v pořádku a spravedlnosti bude učiněno za dost. Ha - tahle úřednice to byla! Ta za to může! Čarodejnice!!! Upalte ji!!! A dav jásá. Konečně se celý život v dobré obrací. Viníci strašlivých zločinů budou odhaleni a po zásluze potrestáni. Tou zlotřilou úřednicí to začne a na nejvyšších místech to skončí. Doba temna je u konce, zářivá budoucnost se začala rýsovat! Jen víc takových senzací!!! Děkuji, jdu zvracet

0/0
25.1.2012 6:35

scenzorem k lepším zítřkům

Ta paní bude stejně na manisfestacích ČSSD a odborářů

tvrdit, jak mají státní ůředníci málo peněz a jak dřou jak koně.

0/0
24.1.2012 18:42

mim7

klasika

Na někoho dole se to vždy musí hodit.

+1/0
24.1.2012 18:37

josefbad

LEZ

Za to nemuze jedna urednice, ktera neco nezaplatila. O exekuci musel rozhodnout soud, takze Magistrat musel dostat rozsudek, coz asi neprebirala tataz urednice.

+3/0
24.1.2012 18:20

fsp1111

Re: LEZ

soud rozhodl v pátek odpoledne

0/0
24.1.2012 18:23

josefbad

Re: LEZ

a obsilka k soudu snad neexistuje?

0/0
24.1.2012 18:27

citizen of Czech Banana republic

Re: LEZ

pohledávku, kterou měla zaplatit, měla na stole a v systému  už od LÉTA PÁNĚ XXXX - a protože ji nezaplatila, zazvonil zvonec a přišel nenadále EXEKUČNÍ VÝMĚR .....

+1/0
24.1.2012 18:37

josefbad

Re: LEZ

a nad ni neni nikdo, kdo kontroluje, zda jsou vsechny pohledavky, ktere jsou v systemu zaplaceny?

A obsilky k soudu chodi take pani, ktera ma platit nejake castky? Obsilka by mela jit asi na pravni, ktere by melo dohlednout, aby bylo vse vyreseno a take se pripadne dostavit k soudu. Je to proste systemove selhani, ne chyba jedne urednice.

+1/0
24.1.2012 19:13

Tw_ista

Re: LEZ

Obsilka imho neprisla, dluznici se k rozhodnuti v tyhle fazi tusim vetsinou nezvou. Byl to spis vymer s dluhem a datem splatnosti, a umim si predstavit, ze ho ani necetla. Ze ji nekdo mel kontrolovat, je vec druha, ale kdyby tu samou praci delali dva lidi a hlidali se navzajem, budeme zase vsichni rvat, ze je moc uredniku. Ja bych teda aspon rval.

Osobne me mnohem vice trapi, ze je mozny, aby soudce s klidnym svedomim(?) podepsal obstaveni PAMATEK ( http://knihovna.oseminare.cz/index.php/Ocen%C4%9Bn%C3%AD_kulturn%C3%ADch_pam%C3%A1tek,_sb%C3%ADrek_muzejn%C3%AD_povahy,_p%C5%99edm%C4%9Bt%C5%AF_kulturn%C3%AD_hodnoty_a_c%C3%ADrkevn%C3%ADch_staveb - neni to aktualni, ale to podstatny tam je), ktery jsou v podstate neprodejny (byt kupec by se asi nasel). Pokud to zakon umoznuje (soudce si v tomhle asi moc vyskakovat nemuze), tak je to HODNE spatne systemove, a pokud je to na hrane a soudce to schvalit nemusel, tak by bylo vhodny jeste resit, proc to vubec podepsal.

0/0
24.1.2012 21:52

simacu

Zajímavé, co dokázala úřednice, která již byla "nadbytečná"

Hezké je vyjádření tiskové mluvky, která byla citována v předchozím článku iDNES: "Ta úřednice měla dopis od soudu na stole a nikomu o tom neřekla". Ten dopis asi na její stůl došel sám, nebo ho ona úřednice "stopila" (a pak si ho ale nechala na stole). Nemělo by to být naopak? Měla to spíš k vyřízení dostat. A zodpovídat za to měla úřednice již pro reorganizaci končící, tedy nadbytečná, nebo někdo z nepostradatelných?

+1/0
24.1.2012 18:19

habr

Na obyčejného úředníka se vytahují,

ale kdyby to byla vyšší úřednická pozice, tak by se nic nedělo. Mimochodem - co její přímý nadřízený  pořád hřeje stejnou židli?  A jak to, že nemají účetní program kde vyskočí co je a není zaplaceno. 

Domnívám se, že útrpný úsměv je na pravém místě;-(

+1/0
24.1.2012 18:19

lumin-oil

Re: Na obyčejného úředníka se vytahují,

prave...pochybuji, ze by to existovalo nekde jen na papire a vedela by o tom jen dotycna urednice. Musi delat tisice plateb mesicne a ucetnictvi k tomu tezko delaji v dnesni dobe jen v papirove podobe.

0/0
24.1.2012 18:47

ax52

Re: Na obyčejného úředníka se vytahují,

Naprosto souhlasím, navíc postrádám exemplární potrestání ředitele sekce (ne nějakého podvedoucího). Celé na tom je nejzajímavější, kolik činí přirážka na exekuci a co lze obsatvit kvůli ca 200 tis. Kč. Neuvěřitelné.;-€

0/0
24.1.2012 19:36

citizen of Czech Banana republic

no

doufám, že tuto nezodpovědnou úřednici již žádná solidní firma nezaměstná, protože s takovým škraloupem dnes nikdo ve výběrovém řízení práci získat nemůže Rv

0/0
24.1.2012 18:18

fsp1111

Rozhodně s takovým trestem souhlasím

jenom mám trochu obavu, aby se každému měřilo stejným metrem. Co je s člověkem zodpovědným za miliony u DPP, stamiliony u Opencard nebo miliardy u Bémovky ?

0/0
24.1.2012 18:17

oykaxpoi

Re: Rozhodně s takovým trestem souhlasím

souhlas..

bohužel toto je utopie pane kolego..

0/0
25.1.2012 10:56

pepaklausu

Vybarvený Svoboda

Tak se nám nová primátorská krev ODS vybarvila opět do modra. Zahojili se na úřednici, která měla stejně za týden odejít. Jen měli ještě napsat, kterému kmotrovi to odstupné, které nedostane, odejde někam na ostrovy. Ovšem taková almužna by jim asi nestála za to. Tak už jen doufat, že jednou budou uznáni za zločineckou organizaci jako kdysi NSDAP a bude zrušena doživotní imunita.

+2/0
24.1.2012 18:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.