Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Středočeši protestovali proti elektrárně, nechtějí větrníky za okny

Asi dvě stě lidí se odpoledne sešlo v Kozmicích na Benešovsku v sále místního pohostinství. Přišli protestovat proti stavbě větrné elektrárny, která má stát mezi Kozmicemi a Teplýšovicemi. Vybrali si středu, protože zastupitelé od 14 hodin projednávali změnu v územním plánu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

danny47

Jak můžou protestovat....

proti EKOLOGICKÉ výrobě elektřiny, která je přece základem Eurozvoje EUhospodářství.... ? 8-o ?

Jakto, že jim to Bursík a Kačenka nebyli schopni EKOzeleně vysvětlit ?

0/0
26.1.2012 7:26

habr

Obec podepsala smlouvu, aniž měla schvále prostor

v územním plánu?

A ten teď teprve schvaluje - mnoho měsíců po podpisu a přijmutí peněz?

Tak mám pocit, že to smrdí korupcí a je to podnět k šetření

Pokud místní budou šikovní, tak mám za to, že možná ještě mají čas na zřízní institutu zástupce veřejnosti dle stavebního zákona, tak mnohé mohou změnit.

0/0
25.1.2012 22:31

habr

Re: Obec podepsala smlouvu, aniž měla schvále prostor

Oprava - teprve peníze dostanou když schválí

0/0
25.1.2012 22:33

mikovsky

Re: Obec podepsala smlouvu, aniž měla schvále prostor

Obec nic nepodepsala , smlouvu o 2 A4 podepsal starosta bez schválení smlouvy zastupitelstvem.

0/0
26.1.2012 14:57

stroup

Re: Obec podepsala smlouvu, aniž měla schvále prostor

územní plán? cár papíru... a šetření? a dokonce při podezření z korupce? poněkud úsměvná představa :)

0/0
25.1.2012 22:59

habr

Re: Obec podepsala smlouvu, aniž měla schvále prostor

Tak bych se na to zas špatně nedíval. Zelení aktivisti na nedokonalém´územním plánu dokázali lecos změnit i zastavit. I když nás štvou, tak občas ukáží, že s úředníky se musíme poprat a nechat si od nich líbat zadky. Tak jak to mnozí dělají, že se neozvou, nesnaží se najít informace atd. Potom si na hoře i v malé obci myslí, že jsou nedoknutelní a vše jim projde.

Kdyby se místním povedlo změny zastavit a vrátit k novému projednávání, tak pro investora je to už ztráta.

0/0
25.1.2012 23:07

tomas__marny

Řešení

Já bych zakázal všechny elektrárny zákonem. Bez elektřiny se dá žít. Na televizi se můžu dívat třeba při svíčkách. :-)

+2/0
25.1.2012 21:28

Datel 15

Re: Řešení

To už jsem někde četl, neřekla to ta samá, která tvrdila, že kapr na vánoce je vražda, a že si celá rodina pochutná na lososovi ze supermarketu? ;-D

0/0
25.1.2012 21:51

danny47

Re: Řešení

R^ !! ;-D ;-D

0/0
26.1.2012 7:24

Frygydus

...

chytráci! Tepelné elektrárny jsou za okny mnohem estetičtější :D a samozřejmě ekologičtější..!

+1/0
25.1.2012 21:01

BMG

Re: ...

Jakou plochu zabere 500MW tepelná elektrárna a jakou 500MW větrných elektráren? A u plynové elektrárny se o škodlivých emisích dá mluvit dost těžko, pokud tedy za škodlivé emise nepovažujete CO2.

0/0
25.1.2012 21:08

Králík Roger

Re: ...

a co NO a NO2?

0/0
25.1.2012 21:13

stroup

Re: ...

jakou ekologickou škodu spáchá větrná elektrárna a jakou uhelná za svoji životnost? s uhelnýma máme zkušenosti že to není nic moc.. ono projet se po severních čechách občas neuškodí :)

+1/0
25.1.2012 21:40

Amoniak II

Re: ...

Ovšem uhelná elektrárna vyrábí proud, větrná akorát problémy. To je podstatný rozdíl!!

0/0
26.1.2012 0:29

stroup

...

to jsou ty občanské iniciativy... nikým nevolené ale přesto si dovolují kritizovat a napadat práci řádně zvolených radních.. fuj fuj fuj...

0/0
25.1.2012 20:24

tomcom

Datel

zase jeden co rozumí všemu.........já vím jediné, že nechci čumět na vrtule elektrárny a ještě ve fakturách platit za to že jí tam budu mít..............

Celej tenhle zelenej podvod je jenom gauneřina několika politiků a firem

+1/0
25.1.2012 20:15

Datel 15

Re: Datel

Tak o co ti dě o hluk nebo o faktury? ;-D Reagoval jsem na příspěvek od "Duce Mia Luce risorto dodici" který by radši snesl za domem jaderku, než větrník, jelikož si myslí, že jaderka nevydává žádný infrazvuk. Koukám, že máš problém pochopit psané slovo, a i ho vytvořit. Od šelestu se dostáváme k fakturám. ;-D

+1/0
25.1.2012 21:50

žepré

Což

oni nechtějí být spaseni?!

0/0
25.1.2012 19:40

basbas007

Demokracie

ta nám dává. Všichni vědí všechno a kecají do všeho. Většina drží hubu a menšina diktuje.

+2/0
25.1.2012 19:37

El ChupaNibre

Předpokládám, že nějaká ta uhelná/plynová/jaderná...

...by se jim líbila mnohem více.

+1/0
25.1.2012 19:21

O.Sindler

Re: Předpokládám, že nějaká ta uhelná/plynová/jaderná...

Jaderná nebo plynová by mi vůbec nevadila.

+1/0
25.1.2012 19:26

stroup

Re: Předpokládám, že nějaká ta uhelná/plynová/jaderná...

tak mě se větrné líbí. jednu nebo dvě za barákem, proč ne... i když co je moc to je moc.. v německu už jich bylo na polích příliš...

0/0
25.1.2012 20:27

dobrý táta

Já bych jim ukázal

nelíbí se vám větrná tak tady máte jaderku. A maj po ptákách.

+1/0
25.1.2012 19:18

Duce Mia Luce risorto dodici

Re: Já bych jim ukázal

Já osobně bych radši bral jaderku než větrník...podprahové zvuky jsou svině.

+1/0
25.1.2012 19:22

Datel 15

Re: Já bych jim ukázal

a turbíny a generátory v jaderce žádné podpráhové zvuky nevyluzují? 8-o No to si nechte patentovat. ;-D

0/0
25.1.2012 19:25

Hufo

Re: Já bych jim ukázal

turbíny a generátory jsou volně na kopci?

+1/0
25.1.2012 19:46

Datel 15

Re: Já bych jim ukázal

Takže když se to zavře někam do baráku, tak se to ztratí do prázdna? No to je tedy věc. ;-D Jediný zvuk který větrná elektrárna vydává je šelest od listů vrtule. Večer docela nepříjemné pokud bydlíte poblíž, generátory opravdu neuslyšíte, zato bydlení např u paroplynové elektrárny je fakt lahůdka. ;-D

0/0
25.1.2012 20:02

tomcom

Re: Já bych jim ukázal

v tom případě doporučuju postavte si to doma sám.............vy ševelení vrtule.........slyšel jsete to nekdy nebo jenom kecáte..........najděte si záznam zvuku na inetu, není to tak složitý

0/0
25.1.2012 20:13

Králík Roger

To je věc, kterou nikdo pořádně neví

Ale princip "předběžné opatrnosti by znamenal žádné větrné elektrárny blízko budov nestavět. Mimochodem, Vám se zdá, že budovy netlumí zvuk?

0/0
25.1.2012 21:16

Datel 15

Re: To je věc, kterou nikdo pořádně neví

Zvuk (hluk) ano, infrazvuk od turbín a generátorů ne.

0/0
25.1.2012 21:47

antimultivitamin

Re: Já bych jim ukázal

jaderná je podstatně ekologičtější

0/0
25.1.2012 20:17

stroup

Re: Já bych jim ukázal

jj to jde poznat třeba v Mydlovarech nebo ve Stráži pod Ralskem.. :-)

0/0
25.1.2012 20:45

Králík Roger

Pletete dvě věci, které úplně nesouvisejí

Nebo si snad myslíte, že uran se u nás těžil pro potřeby naší energetiky? To, co se vytěžilo by stačilo pro Dukovany a Temelín na 140 let i v případě, že by vyhořelé palivo nebylo recyklováno.

0/0
25.1.2012 21:13

stroup

Re: Pletete dvě věci, které úplně nesouvisejí

těžil se pro potřeby energetiky.. alespoň tak to bylo deklarováno.. to kde byl nakonec uran "spálen" je vedlejší a nějak to namá vliv na výrok že : jaderná je podstatně ekologičtější.

každý druh výroby energie má svoje klady a zápory, ovšem takto vyhraněný názor si dle mého zasluhuje alespoň komentář který jsem připojil..

0/0
25.1.2012 21:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.