Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prohlédněte si domy, které mohly stát na konci Revoluční ulice v Praze

Na konci pražské Revoluční ulice naproti Štefánikovu mostu má vyrůst nová supermoderní budova. Pro realizaci byl vybrán projekt nazvaný Novomlýnská brána architektonického ateliéru DaM. Návrhů, které posuzovalo padesát odborníků, bylo ale celkem pět. Podívejte se, jak vypadají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lešek

Líbí se mi vítězný návrh

Líbí se mi návrh, který byl vybrán. Respektuje okolní stavby a není nijak extrovertní. Dobře na místo zapadá.

0/0
30.1.2012 19:00

azazzelo

Osobně bych volil návrh V3S nebo RH-ARCH

zdají se mi více konzervativní a uměřenější k okolí. Asi jsem konzervativec. I když, mně všechny ty návrhy do jednoho přijdou, že postrádají vkus. Nevzbuzují pocit, ta budova sem přirozeně patří, okolí povznáší a nenarušuje. Vzbuzují jen pocity, "budu si muset zvyknout" a "okolní budovy ať jdou do háje".

0/0
28.1.2012 11:18

azazzelo

U vítězného návrhu postrádám okna

Uvnitř jako bude co? Výhled do mřížované fasády místo výhledu na Vltavu a Letnou? Výborně. To je chytré, až to bolí. Není nad to mít kancelář připomínající kutloch. Nebo se zde staví skladiště? Pak se mi nelíbí ten převis nad sousední objekt. Hotová nabubřelost. Jinak vnímám snahu ohromit, jak Palácem kultury, aneb aktivity svazáků dnešních dnů, pořád stejná písnička. Za 20 let budeme tuhle hrůzu bourat.

Jinak na to zadní křídlo není dost prostoru. Je tam jen "úzký dvorek". Tak buď se toho bude bourat víc, což asi ne, nebo vznikne základna cca 3 metry široká s naprosto pitomým veřejným prostorem o šířce "1,13 m", která se bude ve výšce rozšiřovat na potřebných 5-6 metrů. To je vcelku "pěkná křivárna". Což by mohlo být označení také "ducha" vítězné stavby.

Druhý návrh používá stejnou křiváckou taktiku a vybíhá naopak mocně nad křižovatku. Aneb, tak asi nějak znělo zadání. "Mám 100 metrů pozemku, chci budovu co bude mít 130 metrů." Úděsné, že něco takového projde a je schváleno.

0/0
28.1.2012 11:11

Dr.Fe (2)

Ten současný dům je o několik řádů lepší ........

.... než kterýkoliv z návrhů Ten brutalistní exkrement co vyhrál patří k tomu nejhoršímu Rv

0/0
27.1.2012 23:47

estimator

STACILO BY ODSTRANIT

ty hrozne reklamni tabole a trochu zrekonstruovat tu cast stavajici budovy.  Ty nove navrhy si mohou architekti realizovat v jiznim meste.

0/0
27.1.2012 23:31

plukovnikoneill

Nevím,ale

nejvíc se mi líbínávrh pod fotkou č.4 - od V3S,ale ještě hezčí je ta budova ( škoda,že doba minulá ) na poslední fotce.[>-]

0/0
27.1.2012 21:34

podhurka

Vítězný návrh mi připomíná doby komunismu...

Jen by to bylo z betonu....kdo ví, kdo to vlastně hodnotí!!:-)

0/0
27.1.2012 21:24

Sub7

...

Podívejme se na pražské památky - někde dole najdeme třeba románské či gotické základy, nahoře stojí renesanční stavba s pozdějšími barokními či klasicistními úpravami. Každé století na něm něco zmizelo a něco narostlo. A v těsném sousedství secesní dům, na který v době jeho stavby také mnozí prskali, že je moderní, a že se vedle toho starého nehodí. Netrvalo dlouho a dnešníma očima hodnotíme secesi úplně jinak. Proč si ale myslet, že secesí vše končí, a že do městského jádra už nesmíme sáhnout? Je to vždy něco za něco, ale ne každá stará budova je tak nenahraditelná, aby na jejím místě nemohla vyrůst i hodnotnější současná stavba. Vítězný návrh mi připadá zajímavý a líbí se mi.

0/0
27.1.2012 20:50

KOMON

Re: ...

souhlasR^

ty další návrhy se mi ale nelíbí vůbec,jsem rád že vyhrálo co vyhrálo

+1/0
27.1.2012 21:37

Posel z Liptákova VII.

Návrh od DaM je nejlepší!

R^R^

+1/0
27.1.2012 20:30

teplýbonz

Praha světová

Praha (její představitelé) chce být za každou cenu světová. Přitom nikdo nebere na vědomí, že mraky turistů do ní jezdí a vozí tak i peníze, kvůli jejímu koloritu a atmosvéře atd. V každé době se stavěly nové stavby, to jinak nejde. Ale proč postupně likvidovat postupně to, co tvoří jako celek stále ještě velkou hodnotu. Opravy něco stojí, ale je to z hlediska budoucnosti ( turismus apod.) dobrá investice. Nepřináší ale takový momentální rychlý zisk, jako stavba nová. A o prachy jde na prvním místě!!!  Uvedené důvody pro bourání nejsou nijak silné a nahrávají  teorii, že tu jde opět jen o ty peníze.

+2/0
27.1.2012 20:18

Posel z Liptákova VII.

Re: Praha světová

Jaký kolorit a atmosvéru myslíte? Jako prodejce ruských matrjošek v Karlovce, černošské vyhazovače a šlapky na Václaváku? 8-o8-o8-o Jestli má Praha nějakou autentickou atmosféru, ta tu hledejte tak leda na jižáku nebo ve Stodůlkách... ;-)

0/0
27.1.2012 20:32

jurgen

Re: Praha světová

zrovna tenhle kout vnitrni Prahy je mimo turisty oblibene stace - takze to svuj kolorit melo (aspon co si z doby pred 6 lety, kdy jsem tam byl naposled, pamatuju...)

0/0
27.1.2012 20:38

kajak v zakoně

Re: Praha světová

Jižák se v Praze nepoužívá a nidky používat nebude.. Jižňák..

+2/0
27.1.2012 20:46

Posel z Liptákova VII.

Re: Praha světová

No to nevim, odkud pocházíte, ale "jižák" ;-)

0/0
27.1.2012 21:00

kajak v zakoně

Re: Praha světová

z jižňáku..:-/

0/0
27.1.2012 21:02

MFD to hraje s náma

Re: Praha světová

to je na Moravě?

0/0
27.1.2012 21:17

jurgen

Re: Praha světová

Ne u Kosmonautu ... :-P

0/0
27.1.2012 22:15

Tobinka2.0

Re: Praha světová

já jsem z kobylis a taky znám Jižňák.

Jižák říkají náplavy;-D

0/0
28.1.2012 2:32

chorche84

VYHRAL NEJLEPSI

vitezny navrh tam sedi nejvice....

+1/0
27.1.2012 20:17

fonteyn

Je teda škoda, že zboří ten starý dům.

A přijde mi z toho článku, že je jeho zboření možné jen proto, že už byl dost necitelně upravován. Zajímalo by mne, zda z toho plynuly pro někoho nějaké sankce a kdo za těmi opravami stál.

Celkově mi přijde škoda to centrum Prahy bourat a nahrazovat uniformními domy. Turisté se do Prahy jezdí koukat právě na historickou architekturu, ne na domy, které mají doma taky. Myslím, že úspěch tančícího domu, který se unikátní, se opakovat nebude.

+1/0
27.1.2012 20:09

don koko

Re: Je teda škoda, že zboří ten starý dům.

Obávám se, že s Vaším přístupem by se z Prahy stal skanzen bez života. Z mé zkušenosti vím, že cizinci na Praze obdivují její geniální prorůstání historických slohů od románských staveb až po současnost. Zastavit moderní výstavbu a ustnout v době třicátých let by byla pro Prahu tragédie a její zkáza. A asi se nebudu plést, pokud si dovolím tvrdit, že v každé době, která přinášela změny v architektuře, křičela velká skupina konzervativců, že se staví jenom samé uniformní domy... ano, třeba právě ty secesní či funkcionalistické uniformní domy, které nyní obdivujete...

+1/0
27.1.2012 22:53

lešek

Re: Je teda škoda, že zboří ten starý dům.

Klidně můžeme zajít dál. Architektura za Karla IV. nebo chrám sv. Víta byly ve své době velmi pokrokové... Umírněná architektura totiž nespočívá v tom vše "stopnout", ale stavět rozumně a s ohledem na okolní stavby.

0/0
30.1.2012 19:04

komin

vyhral nejhorsi

Vitezny navrh mi pripomina hnusnou socialistickou architekturu betonu. Todle je sice oplechovany, takze ze sedive se stala tmave hneda. Chapu proc se stavajici dum bude bourat a stavet novy. Ale proc musej postavit takovoudle obludu? Sice neznam detaily vnitrku budovy, ale zajimalo by me jaky "odbornici" todle vybrali. Navrhy 4 a 5 by se vice hodili na misto (podobne domu pres ulici). Samozrejme nejlepsi by byla secesni budova, jak pise shaggy...

+1/0
27.1.2012 20:08

fsp1111

Hlavně ať to nemá skleněnou fasádu !

Tím by se měl v Praze řídit každý architekt.

0/0
27.1.2012 19:45

don koko

Re: Hlavně ať to nemá skleněnou fasádu !

ANO! Měli bychom se vrátit k původním materiálům a do Prahy navrátit dřevěné sruby! Nebo ještě dál, akorát si musíme nastavit kam až... v Praze moc jeskyní a skalních převisů není!

0/0
27.1.2012 22:58

shaggy3

Ach jo, jeden příšernější než druhý.

Kdyby radši sehnali někoho, kdo to umí, a postavili secesní budovu. Ale asi jsem jedinej, kdo to chce...:-)

+1/0
27.1.2012 19:41

hhhaha

vyhrál nejlepší

bál jsem se, že se vítězný návrh "ušpiní" (taková ta městká nečistota - prach, sprejeři, nálepky, šero, ... ) ... ale lepší nápad než čistá nuda ... vybrali nejlepší ...R^

+2/0
27.1.2012 19:37

Reyak

...

Líbí se mi návrhy 4 a 5. Ovšem boření ač již nepůvodního, tak stále historického Je dle mého sviňárna!

+3/0
27.1.2012 19:19

scryper

Re: ...

mně se vítězný návrh docela i líbí a stávající dům není žádná sláva ani zvenku ani zevnitř, takže proč lpět na nečem, co může být nahrazeno lepším...

+2/0
27.1.2012 19:42

jurgen

Re: ...

to je to - proc musej neco 150let staryho bourat - to to nemuzou opravit..... ach jo ...

0/0
27.1.2012 19:42

mimetla

Re: ...

nebo na původní dům volně a s úctou navázat.-tedy renoovat staré a navázat novým a spojit  jedno.Takové úpravy mě těší nejvíc.

0/0
27.1.2012 20:02

don koko

Re: ...

Proč si myslíte, že co je staré, je automaticky hodnotné? Hodnota jakéhokoliv domu je dána jeho užitkem pro jeho uživatele, respektive majitele.

+2/0
27.1.2012 22:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.