Prej se ted ztracej stribrny lzicky na prazskym magistratu.

Meli to dat do ztrat a nalezu a rok si pockat...

Re: Ani ho...

To bys ale porusil zakon. Tytyty!

„Dle závěrů odboru legislativy hlavní město nemá povinnost

vyplatit nálezné"

Já pak nemám povinnost nalezený poklad někomu odevzdat. A pokud mám, tak dokaž úředníku, že jsem něco našel.

Pro město je jistě výhodnější dát 10%, než aby měl poklad zmizet do soukromých sbírek.

500 kg technickyho stribra ve sklepe Smichovskyho domu...

...komu to asi patrilo? Kdo byl majitel domu behem protektoratu se da lehce zjistit. Nebo zjistit jestli v tom dome nebylo naky zlatnictvi a kdo byl jeho majitel je taky hracka, neni to zas tak davno. Ja bych tipoval ze to tam dali Zidi co se bohuzel nestacili vratit z koncentraku, nebo mozna taky Nemci co byli vodsunuty. Tady se melo vic patrat jestli naky pozustali a tim padem i dedicove a majitele pokladu este nekde ve svete nezijou.

Re: 500 kg technickyho stribra ve sklepe Smichovskyho domu...

Taky myslím, nejde o středověk, ale o dobu s pár pamětníky a hlavně existující dokumentací. Kdyby se chtělo, tak se dědicové vlastíka snadno najdou. Ale předpokládám, že se vyvěsil na 30 dní na úřední desku malý lísteček, čímž se přesně dle zákona veřejnost informovala a někdo trnul hrůzou, aby se fakt někdo nepřihlásil...

Kdyby ten poklad smel zustat tem nalezcum...

...s moznosti statu to prednostne od nich odkoupit za odhadni cenu, to by bylo fer. Tech 10% naleznyho vylozene kazdyho svadi a navadi k tomu takovej poklad zamlcet. Stat nemusi hned vsechno vlastnit, stacilo by kdyby si to v tom muzeu jen katalogizovali.

Nálezné

Občanský zákoník v par.135 říká: Nálezce má právo na náhradu nákladů nutných výdajů a na nálezné, které tvoří deset procent ceny nálezu. Zvláštní právní předpis může jinak upravit oprávnění toho, kdo je našel nebo ohlásil.

Znamená to, že si pan Svoboda vyrobil onen "zvláštní právní předpis", aby nemusel nic dávat a pak jim to s velkou slávou dal? Nebo to nechápu (nejsem právník)...

Re: Nálezné

"„Dle závěrů odboru legislativy hlavní město nemá povinnost vyplatit nálezné."

.

No vypadá to tak. Kdoví kde je pravda.

Vsude na svete

Je zakon jak se o to nikdo neprihlasi tak to zustane tomu kdo to nalezl.

Re: Vsude na svete

No vždyť si ho nechali politici ne...!Drobky se dají zedníkům a každý člen magistrátního gangu dostane trochu stříbra za zásluhy.

Svobodovi palec nahoru

Tento zákon je lehce nedomyšlený, hodně lidí to odrazuje od ohlášení takovýchto nálezů. Měl by se upravit tak, aby povinnost nálezného přecházela i s nalezeným. Jinak pan Svoboda má moji poklonu, že se na nálezce nevykašlal, jak bývá v tomto kraji zvykem.

Re: Svobodovi palec nahoru

To se hned pozná, že Paroubek už není na magistrátu...

Za 6 mega 600 tisic??

No to je asi klasickej podil. 10% z vereknyho majetku vratime zpatky lidem, 90% nechame na "rezii", rozumej pro rozezrany uredniky.

Poklad v zadnym inteligentnim smyslu nepatri "nam vsem", nakladat s nim smej urednici. Ti ho mozna jednou za cas na par hodin ukazou, ale to by soukromnik udelal taky. Je strasny, ze takovy veci propadaj statu. Stat nejsme my, stat jsou statni urednici, ti nejhorsi z nas.

Re: Za 6 mega 600 tisic??

Co by na tomhle ukazovali? Jde z větší části o materiál, stříbrné slitky a polotovary. A i takových příborů je fůra, to má cenu převážně jen jako hmotnost kovu...