Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Uprchlík ze Strakonické se při zatýkání opět pokusil utéct

Václav Hlinovský, na kterého minulý týden při honičce na pražské Radlické ulici stříleli policisté, se pokusil o útěk i při čtvrtečním zatýkání. Protože byl už dříve odsouzen za majetkovou trestnou činnost, putoval hned v noci do pankrácké věznice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr.Download v.5

Pokud je pravda, že nebyla vidět,

byla pod palubkou skrčená a to znamená, že byla komplic a o všem věděla. Nezlobte se na mě, ale normální holka by okamžitě začla řvát a ruku na šaltpáce by vám i přerazila.

0/0
11.2.2012 16:32

ModroPlach

Re: Pokud je pravda, že nebyla vidět,

Nemohla se kryt pred palbou vy logiku?

0/0
12.2.2012 10:10

oracle29

Snad se jim to embargo podaří jednou konečně uválet

:-/

+1/0
10.2.2012 22:42

RBrider

Re: Snad se jim to embargo podaří jednou konečně uválet

;-D

0/0
11.2.2012 1:03

bara.obava

Re: Snad se jim to embargo podaří jednou konečně uválet

jeste se hleda denicek te holky kteremu se sverila ze v osmi letech v noci tajne snedla cokoladu a medilne se z ni udela ten spravny typ na odstrel...;-)

0/0
11.2.2012 3:01

Hi203

Nejhorší je.....

..... že řekne k tomu ujíždění a střelbě vše tak, aby ten policista byl stíhaný a odsr*l to taky :-(

0/0
10.2.2012 19:47

Leinad

Re: Nejhorší je.....

A neměl by být stíhaný?

Pachatel si zaslouží svoje (při najíždění na policistu mohl schytat kulku v sebeobraně, při jízdě v protisměru kulku při ochraně ostatních na silnici - když ho nestřelili, tak ať si to odsedí) + policista si zaslouží trest za zastřelení spolujezdkyně, která s tím nemusela mít nic společného(zákaznice taxi, stopařka) (tedy pokud nebyla mrtvá před zásahem.)

0/0
10.2.2012 21:32

brix

Re: Nejhorší je.....

Už to tu jednou bylo - podle mě je za smrt spolujezdkyně zodpovědný Hlinovský (pokud nejde o rukojmí nebo nědobrovolného spolujezdce) a měl by být souzen i za její smrt.

+1/0
10.2.2012 22:17

ddtx

Re: Nejhorší je.....

Presne tak stejne jako by s ni naboural, protoze vedel, ze pokud bude najizdet n policajta tak se po nem strilet bude

+1/0
10.2.2012 22:22

Smradlavej čmoud z komína

Re: Nejhorší je.....

maximálně udělal chybu ve špatném míření, ale to rozhodně není poprava, jen nehoda

0/0
10.2.2012 23:30

krab

Proc informacni embargo??

Co je na tomdle pripade tak tajnyho, ze to esenbaci odmitaj komentovat? Jo, ja uz vim. Jeden z fizlu popravil cloveka, tak se to tedka musi ututlat. Ze strelby po ujizdejicim automobilu se stane strelba proti najizdejicimu automobilu, aby se to dalo kvalifikovat jako nutna sebeobrana. Tedka potrebujou cas vyrobit dukazy. S jejich efektivitou jim to muze trvat tak deset let.

+1/0
10.2.2012 19:19

Hi203

Re: Proc informacni embargo??

SNB?

0/0
10.2.2012 19:48

dragon1

Re: Proc informacni embargo??

Pane poprava a policejní zásah jsou dvě rozdílné věci.Příště než budete něco komentovat tak si nejdříve zjistěte podrobnosti případu.

0/0
10.2.2012 20:56

ddtx

Re: Proc informacni embargo??

tezko si je zjisti, kdyz to tak tajite, vetsine lidi je jasne jak to bylo

0/0
10.2.2012 22:24

ddtx

Re: Proc informacni embargo??

z tohoto prispevku je krasne videt jak maji lidi policii, ktera ma pomahat a chranit (coz nedela) radi, al za to si policiste mohou sami svou neschopnosti cokoli resit, vymluvy ze jich je malo mne jako pravidelne okradaneho , podvadeneho a prepadavaneho obcana opravdu nezajimaji, kdyz pousteji na svobodu pred vykonem trestu zlocince aby mohli ve sve cinnosti pokracovat a po odsedeni polovicky trestu je pusti uplne

0/0
10.2.2012 22:31

cenzůra mě nedostane

Otevřeněji jsem mohl mluvit za bolševika než teď a tady.

Tak cenzore to byla rychlost, jen by mne zajímalo co závadného je na tom, že by jim mohl Kocáb jako bezúhonná osoba dělat pokladníka.

+1/0
10.2.2012 19:02

cenzůra mě nedostane

Re: Otevřeněji jsem mohl mluvit za bolševika než teď a tady.

Tak né, ještě mě nesmazali, jen jsem si spletl diskuzi, i to se stane, tak sory.

0/0
10.2.2012 19:06

Leinad

Škoda

Byla by sranda, kdyby zase zastřelili jeho známýho a jeho by nechali utéct.

0/0
10.2.2012 18:42

Hynek Vilém Jarmila reloaded

25letý Hlinovský byl dvacetkrát stíhán

Proboha nemají být recidivisté trestání přísněji? Jak tohle mohl stihnout? že by ho 20krát stíhali a pokaždé osvobodili?

0/0
10.2.2012 17:49

doktor_bota

Re: 25letý Hlinovský byl dvacetkrát stíhán

Stíhat nerovná se zavřít.

0/0
10.2.2012 18:38

brix

Re: 25letý Hlinovský byl dvacetkrát stíhán

No právě. tady je vidět, že asi bylo za co stíhat.

0/0
10.2.2012 22:18

ddtx

Re: 25letý Hlinovský byl dvacetkrát stíhán

nicmene za to muze hlavne ten kdo ho pustil z vazby, ackoli vedel, ze je to nebezpecny lump

+1/0
10.2.2012 22:26

sesazený_ze_židličky

Byla by sranda, kdyby zase utekl

huuhuhuheee;-D;-D;-D

0/0
10.2.2012 17:09

ddtx

Re: Byla by sranda, kdyby zase utekl

Ani bych se nedivil

0/0
10.2.2012 22:32

Lvy

V USA na to mají hezký zákon.

Prostě ten kdo do toho někoho jiného zatáhne, ten je zodpovědný za všechny následky a tak by to mělo být. Jinými slovy, dotyčný by měl být souzen za smrt dotyčné.

+6/0
10.2.2012 17:01

sesazený_ze_židličky

Re: V USA na to mají hezký zákon.

právo v USA funguje úplně na jiním principu budovaném desítky let

0/0
10.2.2012 17:10

BlackMax

Re: V USA na to mají hezký zákon.

To nevadí, kdyby někdo chtěl do parlamentu s tím, že takový zákon navrhne, určitě má můj hlas.

0/0
10.2.2012 17:23

brix

Re: V USA na to mají hezký zákon.

Pravda, kolikrát kopírujeme kdejaký ptákoviny, ale rozumné věci ne.

0/0
10.2.2012 22:14

Leinad

Re: V USA na to mají hezký zákon.

Myslíš třeba kdyby ochrankář v marktetu vystřílel frontu, tak se může vymluvit na čorkaře se žvejkačkami v kapse? ím, že se to ani v USA nestalo, ale jsem rád, že takové právo v ČR neplatí. Odpovědnost má nést střílející, jenom střelba do viníka(řidiče, zloděje) by měla být sebeobrana.

+2/0
10.2.2012 18:46

krab

Re: V USA na to mají hezký zákon.

Presne. Ja nechapu, jak se muze nekdo zastavat fizla, kterej jako ve westernu zacne palit a je mu jedno koho zabije. By me zajimalo co by rikali, kdyby to byla jejich dcera, jejimz "zlocinem" bylo, ze se zakoukala do grazla. Bylo by to podobny kdyby zabil samotnyho toho kluka, takhle je to jeste kriklavejsi.

+1/0
10.2.2012 19:16

Leinad

Re: V USA na to mají hezký zákon.

Kdyby zabili toho řidiče, tak by dělali svojí práci. Sice drsným stylem, ale věřil bych, že nebyla mírnější možnost, jak zabránit nebezpečí.

0/0
10.2.2012 19:30

Keni

Re: V USA na to mají hezký zákon.

Co by jste psal, kdyby ujel a pri nasledujici honicce sejmul treba osobak s matkou s trema detma a vsechny zabil. Ze ho meli hned zastrelit na poprve. Nebo proste jen nahlasit, videli jsem kradene auto tam a tam, ale pro bezpecnost ostatnich lidi jsem si ho radeji nevsimali. Proste pokud se nekdo brani zatceni, nezastavuje na bezpecne miste radne oznacene hlidce policie apod, musi pocita s tim, ze bude proni nemu zakroceno se zbrani. Ty osoby se toho zucastnen, s tim museji pocitat.

Policista se zachoval naprosto spravne. To ze zastrelil jinou osobu, ktera se dela v tom same kradenem aute je smutne, ale byla zucastnena na trestnem cinnu kradeze, braneni zatceni apod. NAstesti ti nebyla stoparka, ale nejspis pekna ..., dlouhodoba pritelkyne zatceneho a dle informaci rozprodavala jeho lup.

+1/0
10.2.2012 20:03

Aesculap

Re: V USA na to mají hezký zákon.

Proč jak ve westernu? Někde jsem navíc četl, že ti policisté ani nevěděli, že tam nějaká další osoba byla. To mají automaticky u každého ujíždějícího auta předpokládat, že je v něm někdo další a tak se ho raději nemají snažit zastavit, aby náhodou neublížili někomu nevinnému?

A zakoukat se do grázla sebou prostě přináší určitá rizika... Sice nemáme angloamerické právo, ale i v trestním právu na kontinentě se kdysi ctila zásada: "Chycení spolu, oběšeni spolu..."

0/0
10.2.2012 20:44

brix

Re: V USA na to mají hezký zákon.

Asi nemáte rád "fízly", ale tenhle nastavoval svůj krk za naší bezpečnost. Neměl použít zbraň ? Komu vlastně fandíte? Grázlům?

0/0
10.2.2012 22:23

Hra11

Re: V USA na to mají hezký zákon.

A na to jste přišel jak a kde? V jakém filmu jste to

viděl? V USA by měl policista z toho malér, jako u nás. MOžná větší.:-/

0/0
10.2.2012 21:12

Leinad

Re: V USA na to mají hezký zákon.

V žádném filmu, jenom přehnaně interpretuji odpovědnost pachatele za činy spáchané ostatními při snaze o jeho dopadení. :-)

Případ, kdy dva zloději utíkají z domu, jeden z nich o něco zakopne a druhý sedí za zranění/smrt, už byl.

0/0
10.2.2012 21:36

ddtx

Re: V USA na to mají hezký zákon.

pokud nekdo nekoho pouzije jajo zivy stit je za jeho smrt ci zraneni odpovednej

0/0
10.2.2012 22:34

Hnev lidu

Dcery zdejších zastánců popravy spolujezdkyně

jistě pokaždé, když se s někým seznámí, tak na první schůzce požádají o výpis z trestního rejstříku, občanský průkaz, bezdlužnost, pracovní smlouvu, výpis z katastru nemovitostí a výpis z registru dlužníků :-/Rv

+1/0
10.2.2012 16:20

Mysel

Re: Dcery zdejších zastánců popravy spolujezdkyně

Nejde o prvni schuzku, mohla to byt klidne stoparka atd.

+1/0
10.2.2012 16:40

karelvesely.cz

Re: Dcery zdejších zastánců popravy spolujezdkyně

no co? Pokud vezu stopařku tak nejsem povinen respektovat výzvu policie k zastavení? ;-D

+1/0
10.2.2012 16:45

Socialismo o muerte!

Re: Dcery zdejších zastánců popravy spolujezdkyně

Kájo, ty jsi esenbák, že?

0/0
10.2.2012 17:43

karelvesely.cz

Re: Dcery zdejších zastánců popravy spolujezdkyně

Nejsem.

0/0
10.2.2012 17:52

Leinad

Re: Dcery zdejších zastánců popravy spolujezdkyně

Pokud to neuděláš, je policie oprávněná střílet cestující(stopaře)? ;-D

0/0
10.2.2012 18:48

Zombajs

Re: ... mohla to byt klidne stoparka atd.

Mohl to být kdokoliv a vina je jednoznačná.

Za smrt může ten, podle některých diskutérů, "bezvýznamný zlodějíček".

0/0
10.2.2012 16:45

Zombajs

Re: Dcery zdejších zastánců popravy spolujezdkyně

Nestačím se divit ... 8-o

Něco podobného jako když důchodce zastřelil bubáka.

0/0
10.2.2012 16:53

Hnev lidu

Dokud se nebude na základní škole vyučovat

logika, právo a spravedlnost, tak bude hrozivě vysoké procento obyvatel, kteří si myslí, že usmrtit člověka kvůli pár korunám je správné, ba dokonce, že usmrtit svědka je správné Rv

+1/0
10.2.2012 16:18

karelvesely.cz

Re: Dokud se nebude na základní škole vyučovat

To je věc názoru. Ty si myslíš, že to správné není, pro mě ale má mých pár korun větší cenu, než život zmetka který mi je chce ukrást.

+1/0
10.2.2012 16:23

Zombajs

Re: ... logika, právo a spravedlnost ...

Kdyby na výzvu policistů zastavil a neohrožoval je, k žádné střelbě by nedošlo a nikdo by nezemřel.

Smrt té dívky je vina toho "zlodějíčka" a měl by být souzen (přinejmenším) za podíl na zabití.

http://goo.gl/WMUZf

+2/0
10.2.2012 16:40

Socialismo o muerte!

Je to krásné žít v zemi,

kde může policajt zastřelit nezúčastněnou osobu při nahánění zlodějíčka.

+1/0
10.2.2012 16:03

karelvesely.cz

Re: Je to krásné žít v zemi,

nevím nic o tom, že by byl nějak poškozen někdo z kolemjdoucích, nebo kolemprojíždějících lidí 8-o8-o

+5/0
10.2.2012 16:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.