Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Týce potrestali za upravení semaforů, pražská radní mu je teď sama nabízí

Na některých semaforech v Praze se možná objeví panáčci, kvůli kterým musí do vězení nastoupit výtvarník Roman Týc ze skupiny Ztohoven. Zatímco v roce 2007 se správce semaforů zlobil, že na ně Týc namontoval nevhodná skla, nyní hodlá pražská radní Aleksandra Udženija umělci několik "světel" nabídnout, aby je vyzdobil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tojsouveci

Jo

Jo. Je to varianta, abyste se zviditelnili. No ale pak za to zaplaťte. Vše finále se to možná stejně vyplatí....

0/0
28.2.2012 11:18

tojsouveci

Je

Je velký rozdíl, jestli to co dělám je povolené nebo není.

0/0
28.2.2012 11:17

jori

to je krava

:-) :-) :-)

+1/0
23.2.2012 11:09

Jan Spatny

Re: to je krava

proc krava? Tobe by nejak vadilo, kdyby nebyli panacci unifikovani? Netrpis nejakou dusevni nemoci?

0/0
23.2.2012 14:05

jori

Re: to je krava

ja vychazim z toho, ze panacci maji sve barvy a predevsim tvary zvoleny optimalne vzhledem k pochopitelnosti daneho piktogramu ...

naprosto realne si dovedu predstavit 14ti lete jelito (ale i treba obcana mentalne postizeneho ci neco podobneho), ktery proste nepochopi zeleneho panacka postavajiciho s flaskou, ze je to jako vyzva k tomu "ted muzes jit, ted je bezpecno" ...

podle meho ten piktogram nese dvoji informaci, barevnou a tvarovou, obe vyjadrujici to same - jde tedy o duplikaci sdelovane informace. Pouzitim vtipnych tvaru se jasnost teto informace ztraci a vzhledem k tomu, ze je to v automobilove doprave, mi to prijde hloupe ... jako umelecka recese fajn, ale dopravni znacky nejsou unifikovane jen tak ze srandy ...

a proto "krava" ... prekvapi me, ze si to neuvedomi ... ja se snazim pochopit to, ze kazdy clovek vnima dany problem jinak, ale u dopravnich znacek me napadne predevsim otazka bezpecnosti ... a ted me napadla take zlehka dustojnost - vysvetlit diteti

+1/0
23.2.2012 14:52

jori

Re: to je krava

ze cerveny stojici panacek znamena "stat" a zeleny jdouci "jdi" je jednoduche ... nechtel bych vysvetlovat proc ten panacek cura nebo tak, vzdyt to je nesmyslne sdeleni s ohledem na zamereni znacek ...

takze asi tak

+1/0
23.2.2012 14:53

ja_je_nekdo_jiny

Re: to je krava

Za mého dětství nebyly na semaforech pro chodce panáčci, bylo to jen kruhové světlo stejně jako na semaforech pro automobily. Budete se možná divit, ale i malé děti a tehdejší retardovaní pochopili...

Malému dítěti, možná i retardovanému se velmi snadno dá vysvětlit, co je vtip a legrace... Podle mého odhadu i předškolní dítě, když uvidí čurajícího zeleného panáčka, začne se smát, samo pochopí, že je to vtip.

+1/0
24.2.2012 2:13

fujojte

Re: to je krava

tak hlavně aby se při tom chechtání nezastavilo uprostřed křižovatky :-)

0/0
24.2.2012 11:08

Tento příspěvek byl odeslán

Re: to je krava

a ty seš jelito!

;-D;-D;-D

0/0
25.2.2012 16:41

pohrobek

Souhlasím s většinou, recese ano, ale tohle bylo moc....

..... ale zas na druhou stranu, dostat měsíc natvrdo, je také trochu úlet....... měl dostat podmínku

+1/0
23.2.2012 9:28

javky

Re: Souhlasím s většinou, recese ano, ale tohle bylo moc....

Proč podmínku? Nezavřou ho za vyměnění panáčků, ale za nezaplacení pokuty. Za panáčky nedostal ani tu podmínku natož kriminál.

+2/0
23.2.2012 11:16

cckk

Re: Souhlasím s většinou, recese ano, ale tohle bylo moc....

penezity trest ktery 1000nasobne prekracoval skutecne realne naklady na jejich vymenu to ze si firma uctuje za jedno sklicko takovej ranec je taky na zalobu!!

0/0
29.2.2012 12:41

javky

Re: Souhlasím s většinou, recese ano, ale tohle bylo moc....

Tak za prvé: Pokuta není od toho, aby řešila náklady na uvedení do původního stavu, ale je "klepnutím přes prsty" - příště už to nedělej. Její výše se odvozuje od nebezpečnosti jednání.

A za druhé: Peněžitý trest byl 60.000 korun. Máte opravdu pocit, že to tisícínásobně překračuje náklady na výměnu panáčků? Tedy že všechny panáčky šlo vrátit do původního stavu dohromady za 60,- Ká-čé? Tedy jednoho panáčka spravit za 60 haléřů?

Soudem uznaná způsobená škoda byla 80 tisíc. (tj. 800,-Kč/panáček) Jakkoli Eltodo nemusím, jako přehnaná částka mi to nepřipadá (nové sklo + cesta montéra + práce montéra...).

0/0
1.3.2012 8:58

phdr.

Re: Souhlasím s většinou, recese ano, ale tohle bylo moc....

nedostal měsíc natvrdo, dostal peněžitý trest a spolu s ním s eukládá i trest náhradí odnětí svobody, kdyby ten pěněžitý nezaplatil. a on ho nezaplatil, tak proto teď pofičí do basy. je to čistě jen Týceho volba, dělá to jen pro svoji reklamu, "umělec" Rv

0/0
24.2.2012 11:46

Stratos

Já nevím no

Na jednu stranu se dopustil něčeho na cizím majetku a může být rád za to, že mu dali jen měsíc, ale i tomu se dalo předejít, kdyby zaplatil těch 60 tisíc.

Souhlasím s některými diskutujícími, že močící panáček, či oběšenec, je to poslední, co by tam mělo být, pokud by k nějaké změně na nějakém semaforu došlo. Pochopil bych, kdyby se výtvarník nejdřív domluvil s úřady a pokud by mu byl udělen prostor a možnosti prosadit své "umění", tak by tak měl udělat nějak rozumněji, nasadit nějakou veselejší postavičku. Pak by se mi to možná líbilo také. Co tím chtěl dokázat, zviditelnit se? To se mu očividně podařilo, ale už je z něj "kriminálník", gratuluji...

+2/0
23.2.2012 9:04

yyyjj

Pan Václav I. se v hrobě obrací, vrátil do Česka imaginaci a

......

Nemohu mluvit za umělce, ale "úřadem požehnaní panáčci" by mne nebavili....  nastoupil bych trest.

Škoda, že už nežije někdo, kdo by sepsal Chartu 12 .... i za skinhedské hudebníky ....

+1/0
22.2.2012 23:44

tojsouveci

Re: Pan Václav I. se v hrobě obrací, vrátil do Česka imaginaci a

To jako že tě baví dělat to, co je zakázané?

0/0
28.2.2012 11:20

yyyjj

Už ne tolik, jako věkem za mlada.

Mladý orel v nejlepčím(vzor : hepčím) vždy pokračuje, já už v nejlepčím() pokračuju jenom někdy.

Nevěřte lidem nad třicet !!!  Tedy ani mně !!!!

0/0
28.2.2012 15:10

J.

pokud se ji libi panacek mocici nejspis ma nedostatky

v urcite oblasti zivota a potrebuje takoveho panacka doma na hrani.

Jinak to fakt nedokazu pochopit.

+1/0
22.2.2012 22:20

thorough2

Tomu se rika populismus

+3/0
22.2.2012 20:46

danny47

Re: Tomu se rika populismus

R^ !!

0/0
22.2.2012 23:03

bitkar

Re: Tomu se rika populismus

asi tak, nejdriv jako hieny a ted kdyz se to  zmedializovalo, tak si an tom chce prihrat polivcicku. Jak typicky. Meli ho nechat hned ze zacatku. Ty skla byly dobre udelany a byly pekny, originalni.

0/0
23.2.2012 8:07

tajny agent

"Vytvarnik" se podle mne jasne dopustil obecniho ohrozeni

ponevadz tvarem jine znaceni na semaforech mohlo odpoutat pozornost lidi od situace na silnici a zpusobit nehodu. To ze clen ODS zase nerespektuje moralku a zakon pro mne neni zadna novinka.

+3/0
22.2.2012 20:22

DDT074

Re:

Jasne - vidim ze cervenej panecek nestoji, ale cura - tak se hned rozebehnu do silnice:-) To jsou ale blaboly. Nevim jak vy, ale mesic natvrdo za tohle si opravdu zada zmenu zakona. Zakony maji byt pro lidi a ne lidi pro zakony. Nekdo da facku rathovy a ten vysoudi 100K jinej edi rok nevine a dostane 300K.... pripadu je moc a tenhle hovori sam za vse. A posledni vec - proc do toho zas tahate ODS? Moralku a zakon tu nerespektuje nikdo - jak jiz bylo receno (Kristus): "Kdo bez viny hodte kamenem"...

+6/0
22.2.2012 23:15

tajny agent

Re:

Proc by se mel nekdo rozbehnout k cervenemu panackovi co cura? Staci kdyz se kvuli zelenemu panackovi co dela neco jineho prestane pri prechodu vozovky soustredit na deni na silnici a neco, cemu by se jinak vyhl mu zpusobi ujmu. Kdyz jdes na zelenou neznamena, ze mas u toho zavrit oci nebo cist noviny.

+2/0
22.2.2012 23:28

bitkar

Re:

ve meste je i tak na co se koukat... auta, slecny, reklamy, pamatky.... Rozhodne se tu snazite obhajit nesmysl.

+1/0
23.2.2012 8:10

tajny agent

Re:

I kdyby se to bralo ciste z pohledu poruseni zakonu tak proste je porusil i kdyby nekoho neohrozil, coz podle mne urcite udelal. Poruseni zakona jako boj proti nespravedlnosti nebo za dobrou vec to proste nebylo a ja bych mu dal hned na zacatku, kdyz tak strelim od boku, tak rok na tvrdo. Je mi sice jasne,ze lide v Praze nechapou vyznam pravidel a jejich dodrovani ale to je jejich problem. A ta zastupitelka by mela byt z normalni strany vyhozena.

0/0
23.2.2012 17:00

kristusek21

Re:

Přesně. Navrhuji zavést povinné burky, hezké slečny mě taky rozptylují!

+1/0
29.2.2012 11:01

jacek185

Re:

Pak je škoda že jsi tam nešel ty. Nemusel jsi tu teď blít svá moudra.

0/0
23.2.2012 8:54

tajny agent

Re:

Takze uznavas obecne ohrozeni tak proc blit moudra ... trosku nelogicke

0/0
23.2.2012 16:53

on8.

A co Smetanovi

nabidl mu nekdo volebni plakaty?

0/0
22.2.2012 19:18

bitkar

Re: A co Smetanovi

;-D;-D

0/0
23.2.2012 8:10

tvenca

Mám rád recesi,

ale někde musí bejt čára a dál už ne.Tohle bylo pozměňování a svévolná úprava dopravního značení.To by jsme se tu mohli zakrátko dočíst,že nějaký vtipálek se oblékl do bílého pláště a v nemocnici na JIP přeházel pacošům hadičky.

+3/0
22.2.2012 18:58

Králík z klobouku

Re: Mám rád recesi,

Člověk by měl odhadnout tu hranici, co skutečně někoho ohrožuje a co ne, že? Například jaký je rozdíl mezi tím, když by prohodil červený signál se zeleným, a tím když jenom změní předepsaný postoj panáčka. Jistě, šáhnul na cizí majetek.. ale ty kecy o obecném ohrožení jsou nesmyslné.

+2/0
22.2.2012 20:23

danny47

Re: Mám rád recesi,

A co takto ... na přechodu bude svítit "cosi" (sice v červené barvě" ale jaksi neodpovídající vyobrazení v příslušné příloze záona... Někdo tam vleze, auto ho smete a šikovný právník z toho udělá, že signalizace byla přinejmenším v nepořádku, ne-li že tam vůbec nebyla (protože neodpovídala norměm, předpisu, atd...) a tudíž měl chodec napřechodu přednost a řidič (nebo správce signalizace) bude platit odškodné, bolsetné, atd....

Jak by se ti to líbilo ?  (Třeba kdybys byl právě za tím volantem)

+5/0
22.2.2012 23:06

cckk

Re: Mám rád recesi,

Tak v prve rade by jel ridic na zelenou takze mu nic nehrozi max. by ten tvuj "dobry pravnik" moh poukazat na to ze za to muze ten co sklicko na semaforu vymenil.... ale nic takoveho se nestalo nikohoto nejen neohrozilo ale ani neomezilo!! Coz nemeni nic na tom ze je tu spousta omezenych kteri nerozmi legraci a vsechno berou moc vazne se z tech predpisu treba potentoRvRvRv

0/0
29.2.2012 12:47

Ejsí

Do vězení by jít nemusel.

To si vybral sám, takže nějaké ty řeči, že za takovou v podstatě blbost jde na tvrdo chudák sedět, jsou zcestné.

Chlapec se pouze zviditelňuje, aby byl zajímaví. Ale to je jeho věc, každý si k tomuto účelu může zvolit svoji cestu dle libosti.

A pokud provede nějaký přestupek, musí hold také počítat se zákonnými následky.

To je jeho boj.

0/0
22.2.2012 18:48

SYETEY_KOTZOUR_je_v_čistírně

Re: Do vězení by jít nemusel.

na jednu stranu máte pravdu.....na druhou, je to přesně případ, kdy je v rozporu zákonnost a spravedlnost.

Krásná příležitost prokázat, že institut prezidenstské milosti není zbytečný....a jako druhý příklad bych přidal malíře tykadel.

Mám ale obavy, že narcistický šedivák kromě zkorumpovaných kamarádů s milostí zde "plýtvat" nebude. Pokud ano, slibuji, že jak ho nemám rád, vyseknu mu tu poklonu až k zemi. Zatím jsem ale klidný,. ;-D

+4/0
22.2.2012 18:54

Šerlok Homeless

Pravdu díc

zdá se mi, že tady platí selektivní spravedlnost. Nesouhlasím s tím, že bz si každý mohl předělávat cizí semafory a přemalovávat cízí plakáty po libosti .... to by byla cochcárna ... ale přece jen: Za takové ptákoviny do vězení, jdežto za daleko větší lumpárny nic .... nevím, červíček pochybnosti hlodá.

+3/0
22.2.2012 18:07

Menetekel

Re: Pravdu díc

spravedlnost a recese. To je jako nůžky, kámen, papír. Problém je zřejmě v definici tohoto počinu.

+1/0
22.2.2012 18:26

Rubik1

Re: Pravdu díc

Ale vždyť je to v článku napsáno, za co jde do vězení. Je to za to, že odmítl zaplatit pokutu. Jsou jiní lidé, kteří by pokutu, kterou za něco dostali, raději zaplatili než aby na ně byla vyhlášena exekuce, a přesto se o pokutě dozvědí až ve chvíli, kdy jim exekutor zazvoní na dveře. Měsíční vězení je pro někoho snesitelnější než vysoká pokuta nebo exekuce.

0/0
22.2.2012 21:24

danny47

Re: Pravdu díc

Mohl zaplatit pokutu... a mohl si dál svobodně vyýtvrníkovat.. !!

0/0
22.2.2012 23:07

Menetekel

Pokud zde dopravní značení může provádět každý silničář

s vystudovanou ZŠ, tak vlastně ani nevím o čem se bavíme. Špatné přenosné značení je daleko nebezpečnější než nějaký sklíčka s jiným obrázkem ale stejnou barvou. Vždyť někteří důchodci ty postavičky ani nerozeznají.

+2/0
22.2.2012 18:00

Králík z klobouku

Re: Pokud zde dopravní značení může provádět každý silničář

Ano, to je to, co bych Týcovy vytknul. Že ty postavičky byly dost nepovedené a nezřetelné a špatně se dalo poznat, co že to vlastně má vyjadřovat.

0/0
22.2.2012 18:02

jackie13

kdyby radši

upravili semafory jako mají ve světě,kde v zelené barvě bliká číslo-počet vteřin kdy blikne oranžová a červená.

+1/0
22.2.2012 17:54

Králík z klobouku

Re: kdyby radši

To už by pak ta oranžová asi byla zbytečná, když by místo ní bylo odpočítávání, ne?

+1/0
22.2.2012 17:57

Leopardo di Kardio po 2. nitráku

Re: kdyby radši

Kolik takový semafor bude stát, a jaká bude poruchovost?

0/0
22.2.2012 18:16

Stratos

Re: kdyby radši

Takové semafory tu už na pár místech jsou ;-)

0/0
23.2.2012 9:07

ZabakKvak

Postoj paní radní je neuvěřitelný . ...

Jakkoliv můžeme s výtvarníkem sympatizovat, oceňovat jeho invenci atd., je bohužel nutno celou věc posuzovat striktně podle právních předpisů. Je opravdu neuvěřitelné, že si toho paní radní není vědoma.

Dopravní značení je v zákoně přesně popsáno, často i s povolenými způsoby umístění. "Modifikované" dopravní zařízení potom nemá oporu v zákoně a protože se u nás uplatňuje právo i tak, že smlouva s chybějící nebo nadbytečnou čárkou u jména firmy může být prohlášena za neplatnou, důsledky úprav semaforů jsou jasné. Pokud by tedy např. chodec šel na červenou a způsobil nehodu se škodou jinému účaastníkovi, jeho (jistě velmi šikovný) právník by mohl u soudu poukázat na to, že semafor neodpovídal zákonu a viník by měl velkou šanci, že bude osvobozen.

To, že si to neuvědomil výtvarník, lze ještě pochopit. U paní radní to pochopit nelze.

+7/0
22.2.2012 17:44

Menetekel

Re: Postoj paní radní je neuvěřitelný . ...

s váma ale musí být člověče zábava ! ;-D

+4/0
22.2.2012 17:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.