Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kraj prohrál soud se sítí lékáren kvůli proplácení poplatků za recept

Středočeský kraj obcházel zákon a vytvořil lékárnám na trhu nerovné podmínky. Proplácel totiž zákazníkům krajských lékáren třicetikorunový poplatek za recepty. Síť lékáren Dr. Max proto kraj žalovala a soud jí dal za pravdu. Firma teď bude chtít na kraji vysoudit peníze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

planesvideo

Ať to krysa, sorry Rath zaplatí ze svého

hlavně, že na opravy silnic není protože prachy rozházel v rámci oblbování voličů, bohužel tupé socanské stádo se za 30 kč nechalo koupit :-/

A doufám, že mají dnes placení diskutéři z liháče volno :-)

0/0
25.2.2012 17:44

Asenad

Dr Max

Tak k těmhle hajzlům bych nešel si koupit ani PARALEN. A Vy jim ještě tleskáte. Vám by měli speciálně účtovat. 100kč na položku.

0/0
22.2.2012 16:56

Spytihněv Pidlomotejl v rauši

Re: Dr Max

Paralen plus,kterej je účinej ti stejně neprodaj!;-D

0/0
22.2.2012 19:42

Noirut

Re: Dr Max

A co máte za problém? Nebo jen výkřik ubožáka do tmy? Já tam pro ty své drobnosti sem tam chodím a nemám problém. Ceny srovnatelné (či lepší) s domácí lékárnou, obsluha příjemná a jejich výrobky se mi zatím osvědčili a jsou za dobrou cenu. Tak uvedete nějaký argument, nebo ze sebe děláte jen blbce na diskuzi? Takových tu je, co jen plácají blbosti a argumenty nikde. Tak čekám...když uvedete něco rozumného, dám Vám za pravdu.

0/0
22.2.2012 21:37

Asenad

Re: Dr Max

Ubožák jste jen vy sám. Mě je úplně jedno jaká je tam obsluha,  ale nebudu cpát peníze majitelům Dr Max firmě Penta. Doufám, že jim soud žádné finanční náhrady nepřizná..

0/0
23.2.2012 2:13

Noirut

Re: Dr Max

Ne vy jste. Tak uvedete nějaký důvod nebo budete kolem sebe kopat? Já o Pentě nic nevím, tak mne poučte. Ale co, od Vás nic rozumného čekat nemohu. Jste přesně ten typ. Něco nesnáším, nevím proč, důvod neuvedu...tak ze sebe dělejte dál na diskuzi pitomce. Rv

+2/0
23.2.2012 9:50

231/2

Re: Dr Max

Já bych k nim také nešel. To ale neznamená, že v tomto případě nejsou v právu.

P.S. Tleskám každému, komu se podaří svá práva uhájit.

0/0
28.2.2012 14:46

babacek

Odškodné

Odškodné by měl zaplatit středočeský hejtman. Pak by to bylo spravedlivé !

0/0
22.2.2012 15:00

feese

A dostanou to k úhradě?

No, ještě by bylo fajn, aby to dali k úhradě všem krajským zastupitelům, co hlasovali PRO. Pak by si snad politici začali uvědomovat svoji odpovědnost za svá rozhodnutí.

Zastupitelstvo má nějakých 75 členů, nadpoloviční většina je 38, takže 10 mega děleno 38 je plus minus čtvrt milionu na jednoho. Vždycky, když se debatují odměny zastupitelů ve volených orgánech, výborech a všemožných představenstvech a dozorčích radách, tak mají plná ústa keců o odpovědnosti jakou nesou, tak by se k tomu teď měli postavit čelem, ne?

+2/0
22.2.2012 14:01

Homer _2

Je jedině dobře že ta socanskobolševická zvůle

bude pohnána k zodpovědnosti. Platit by to měla oranžová lůza, nikoli stát. A pár socanů dát do lochu, aby si to ostatní rudá verbež pamatovala.

+2/0
22.2.2012 13:52

feese

Re: Je jedině dobře že ta socanskobolševická zvůle

Souhlasím s vámi naprosto, jen bych nerozlišoval barvu stranické knížky. Řekl bych, že obecně je třeba začít s tím, aby politici nesli za svá rozhodnutí odpovědnost. A tady se prostě nabízí to dát hlasujícím zastupitelům rovným dílem k úhradě. Volíme si své zastupitele pro to, aby spravovali náš společný, tedy veřejný majetek řádně. Pokud já nebo vy nechápeme, co je to "nedovolená veřejná podpora", nic se neděje. Ale rozhodně by to měl znát náš zastupitel, od toho tam přece je. Že se jedná o nedovolenou veřejnou podporu bylo jasné od první chvíle, viz. http://www.compet.cz/verejna-podpora/

0/0
22.2.2012 14:14

opas

Tak to bude mit pazdRath docela drahý...

Napřed vysolí 30kč za recept lékárně a teď  další prachy poškozené konkurenci... Lituju jedinýho, že to ten moudrý a poctivý pán nezaplatí celé ze svého, aby se poučil.

0/0
22.2.2012 13:42

Neznám špinavé peníze

Re: Tak to bude mit pazdRath docela drahý...

Za položku, za položku, pane, kterému nestačí 100K na běžný život. :-)

0/0
22.2.2012 13:44

Ubaram

Re: Tak to bude mit pazdRath docela drahý...

To bohužel nebude, protože to zaplatí z krajských peněz. Sám nezaplatí ani korunu...

0/0
22.2.2012 14:09

BrainWashingtonDreistein

Důsledky precedennsu:

Soud vlastně řekl, že všechny dotace, opakuji všechny, všetně těch z Evropské Jůnie, jsou nezákonné!! ;-D

0/0
22.2.2012 13:40

dual_tip2

Re: Důsledky precedennsu:

paklize na dotace bude mit za rovnych podminek narok kazdy, pak to ani dle soudu problem neni. ovsem ze si stat vybere nekolik subjektu, shodou okolnosti tech, ktere sam provozuje, a tem dotace da ... ano, to je problem a nezakonne jednani ... divit se tomu je znakem celkove nechapavosti

+1/0
22.2.2012 13:43

opas

Re: Důsledky precedennsu:

Tak v zásadě to je pravda... Proč by třeba zemědělaci měli dostávat nějaké dotace? Nebylo by lepší snížit daně, než je přerozdělovat?

0/0
22.2.2012 13:43

planesvideo

Re: Důsledky precedennsu:

ale politici potřebují přerozdělovat a tím si kupovat voliče, nechat nám peníze  to nejde, to bychom nepochopili jak jsou tyhle pijavice důležité..

0/0
25.2.2012 17:46

Live_in_the_death

Můžu mít jeden logický dotaz

a to Dr. Max bude platit odškodnění také dalším lékárnám, když dával slevu na poplatek a tyto lékárny si to nemohly dovolit anebo se už bude jednat pouze o konkurenční boj, kdy různé slevy a výhody klientům jsou povoleny?

+2/0
22.2.2012 13:37

dual_tip2

Re: Můžu mít jeden logický dotaz

konkurencni boj - jak je uvedeno i v rozsudku - na zaklade pouziti prostredku ze zisku spolednosti je jedna vec. pouziti rozpoctovych penez z dani je vec druha. jestli ten rozdil nevidite, pak je mi lito, ze mate volebni pravo :-(

+1/0
22.2.2012 13:41

Live_in_the_death

Re: Můžu mít jeden logický dotaz

a díky tomuto odpouštění poplatků nepřitáhla více klientů a ve výsledku díky tomu měla větší zisk, který následně vrátila do rozpočtu anebo o to měla následující rok menší dotace? Takže dle vaší logiky za chvíli budeme tady mít žaloby na stát kvůli dotacím plynoucích do ČD od dopravních firem, protože tyto firmy nemůžou jezdit za stejné ceny jako ČD a tak kvůli tomu prodělávají? Pokud vlastním nějakou firmu, tak mám i právo rozhodovat o tom, jakou částku jim poskytnu a jestli díky my tyto prostředky budou chybět někde jinde. Nezavádějme tady socialismus, kdy všichni všude budou muset mít stejné ceny.

0/0
22.2.2012 13:46

Neznám špinavé peníze

Re: Můžu mít jeden logický dotaz

Malé lékárny by se musely domluvit a podat na Dr.Max hromadné trestní oznámení na nekalou hospodářskou soutěž. :-)

0/0
22.2.2012 13:45

feese

Re: Můžu mít jeden logický dotaz

Já předpokládám, že žaloba byla postavena na tzv. "nedovolené veřejné podpoře" (pokud nevíte co to je, použijte google). Tudíž váš příspěvek je trochu mimo.

+1/0
22.2.2012 14:05

BrainWashingtonDreistein

Modří svazáci jsou na koni, ale proč se

raději neptají, proč to nedělal i Dr.Max??

Zároveň získali i pocot, že jsou mnohom chytřejší než Dr.Rath.... (o čemž lze však pochybovat, dokonce i prři tom množství);-D

0/0
22.2.2012 13:32

zabili black_jacka, parchanti

Re: Modří svazáci jsou na koni, ale proč se

pane, vy mate ten mozek totalne vymytej

+3/0
22.2.2012 13:36

garii v24.0 (memorable edition)

Re: Modří svazáci jsou na koni, ale proč se

Ale už stačilo. Nelži pořád. :-)

0/0
22.2.2012 13:37

dual_tip2

Re: Modří svazáci jsou na koni, ale proč se

proc myslite, ze nezakonne jednani pazhrivce Ratha vadi jen priznivcum modrych kosil? to jako rude satky a oranzove saly schvaluji porusovani zakona?? ;-(

+1/0
22.2.2012 13:38

milamac

Teď už to není jen na facku - chce to ocelovou pěst!

0/0
22.2.2012 13:27

Spalovač šancí

PSAL JSEM TO JIŽ, KDYŽ KRAJE DAROVACÍ KAMPAŇ SPUSTILY

Odpouštění poplatků a vyslovené zneužívání veřejných prostředků zavání porušováním rozpočtových pravidel, což by mj. mohlo vést i k trestnímu řízení na odpovědné osoby. Bohužel u nás nemá nikdo vůli se do něčeho takového pustit

0/0
22.2.2012 13:27

untermenschvonsocdem007

pokutu zosobnit panovi DrRathovi

ten se bude ošivat a blekotat o vydiráni a nepochopení sociálni politiky ze stranu soudu jako prodloužené ruce hyenistické Nečasovy vlády!!

0/0
22.2.2012 13:24

filis_kluk

Je to dobře

Jsem rád za rozhodnutí soudu. Konečně i Rath pochopí, že neroste do nebes a že existují mantinely, které v případě překročení slibují soudní dohru.

Jen by mě zajímalo, kolik milionů stálo celé to poplatkové extenpore, respektive kolik se vyhodilo z vybraných peněz a kolik by se z těchto peněz mohlo dorovnat lékařům na zvýšení platů v krajských nemocnicích, kde Rath včera pištěl, že nemá peníze...

+3/0
22.2.2012 13:23

Return

Re: Je to dobře

Ale bude neRáth ;-D

0/0
22.2.2012 13:27

Andee

Hm...

Doufám, že to Davídek Rathů zaplatí ze svého ;-€ Nakupuje si hlasy z našich peněz a ještě to dělá způsobem, za který zaplatíme dvakrát.... Rv

+4/0
22.2.2012 13:19

Nishmitha

Za socialistické nápady...

.. se vždy těžce platí.

+5/0
22.2.2012 13:16

BrainWashingtonDreistein

Re: Za socialistické nápady...

Ano!! Dr. Max se zachoval jako pravej bolševik! Když má Kraj nápad. Tak Dr.Max místo, aby vytvořil konkurenci, srovná věe pomocí komosoudu! ;-D

+2/0
22.2.2012 13:19

Andee

Re: Za socialistické nápady...

Kraj dotoval jen vybrané podnikatelské subjekty, čímž poškodil jiné. Nestanovil přitom rovné podmínky pro všechny, aby se o dotaci ucházeli. Proto bude platit. Co na tom nechápeš?

+5/0
22.2.2012 13:21

BrainWashingtonDreistein

Re: Za socialistické nápady...

Proboha! Proč by měl podporovat konkurenci?!! Samořejmě, že podporoval svoje lekárny! Do cizích mu nic není! Ale soud rozhodl bolševicky - všichni musí mít, podle soudu, stejně!! ;-D

0/0
22.2.2012 13:23

untermenschvonsocdem007

Re: Za socialistické nápady...

řika Vám néco zvýhodńováni a rovnost před zákonem ;-D;-D

+2/0
22.2.2012 13:25

BrainWashingtonDreistein

Re: Za socialistické nápady...

Dr.Max měl stejnou možnost a nevyužil jí!

0/0
22.2.2012 13:28

rob_kteryten

Re: Za socialistické nápady...

On jim take kraj posilal nake dary?

0/0
22.2.2012 13:29

BrainWashingtonDreistein

Re: Za socialistické nápady...

Co takhle zlevnit?

0/0
22.2.2012 13:33

dual_tip2

Re: Za socialistické nápady...

vam proste chybi zakladni predstava o tom, jaky je rozdil mezi statnim/krajskym a soukromym.

tak jen pro vasi predstavu - kraj vzal MOJE penize, ktere mi odebral na danich, a pouzil je k tomu, aby znevyhdonil sveho konkurenta v trznim prostredi.

toto je proste ZAKAZANO. delat se to nesmi. vy jste bud nezamestnany nebo pracovnik ve statni sprave, jinak byste chapal, ze takoveto jednani je proste nemyslitelne a zakonite potrestane

0/0
22.2.2012 13:40

Andee

Re: Za socialistické nápady...

Před cchvílí jsi tvrdil, že jsou to subjekty na stejné čáře a teď argumentuješ obráceně. Fakt vtipné ;-D

0/0
22.2.2012 13:25

Leinad

Re: Za socialistické nápady...

Je tenký rozdíl mezi nekalým poškozováním konkurence a podporováním vlastního podnikání. Soud v tomto případě rozhodl, kraj se může odvolat. :-P

0/0
22.2.2012 13:30

garii v24.0 (memorable edition)

Re: Za socialistické nápady...

Jo jo, brát cizí prachy a dávat je jinam, to je opravdu "NÁPAD". ;-D;-D;-D

+1/0
22.2.2012 13:23

BrainWashingtonDreistein

Re: Za socialistické nápady...

Člověče, to ale dělá každej podnikatel! Nikdo nemá "vlastní" prachy, vždy ukořistíš jen "cizí". způsob, tedy zákonej způsob, je dobroj jakejkoliv! Soude je proti podnikání!

0/0
22.2.2012 13:26

garii v24.0 (memorable edition)

Re: Za socialistické nápady...

Podnikatel ať si dělá, co chce. Kraj nesmí, tak přestaň trollovat.

0/0
22.2.2012 13:31

BrainWashingtonDreistein

Re: Za socialistické nápady...

Nepásli jsme spolu husy! Přestaňte pstát nadávky!

0/0
22.2.2012 13:36

garii v24.0 (memorable edition)

Re: Za socialistické nápady...

Přestaň lhát, zloději. :-)

0/0
22.2.2012 14:07

medved.007

Re: Za socialistické nápady...

Člověče, já se stále divím, jak lidi jako vy jsou strašně mimo. Příklad: na ulici stojí dvě trafiky. Kraj začne dávat lidem peníze na noviny, ale jen za podmínky, že je koupí jen v jedné trafice. Blbě je to, že kraj to vůbec nabízí a hlavně zničí sousedního trafikanta.

0/0
22.2.2012 13:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.