Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policejní auto jelo k případu, v křižovatce se srazilo s felicií

Ani zapnuté majáky nezabránily ve středu po sedmé hodině večer v pražské Michli srážce policejní octavie se starší škodovkou. Auta se střetla v křižovatce, pasažéry felicie museli vyprostit hasiči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hanyz01Reloaded

Výzva svědkům nehody

Příbuzný té dívky z auta mne požádal, abych to sem dal:

Vzhledem k tomu, že se policejní verze liší (minimálně v tom, zda policejní vůz použil výstražná znamení, kdy je použil a jakou rychlostí vjel do křižovatky) od verzí zatím nám známých svědků, moc prosíme všechny svědky nehody, aby mne kontaktovali na v.mestrovic(zavinac)seznam.cz za účelem shromáždění svědectví. V křižovatce byly údajně kamery, budeme se samozřejmě snažit získat i kamerové záznamy.

Díky a snad to cenzor nesmázne.

0/0
24.2.2012 9:16

B_B_Lobo

a zase škodovka

tentokrát hned dvě... to už o něčem fakt svědčí...

0/0
23.2.2012 13:37

urceno ke smazani

policejni piloti..

"Ani zapnuté majáky nezabránily ve středu po sedmé hodině večer v pražské Michli srážce policejní octavie se starší škodovkou"

Zrejme je nacase urychlene prijmout zakon, ktery bude novelizovat fyzikalni zakony a docasne je zneplatnovat pri prujezdu policie, ze?

jak tu psal ten ocity svedek nize - kdyz jedou jako hovada, tak se neni cemu divit. I kdyby blikali jak diskoteka a houkali jak lodni sirena, tak smi ostatni vozidla maximalne omezit, ne ohrozit, navic musi dbat zvysene opatrnosti, notabene kdyz jedou na cervenou do krizovatky a ne tam vletet jak na divokym zapade.

Je zajimave ze pokazde kdyz se neco takoveho stane, tak podle mluvci je ihned jasne ze vina je kdekoliv jinde nez na strane policie. A take je zajimave, ze treba o nehodach hasicu pri vyjezdu k zasahu ctu podstatne mene (tim mene jimi zavinenych) nez o nehodach policie. Zavery at si udela kazdy sam. Takto si policie duveru verejnosti fakt nevybuduje.

0/0
23.2.2012 11:37

Keni

Re: policejni piloti..

Tu ulici znam velice dobre, bydlim asi 1km od mista stretu. Pokud jeli s majaky, tak to modre svetlo muselo byt jiz v te vedlejsi VCAS registrovane. V takovemto pripade je srazka hlavne pricinou neschopnosti a tuposti ridice Felicie. Pokud nekde vidim modre blikajici svetlo, tak nemohu na zelenou jet jako .... Ale samo, ze to odnesou policiste co to vozidlo ohrozili, coz take nesmeji.

Pro nehoho modre svetlo ani houkacka nic neznamena. Teprve az zacnou za nim troubit apod, tak zacne ve zmatku nejak reagovat. Zde musim zase tvrdit, chudaci policiste. Ja najezdil rocne kolem 150.000KM a nikdy jsem se nedostal do konfligtu s vozidlem se zapnutym modrym majakem. Asi to bude tim, ze mam radio pustene na rozumnou uroven a kdyz vidim modre svetlo nebo slysim houkacku, snizim tlak na plynovy pedal a zacinam zjistovat co se deje.

0/0
23.2.2012 13:13

Busák

Re: policejni piloti..

Škoda že nejsou všichni takoví skvělí piloti jako vy. To bychom byli jediný stát, kde by nedocházelo k žádným dopravním nehodám.

0/0
23.2.2012 14:59

Keni

Re: policejni piloti..

Netvrdil bych, ze jsem skveli ridic. Dosti casto si uvedomim nejakou nepatrnou chybu. Ale prehlednout v seru modrej majak nebo preslechnout povazuji skoro za nemozne. Ano, ve dne a pri nejake hodne neprehledne situaci mozna ano. Ale v 19hod na Michelske si to predstavit neumim. Ale ja casto ani nechapu, jak nekteri ridici mohou po silnicich vubec jezdit.

0/0
23.2.2012 18:13

Karlos BS MC

no-felda je každopádně na odpis

ale něco mi říká, že se to nestalo tak, jak to povídá profesionální lhář-pardon, tisková mluvčí. a  když jsem si přečetl diskusi níže, tak se mi to jenom potvrdilo. no-snad maj kluci od policie pojistku a škodu zaplatěj

0/0
23.2.2012 8:42

zlababa.dvur

Re: no-felda je každopádně na odpis

tisková lhářka záměrně mluví o vedlejší ulici, ačkoliv se jednalo o křižovatku řízenou semafory. To o její "objektivitě" vypovídá dostatečně.

0/0
23.2.2012 8:49

Gilth

Re: no-felda je každopádně na odpis

Co my  mit mluvci spolecneho s objektivitou??? 8-o8-o Jejich naplni prace je vylepsovat medialni obraz a ne nejaka objektivita...

0/0
23.2.2012 9:08

zlababa.dvur

Re: no-felda je každopádně na odpis

no pokud používá lehce prokazatelné lži, tak ten obraz moc nevylepší

0/0
23.2.2012 9:16

urceno ke smazani

Re: no-felda je každopádně na odpis

tezka to prace, vylepsovat medialni obraz nekoho kdo jej ma blizky nule a jeste jej takto vylepsuje.. opravdu sysifofska prace. Neco jako delat PR hitlerovi.

0/0
23.2.2012 11:39

Hanyz01Reloaded

zvláštní je, že mluvčí mluví jen o jízdě pod majákem

sirénu zřejmě nepoužili, pro což mluví i svědectví níže v diskuzi. To by mne potom zajímalo, jak se to rozsoudí. Protože právo přednostní jízdy má policie jen s majákem a sirénou, ne?

0/0
23.2.2012 8:13

Petosh

Re: zvláštní je, že mluvčí mluví jen o jízdě pod majákem

Ne

0/0
23.2.2012 8:35

Hanyz01Reloaded

Re: zvláštní je, že mluvčí mluví jen o jízdě pod majákem

paragraf 41 si v prvních dvou odstavcích lehce protiřečí - nejprve mluví o vybavenosti těchto vozidel výstražným světlem, případně sirénou a v odstavci dva naopak jako primární uvádí sirénu,případně doplněnou výstražným světlem...

Každopádně měli by minimálně chvíli před křižovatkou zapnout oboje - rozhodně by to bylo bezpečnější pro ně i pro ostatní.

0/0
23.2.2012 8:49

zlababa.dvur

Re: zvláštní je, že mluvčí mluví jen o jízdě pod majákem

každopádně i kdyby zapli obojí, musí počítat s tím, že o nich ostatní účastníci neví, případně jim nestihnou uhnout.

0/0
23.2.2012 8:51

KLAUSS

Re: zvláštní je, že mluvčí mluví jen o jízdě pod majákem

Hele přečti si ten zákon znovu, ať tu nejseš za blbce...Rv

+1/0
23.2.2012 11:05

Karlos BS MC

Re: zvláštní je, že mluvčí mluví jen o jízdě pod majákem

mám taky za to, že ne.

0/0
23.2.2012 8:55

bkv

Umělecký semafor

A neupravoval tam Týce zase semafor? Třeba se kochali uměleckým zážitkem.

0/0
23.2.2012 7:52

jorbl2

Re: Umělecký semafor

Ze by jeli po prechodu pro chodce? Hmm.

0/0
23.2.2012 9:01

Busák

Takže jsem se zasmál, jak tady každý spekuluje.

Mohu posloužit očitým svědectvím, jestli to vůbec někoho zajímá...

Policisté (dva mladí kluci) jeli vysokou rychlostí pod majáky a bez sirény Michelskou. To, že v jejich směru padla červená buď nezaregistrovali, nebo zkušeně naprosto ignorovali a bez ubrání vlétli do křižovatky, kam se na zelenou rozjížděla červená Felicie.

Bylo by toho k napsání víc, třeba že zraněným ve Felicii jako první pomáhal řidič autobusu linky 121, zatímco kluci policejní zatím zřejmě přemýšleli, jak se z toho průšvihu vykroutit. A pár dalších postřehů, jak to u nás funguje, ale to celkem není podstatné...

+1/0
23.2.2012 6:31

Busák

Re: Takže jsem se zasmál, jak tady každý spekuluje.

A ještě jedna zajímavá věc - paní mluvčí lže už v této větě:

"Hlídka jela se zapnutými majáky k případu přímo v Michelské

ulici. Z vedlejší ulice ovšem náhle vyjela felicie a došlo ke kolizi,"

popsala nehodu z místa mluvčí pražské policie Eva Kropáčová.

Felicie jela na zelenou, policejní vůz na červenou. V případě  křižovatky řízené světelnými signály se o nějaké hlavní a vedlejší v podstatě nedá vůbec hovořit...A ani se nedá mluvit o náhlém vyjetí - ta felda se normálně rozjížděla na zelenou - jak překvapivé, že, paní mluvčí...

+2/0
23.2.2012 6:45

jirří

Re: Takže jsem se zasmál, jak tady každý spekuluje.

A to byl snad šofér té feldy hluchej a slepej?

0/0
23.2.2012 6:48

Busák

Re: Takže jsem se zasmál, jak tady každý spekuluje.

Váhal jsem, zda na tak hloupou otázku reagovat, ale budiž - ještě jednou a pomalu, ano ?

Klidně mohl být hluchý, protože vůz policie jel bez sirény. Maják mohl být mezi světly ostatních vozů špatně viditelný, ale ze slepoty bych spíš podezíral řidiče policejního vozu. Ono ignorovat červenou opravdu částečnou slepotu evokuje.

+1/0
23.2.2012 7:06

IARK - Skleněný Králíček 2

Re: Takže jsem se zasmál, jak tady každý spekuluje.

Videl jsi nekdy auto se zapnutym majakem? To svetlo je videt na x SET metru dopredu a dokonce ikdyz jses za rohem, tak ho vidis, kdyby to bylo prez den, tak to chapu, ale v noci to fakt nejde prehlednout.

Jinak jeste jsem nikdy nevidel auta s prednosti jizdy jet pres krizovatku a kor svetelnou bez sireny, takze se nabyzi otazka zda nekecas.

0/0
23.2.2012 7:50

..Kamenožrout..

Re: Takže jsem se zasmál, jak tady každý spekuluje.

Asi toho moc nenajezdíte. Každý týden potkám vozidlo záchranné služby, nebo PaCHů pod majákem a často i se sirénou a divil byste se kolik "řidičů" strhává volant ke krajnici až na poslední chvíli. Asi z důvodů "slepoty a hluchoty"

Tím chci říct, že přehlédnout a občas i přeslechnout se dá ledasco..

0/0
23.2.2012 8:39

zlababa.dvur

Re: Takže jsem se zasmál, jak tady každý spekuluje.

a ono to vůbec není důležité. Podstatné je to, že řidič vozidla s předností v jízdě musí počítat s tím, že o něm ostatní účastníci neví, a nesmí nikoho ohrozit.

0/0
23.2.2012 8:48

Ovcan Povolny Obecny

Re: Takže jsem se zasmál, jak tady každý spekuluje.

jéžiš teoretik

0/0
23.2.2012 10:36

urceno ke smazani

Re: Takže jsem se zasmál, jak tady každý spekuluje.

ten policejni evidetne ano, kdyz nevidel cervenou a neslysel ze nehouka.

0/0
23.2.2012 11:40

Keni

Nekteri ridici za volant nepatri

Byl jsem svedkem podobne nehody (i kdyz jen skrabnuti) u tanciciho domu. Policiste s majaky jeli z Reslovky a auta je pousteli. Do prehledne krizovatky najizdeli velice opatrne z protismeru (prave pruhy blokovany provozem). Ale i tak jim jeden ridic nedal prednost a vrazil do nich.

Kdyz vidim, jak nekdo jezdi, tak nechapu ze ma jeste papiry. Kdyby policiste byli v ulicich a ne jenom ... hlidaly nesmyslne omezenou rychlost, tak by se to mozna trosku zlepsilo. Kdykoliv potkate kdekoliv v CR houkajici auto policistu, sanitky ci hasicu, vzdy se najde nekdo, kdo si jich nevsimne. Predpokladal bych, ze zde byl ridic ten sami pripad. Kdykoliv vjizdim do krizovatky at na zelenou ci jizde po hlavni, tak se alespon i podivam co se tam deje. A Michelska je dosti siroka aby se dalo reagovat. Predpokladam, ze ridic odbocoval vlevo a vubec se do vozovky nemrknul.

0/0
23.2.2012 1:10

Busák

Re: Nekteri ridici za volant nepatri

Předpokládáte špatně. Ale co je naprosto příšerné je vaše čeština. Vraťte se prosím do základní školy, procvičte si pravopis a až poté se veřejně ztrapňujte.

Děkuji.

0/0
23.2.2012 6:50

IARK - Skleněný Králíček 2

Re: Nekteri ridici za volant nepatri

Zklidni se mladej - proc tu v diskusi napadas lidi?

0/0
23.2.2012 7:51

zlababa.dvur

Re: Nekteri ridici za volant nepatri

protože žvaní nesmysly jen na základě lživého tvrzení tiskové mluvčí?

0/0
23.2.2012 9:00

Ovcan Povolny Obecny

Re: Nekteri ridici za volant nepatri

mladej podle pravopisu budete spíš Vy... i podle té úrovně hormonů a napadání

0/0
23.2.2012 10:37

AlesPresler

Nevím, nejsem polda,

ale kdybych chtěl chytit vandaly, tak jedu pěkně potichu a bez majáku. Pokud chtěli, aby utekli, pak se jim to povedlo dokonale. Což mi připomíná, jestli nevíte, jak dopadli ti vandalové?

+2/0
23.2.2012 1:08

znám 011 dívku, nemá dukáty

"Skupina vandalů měla nedaleko místa nehody demolovat auta" - jejich řádění si prohlédněte ve fotogalerii.

+1/0
22.2.2012 22:39

Andreas Gudrun

Policie ČR si plete Českou republiku s divokým západem

[>-]Rv

+1/0
22.2.2012 21:35

koga

Re: Policie ČR si plete Českou republiku s divokým západem

jasně, dokonce nedodržují s majákem předepsanou rychlost, to je ale nehoráznost

+4/0
22.2.2012 21:51

..Kamenožrout..

Re: Policie ČR si plete Českou republiku s divokým západem

I pod majákem mají povinnost neohrozit ostatní účastníky silničního provozu, což se jim evidentně nepovedlo..

0/0
23.2.2012 8:40

faldicek

Re: Policie ČR si plete Českou republiku s divokým západem

Jeli k případu se zapnutým majákem a felda vjela z vedlejší silnice, tak jakej divokej západ, nedání přednosti v jízdě...

+3/0
22.2.2012 22:03

sorgedoktor

Pokud je semafor...pak hlavní

a   vedlejší nehraje roli..

  No a kvandalům to tak snad nespěchá!!

0/0
22.2.2012 22:34

faldicek

Re: Pokud je semafor...pak hlavní

Jo, už jsem si všiml, že je to světelná křižovatka... To je pak jiná, to už není tak jednoznačný...

:-/

0/0
22.2.2012 22:45

peepa_47

Re: Policie ČR si plete Českou republiku s divokým západem

jak z vedlejší? je tam přece semafor! jestli jeli policajti rychle na červenou tak je to jasně jejich chyba..

0/0
22.2.2012 22:41

rob_kteryten

Re: Policie ČR si plete Českou republiku s divokým západem

Nebo mohli letet na letacim koberci ze ;-D Kdyby se neco takoveho stalo, tak si pis, ze by se o tom senzachtivy platek idnes zminil.

0/0
22.2.2012 22:43

IARK - Skleněný Králíček 2

Re: Policie ČR si plete Českou republiku s divokým západem

Oni ale na cervenou muzou jet a ty jim i pres zelenou musis dat prednost ;-)

0/0
23.2.2012 7:53

192.168.35.1

Re: Policie ČR si plete Českou republiku s divokým západem

A víš o tom, že řidič automobilu s právem přednosti (nebo jak se to přesně jmenuje) má dbát zvýšené opatrnosti a ne trefit první felicii?

+1/0
23.2.2012 8:14

Dandyxz

Re: Policie ČR si plete Českou republiku s divokým západem

Rv Asi jsi dostal pokutičku, že?

0/0
22.2.2012 22:19

rob_kteryten

Re: Policie ČR si plete Českou republiku s divokým západem

jojo, zlodusi. Jedou s majakem, nedodrzuji rychlost a nedaji prednost auto co jede z vedlejsi. Hruza.

0/0
22.2.2012 22:28

javky

Re: Policie ČR si plete Českou republiku s divokým západem

Ještě byste nám mohl blíže povyprávět o významu dopravních značek upravujících přednost v jízdě na semaforem řízené křižovatce. Nechcete? Rádi se Vám zasmějeme...

+2/0
23.2.2012 0:04

IARK - Skleněný Králíček 2

Re: Policie ČR si plete Českou republiku s divokým západem

Vyznam je takovy, ze kdyz blika oranzova a svetelne znaceni je vypnute, tak plati znacky - vedlejsi a hlavni. Je nekde v clanku uvedene, ze semafory fungovaly?

0/0
23.2.2012 7:55

192.168.35.1

Re: Policie ČR si plete Českou republiku s divokým západem

Na fotkách fungujou. Asi je zapnuli, když policie řídila dopravu.

0/0
23.2.2012 8:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.