Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič se zákazem najel do policisty a táhl ho autem dvacet metrů

Příbramští policisté obvinili osmadvacetiletého řidiče z trestného činu násilí proti úřední osobě. Na konci ledna kontrolovala v Milíně policejní hlídka jeho vůz, přičemž zjistila, že mladý muž má až do října 2013 zakázáno řídit. Řidič se poté náhle rozjel a jednoho z policistů se pokusil přejet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dalca-zbrna

možná

By stálo za úvahu zkusit rozšířit obvinění na pokus o úmyslné zabití - vraždu.

Srovnávat s jiným případem, kdy šlo o nehodu, tj čin neúmyslný je nemístné.

Toto konání bylo plně úmyslné - pachatel úmyslně řídil i když měl uložen trest zákazu řízení, policistu úmyslně sejmul. Vůbec bych se s ním nemazal... myslím, že se jedná o několik úmyslných trestných činů.

+3/0
14.3.2012 13:31

antimultivitamin

Re: možná

Minimálně na 20 let na tvrdo by to v právním státě stačilo...

0/0
14.3.2012 21:31

InstinkTT

6 let?

Za najetí do policajta? A chlapec (nevybouřený hejsek), co přejede a usmrtí zdravotní sestru vedle tramvajové zastávky dostane 2 roky. Zajímavé, velice zajímavé. ;-O;-€

0/0
14.3.2012 13:25

Smrť

Re: 6 let?

Ten hejsek samozřejmě zaslouží podstatně víc, než mu soud přiklepl, ale je třeba rozlišovat: on tu paní nesrazil úmyslně, jel jako kokodák, nevěděl o ní, nepředvídal - je to neomluvitelné, ale pořád nehoda (jakkoliv jí ten fracek šel řádně naproti). V tomto případě stodukát policajta viděl a stejně do něj úmyslně najel, v rozumně smýšlející společnosti by to bylo ohodnoceno jako pokus o vraždu.

+2/0
14.3.2012 13:41

solimPC

Teda,

kdyby ten policajt dostal od iDnesu pár peněz za každé zveřejnění jeho fotografie, tak by musel být už milionář. Takhle bude brzy mediální hvězda ;-D

0/0
14.3.2012 12:13

solimPC

Re: Teda,

Myšlen pochopitelně policajt na tom ilustračním fotu.

0/0
14.3.2012 12:13

pingu1

..vystraznej mezi oci a druhej do vzduchu...

:-P

0/0
14.3.2012 11:46

duchodkyne

Re: ..vystraznej mezi oci a druhej do vzduchu...

bohužel lze poznat, která střela opustila hlaveň jako první...

0/0
14.3.2012 11:54

21century_schizoid_man

Re: ..vystraznej mezi oci a druhej do vzduchu...

bohuzel? takze potom by mohl kterykoliv policista kohokoliv na silnici zastrelit a pak to hodit na to, ze na nej dotycny najizdel? to snad ne

0/0
14.3.2012 11:59

hojakar

Re: ..vystraznej mezi oci a druhej do vzduchu...

Ano, bohužel...protože či je to za policii, kdy se příslušníci boji použít zbraň, protože každý vystřel musí složité vysvětlovat inspekci...podívej se na USA, tam když tě zastaví policie, tak musíš mít ruce pěkně na volantu a dělat hodně pomalý pohyby s vysvětlením co budeš dělat...samozřejmě tuto pravomoc bych nedovolil parkovací a měřicí polici alias městské policii...těm bych zbraň vůbec nedával

0/0
14.3.2012 16:55

Kublajchan

Re: ..vystraznej mezi oci a druhej do vzduchu...

A to jak (za předpokladu, že ty střely se najdou) ?

+1/0
14.3.2012 12:08

tojsouveci

Jsem

Jsem proti, aby policisté stříleli po autě, které ujíždí, ale v tomto případě měl jednoznačně střílet na řidiče.

+3/0
14.3.2012 11:29

21century_schizoid_man

Re: Jsem

v tomto pripade jednoznacne na ridice strilet nemel, stacil varovny vystrel

+1/0
14.3.2012 11:31

prazakm

Re: Jsem

Neumíš číst?

+2/0
14.3.2012 11:33

21century_schizoid_man

Re: Jsem

umim a jako bonus i trosku psat a nasobit

+2/0
14.3.2012 11:37

81honza

Re: Jsem

číst a psát ano, ale přemýšlet ne

+2/0
14.3.2012 13:54

antimultivitamin

Re: Jsem

Přikláním se taky za varovný výstřel. Nejprve jeden varovný mezi oči ;-D

0/0
14.3.2012 21:33

krultheking

tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

půjde si sednout na pár let do krimu a žena s děckem mu zatím zdrhne s novým kolíkem a až vyleze zkončí na ulici a kvůli čemu? protože dostal kvůli nějaké hovadině zákaz řízení - jenže rodinu nějak živit musel, že...

+1/0
14.3.2012 11:25

Pavel57

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

za hovadinu se zákaz řízení nedává.

+1/0
14.3.2012 11:26

21century_schizoid_man

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

ale dava, treba za nalepovaci SPZ, coz je totalni hovadina

+3/0
14.3.2012 11:27

roddie2

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

Navíc na několik let.

+1/0
14.3.2012 11:28

pavlik12

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

Zákazy řízení se dávají většinou právě za hovadiny - opravdu vážné věci řeší už trestní zákon a pokuty+body jsou za bagatelní přestupky.

0/0
14.3.2012 11:42

psýtchoř2

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

proč máš potřebu vyjadřovat se k věci o který víš úplný kulový? kvůli hovadině to nebylo

+1/0
14.3.2012 11:29

marpech

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

Nezapomněl jste si vzít prášky?8-o Nebo jste ten grázl vy?Rv

+3/0
14.3.2012 11:31

Smrť

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

Ale on nepůjde do vězení za to, že řídil navzdory zákazu, on tam (doufám!) půjde za to, že se pokusil zavraždit policistu. Šest let je za tohle málo! Z mého hlediska by bylo v naprosto pořádku, kdyby ho ten policajt zastřelil - prostě nutná sebeobrana.

+3/0
14.3.2012 11:34

21century_schizoid_man

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

s tou vrazdou to s jistotou nepujde

0/0
14.3.2012 11:38

ntk_

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

a co to bylo pohlazení po tváři ?

+1/0
14.3.2012 11:39

Smrť

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

Proč by nemělo? Když do člověka úmyslně najedu několikatunovým strojem, musím si být vědom faktu, že to s vysokou pravděpodobností skončí smrtí dotyčného. To není jako někoho srazit nechtíc.

+2/0
14.3.2012 11:40

21century_schizoid_man

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

protoze by mu musel byt prokazan umysl zabit, coz neprokaze v tomto pripade snad nikdo a typek by byl volny, to by snad nikdo nechtel, on ma sedet

0/0
14.3.2012 11:43

Smrť

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

Ano, zákony v dnešní pseudohumanistické civilizaci bývají někdy padlé na hlavu: když někomu zatnu sekeru do hlavy, dost možná půjdu sedět jen za ublížení na zdraví s následkem - vždyť kdo by v tom viděl úmysl zbavit oběť života? A když mi v cestě stojí policajt a já se přesto ve snaze uniknout rozjedu a srazím ho, tak v tom podle zvrhlých paragrafů beztak právník taky vyšťourá nějakou polehčující okolnost, jako třeba to, že řidiči bylo ve skutečnosti jedno, jestli policistu usmrtí:-/. AbsurdistánRv.

+2/0
14.3.2012 11:51

21century_schizoid_man

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

pseudo? humanisticke? to je zas co za termin? osobne zrovna na techto paragrafech nic zvrhleho nevidim, s tou sekerou by to dopadlo trochu jinak, zas si tady nemusime vymyslet pohadky

0/0
14.3.2012 11:58

Smrť

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

To nejsou pohádky, to je realita, víc čtěte. Ale my dva zjevně máme odlišné vnímání, takže nemá smysl pokračovat v debatě. Přeji hezký den.

+1/0
14.3.2012 12:04

21century_schizoid_man

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

co mam cist? nejaky konkretni judikat?

0/0
14.3.2012 12:07

Smrť

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

Ok, pro Váš klid, tady máte důkaz, že pokud do někoho zatnete sekeru/mačetu, můžete vyváznout s ublížením na zdraví (vygůglit se dá mnohem víc těchto případů):

http://praha.idnes.cz/syn-zautocil-na-matku-sekyrou-rozsekl-ji-hlavu-fr2-/praha-zpravy.aspx?c=A111028_183236_domaci_brm

http://www.novinky.cz/krimi/251780-zena-zatala-autoritarskemu-otci-sekeru-do-hlavy-dostala-5-5-roku.html

http://www.mediafax.cz/regiony/3232689-Mladik-v-Praze-zautocil-sekerou-na-muze-ktery-ho-napomenul-kvuli-hluku

http://kraken.slv.cz/8Tdo1576/2008

0/0
14.3.2012 12:20

81honza

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

R^

0/0
14.3.2012 13:56

ntk_

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

no jo ale je toto bylo stejně v afektu a vražda je plánovaný akt... takže spíš by to bylo pokus o zabití

0/0
14.3.2012 11:45

Smrť

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

Jinak řečeno je podstatné, jak dlouho to plánuju, jestli dva dny, nebo dvě vteřiny - to je dle mého vnímání spravedlnosti špatně, rozhodující by měl být úmysl a následek. Na citlivou dušičku pachatelů a jejich práva s prominutím nakakat, oni si s právy a životem obětí taky hlavu nelámou.

+1/0
14.3.2012 11:57

Kazeasch

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

Spíš plánovaný následek. To že oběť náhodou přežije by neměla být polehčující okolnost tak jak tomu bývalo.

+1/0
14.3.2012 13:16

pavlik12

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

S těmi soudy bych doporučil opatrně.

Ještě to není ani 3 roky co byl podobný případ ve Varnsdorfu kde se později ukázalo že dotyčný policista před vozidlo (tenkrát myslím motorku) sám skočil a zkoušel ji zastavit vlastním tělem.

0/0
14.3.2012 12:34

ntk_

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

měl ho zastřelit a byl by klid ! jaký pak dostal kvůli hovadině zákaz řízení... dostal jej asi protože se choval za volantem stejně jako v tomto případě když ho policista chtěl kontrolovat ! tak budu srážet autem policistu, vléct ho a potom na něj ještě najíždět ????sorry ale tohle je deme*nt prvni kategorie co nemá co hledat svobodně v této společnosti... díky takovým lidem jsou mařeny nevinné lidské životy... 6 let na tvrdo a potom zákaz řízení aut do konce života ! ať táhne k čert*

+4/0
14.3.2012 11:38

21century_schizoid_man

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

hajzlik to byl temer s jistotou, ale kdyby ho policista zastrelil, tak by si sam sel sednout a s tim mam uz trochu problem

0/0
14.3.2012 11:41

ntk_

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

to je pravda to beru zpět... ale nemazlil bych se sním to rozhodně ne !

0/0
14.3.2012 11:44

Smrť

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

A to je špatně, že by šel policajt sedět, to je problém téhle přehumanizované země, kde se tak úzkostlivě dbá na grázly, hlavně jim, probůh, nezkřivit vlásek, vždyť jsou to ti nejcennější a nejpřínosnější členové společnosti, co bychom si bez jejich lumpáren počali:-/.

+1/0
14.3.2012 12:01

21century_schizoid_man

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

co mas furt s tou prehumanizovanosti? kdyby mohl beztrestne strilet, tak by se pak ani nemuselo zjistit, jak to bylo doopravdy a polda by pak mohl zastrelit v podstate dle sve libosti viz. soused ze me udelal parohace, tak ho zastrelim a hodim to na najizdeni autem pri silnicni kontrole

0/0
14.3.2012 12:05

hojakar

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

Coze??? Takze hejsek měl zákaz řízení, na to skoro přijede policajta a podle tebe je to chudacek? Trošku divný myšlení....

+1/0
14.3.2012 16:58

antimultivitamin

Re: tak a máme případ dalšího chudáka, kterého systém semlel

Tím, že jezdil bez papíru, nikoho neživil. A co policista, který musí živit rodinu a tenhle floutek ho sejmul?

0/0
14.3.2012 21:35

duch zavražděného iuose

hmm

zajímavá ilustrační fotka - ten stříbrnej escort tam zajímavě vjíždí do křižovatky

0/0
14.3.2012 11:24

ODSCSSD6

a byl ten vyrobny vystrel urcite

primerena obrana ? :-P

0/0
14.3.2012 11:20

21century_schizoid_man

Re: a byl ten vyrobny vystrel urcite

varovny vystrel je donucovaci prostredek, ne zpusob obrany

+3/0
14.3.2012 11:28

Miky83

Měl varovně vystřelit na řidiče

;-€

+2/0
14.3.2012 11:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.