- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
buzerovat kvůli opomenutí, které skončilo bez následků a pravděpodobně ani nemohlo být nijak vědomě motivováno sobecky, to tomuhle státu jde.
At jdou do haje. Za kraviny hrozej tresty jak za vazny ublizeni s trvalyma nasledkama a za smeteni cyklisty ci prejeti nekoho vozralej v aute se davaj detsky tresty
že mu tatík před spaním často vyprávěl O Jeníčkovi a Mařence, tak je úmysl jasnej.
já jsem rád, že zdůvodu věku nám neřekli, jak je roční dítě starý....
že se . policie stejně intenzivně nezajímala v případě matky a otce Natálky Sivákové. Když z hořícího domu vytahali televize a ostatní cennosti, tak teprve na upozornění sousedů došli pro malou Natálku. Nikdy policie nezkoumala, zdali nešlo o neůmyslné ublížení na zdraví z důvodu nedbalosti. Ono totiž zapomenout na dítě a místo toho zachraňovat hmotné osobní věci je samo o sobě zarážející.
to máš jedno stejne její otec čórkař několikrát soudně trestaný, dostal od presidenta milost
Zapomenutí dítěte v parku = Znásilnění, zkopání a těžké zranění dvanáctiletého kluka
utahujte šrouby a udělejte z lidí ovce přisáte na stát a bojící se ho !
u nas neprispusobivy pobodal chlapa a dostal jenom podminku
Nejde o barevnost útačníka, ale o právní řád .
Za znásilnění je sazba menší a soudce s tím moc neudělá.
Za týrání taky, tak mám pocit, že je v Systému něco špatně ....
no, jenže tady není dolní sazba, reálně za toto dostane max podmínku...pokud se to nakonec vůbec dostane k soudu. Toto je stále novinářský článek, ne výsledek soudního procesu...