Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obchodník ve Vršovicích odrazoval zloděje falešným granátem na klice

Majitel jednoho obchodu v pražských Vršovicích vymyslel atypický alarm, který vyděsil kolemjdoucí. Na kliku od vchodových dveří pověsil nefunkční granát a přivázal k němu provázek, aby poznal, když do obchodu někdo vejde. Vyděsil ale kolemjdoucí, kteří zavolali policii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pervekt

...

Dotyčný obchodník prostě zvolil špatný způsob, ať už jeho pohnutky byly jakékoliv. Pokud by granát na prví pohled vypadal jako hračka, neměl by požadovaný efekt. A pokud vypadal jako pravý, a visel na klice dveří do ulice, nešlo ho ignorovat. Mohl by zaujmout nějaké děcko a dopadnout to špatně. To není není problém práva na ochranu svého majetku, ale obecného ohrožení...

0/0
16.4.2012 11:46

gil_games

Sundávat nic nemusel,

k tomu ho policie nemůže donutit;-)

+2/0
15.4.2012 10:52

oukejkal

Re: Sundávat nic nemusel,

Bohužel, musel, nejsme v právním státě, jsme v Česku, kde jakákoliv, byť sebesměšnější, ochrana proti hajzlům nemá místo.

0/0
15.4.2012 18:00

mire

Re: Sundávat nic nemusel,

nene můžou pouze doporučit aby granát sundal. stejně jako můžou doporučit partičce cikánů aby vás nechali na pokoji ale řešit to budou teprv až se najde vaše tělo někde ve škarpě. ony ty Vršovice jsou zajímavé samy o sobě. stačí přejít na ulici prahy 10 a rázem se ocitáte v zemi 3. světa kde nemáte žádné právo ani dovolání.

0/0
15.4.2012 18:38

arné knobloch

Re: Sundávat nic nemusel,

Vršovice (západní) jsou hlavní město světa.

0/0
16.4.2012 10:49

wismut

Historická souprava EČS

Nemá někdo z vás zájem o svezení historickou soupravou metra s nahlédnutím do kabiny strojvedoucího?

http://aukro.cz/zazitkova-turistika-jizda-soupravou-ecs-metro-i2279127685.html

0/0
15.4.2012 10:45

Juras

Článek je hloupý.

Jednak si autor článku plete slova alarm a atrapa, dvak jednání určitě postižitelné je. Obchodník by měl zaplatit miánimálně zbytečný výjezd a práci pyrotechniků. Kdyby měl článek pravdu a nešlo o protiprávní jednání, obchodník by atrapu určitě nemusel sundat.

0/0
15.4.2012 8:54

horác

Re: Článek je hloupý.

nevím proč by měl platit výjezd, který nevolal

+9/0
15.4.2012 9:47

Juras

Re: Článek je hloupý.

Nevolal, ale zavinil. Když zapálíte les, taky budete platit Vy a ne ten, kdo zavolal hasiče.

0/0
16.4.2012 7:45

Franta z Prahy

Re: Článek je hloupý.

Výjezd by měl zaplatit ten koumák, co volal policajty.

0/0
15.4.2012 10:45

Juras

Re: Článek je hloupý.

A co uděláte, když uvidíte opuštěnou tašku nebo balíček v nádražní čekárně? Oznámil byste to nebo si toho nevšímal? Myslete hlavou, prosím.

0/0
16.4.2012 8:31

Madqwert_volič ČSNS

Pokud se nejedná o protiprávní jednání,

proč musel atrapu sundat? To už nás nechá tato vláda dělat jen to, co bude výslovně povoleno zákonem?;-O

+12/0
15.4.2012 2:48

Frollik

Re: Pokud se nejedná o protiprávní jednání,

Narážíte na problém se smlouvou ACTA. Žádné napodobeniny, viset tam má jen originál;-D

+7/0
15.4.2012 10:42

vrabomar

Doufám, že příště už to nebude atrapa

a že se nějaký zloděj konečně chytí. Teď si totiž bude jistý, že je to atrapa. To budu mít radost.

+1/0
15.4.2012 1:53

Franta z Prahy

Zlodějům se to prostě to prostě nezamlouvalo

a tak zavolali fízly. Rv

0/0
15.4.2012 1:50

mire

.

jestli se tím zabývají policisté ve Vršovicích tak je jasné že se mu nic nestane, v této čtvrti byste museli někoho zabít aby se vámi zabývali

0/0
15.4.2012 0:36

Pravdu lze smazat, ne umlčet II

Jaký zákon mi nařizuje nevěšet na kliku svých dveří hračky ?

?

+2/0
14.4.2012 23:55

Franta z Prahy

Re: Jaký zákon mi nařizuje nevěšet na kliku svých dveří hračky ?

Nepsáný zákon na svobodné vykrádání

+2/0
15.4.2012 1:50

Frollik

Re: Jaký zákon mi nařizuje nevěšet na kliku svých dveří hračky ?

To bude ten zákon co zakazuje přetáčet tachometry, věšet granáty na kliky......

0/0
15.4.2012 10:43

3x a dost

Aby mi vnuci

nechodili na cukr,tak jsem tam vylepil foto Vondry.A je klid.

+7/0
14.4.2012 23:35

galileo_galieovic2

Re: Aby mi vnuci

Budete to muset sundat. Není to protiprávní, ale sundáte to!

+3/0
15.4.2012 7:50

springpeacer

Před časem,

jsem zde četl statistiku,že Praha 10 a P4 mají nejnižší objasněnost trestných činů v republice,asi 10%, takže kdo se můze divit tomu,že si chlap v Kodaňský ( P10) pověsí na krám nějaký šidítko...

+4/0
14.4.2012 23:04

LiborAxel

Adéla

ještě nevečeřela.

Jak primitivní!

Ale účinné!

Právo na ochranu majetku je všude, jen u nás se volá policie aby ochránila práva pachatele...

Přivolaní policisté povolali pyrotechniky a falešný granát byl zneškodněn.Majitel granátu byl pokutován a po odjezdu policie byl obchod vykraden.

+6/0
14.4.2012 22:42

thorough2

Re: Adéla

Google najde po zadání "ochrana majetku" přibližně 3.6 mil. stránek. Studuj :))

0/0
14.4.2012 22:46

vrabomar

Re: Adéla

A kde najdu návod, jak vyrobit nebo si opatřit granát ostrý???

0/0
15.4.2012 1:55

Stareye

A co se do toho kolemjdoucí, s prominutím, s...u?

0/0
14.4.2012 22:14

thorough2

Re: A co se do toho kolemjdoucí, s prominutím, s...u?

No a co bys napsal kdyby ten obchodník někomu nezaplatil výpalné a ten granát byl ostrý? :))

+1/0
14.4.2012 22:38

Stareye

Re: A co se do toho kolemjdoucí, s prominutím, s...u?

To samé. Myslím, že by si to obchodník mohl (a nemusel) nahlásit ráno sám.

0/0
14.4.2012 22:47

thorough2

Re: A co se do toho kolemjdoucí, s prominutím, s...u?

Myslíš jako že by to nahlásil potom co by večer skončil a otevřel dveře na kterých je pověšen odjištěný granát? :))

+1/0
14.4.2012 22:50

Stareye

Re: A co se do toho kolemjdoucí, s prominutím, s...u?

Tomu moc nerozumím. Majitel obchodu byl přeci někde pryč.

0/0
14.4.2012 22:56

Beefeeter

Re: A co se do toho kolemjdoucí, s prominutím, s...u?

No nemusel. Ráno by mohl třeba vzít za kliku aniž by si granátu všimnul. A kdyby byl ostrej, tak by policajty volal (možná - ty asi teda ne) někdo uplně jinej.

Ty, když někde uvidíš ve městě na ulici (v obchodě, ve vitríně, v popelnici) ruční granát, tak to necháš být? Jak víš, že jde o atrapu, nebo o ostrej?

0/0
14.4.2012 23:05

Stareye

Re: A co se do toho kolemjdoucí, s prominutím, s...u?

Nějak jsem z článku nepochopil, kde přesně ten granát byl. Ale pokud byl zevnitř, tak bych to rozhodně nechal být, protože bych to opravdu považoval za nějaké zabezpečení. A hlavně - to tam nemohl dát nikdo jiný, nežli majitel. Pokud by byl venku, tak by zase nehrozilo, že ho někdo omylem přehlédne.

Jo a v té popelnici - to bych asi taky hlásil.

0/0
14.4.2012 23:17

Průjem.v.elasťákách

Re: A co se do toho kolemjdoucí, s prominutím, s...u?

Ale nikam volat nemusíte, stačí, když granát odnesete na nejbližší policejní stanici a vhodíte jej do schránky důvěry. [>-]

+2/0
15.4.2012 7:59

brezinka1

Re: A co se do toho kolemjdoucí, s prominutím, s...u?

;-DR^

0/0
15.4.2012 9:31

Juras

Re: A co se do toho kolemjdoucí, s prominutím, s...u?

Alláh Akbar' Hlavně nic podezřelého nenahlašovat!

0/0
15.4.2012 8:48

Teletabis

Taková troufalost

chtít chránit svůj majetek.

+18/0
14.4.2012 21:31

tuan4

Re: Taková troufalost

R^

......................a místní vědí.Náměstí bratří Synků a okolí obývá jistá skupina lidí.

+3/0
14.4.2012 21:59

Honza13

Re: Taková troufalost

Já tam nikoho neviděl. ;-)

0/0
15.4.2012 15:36

vintason

škoda že ten fígl nemaj vyfocený

hned bych to použil taky

0/0
14.4.2012 21:29

znám 012 dívku, nemá dukáty

Re: škoda že ten fígl nemaj vyfocený

http://www.granat.eu/cs/index.php?p=150

0/0
14.4.2012 22:39

honza_votava

tak protiprávní nebo ne

Když to jednání není protiprávní, proč musel obchodník atrapu sundat? Pane redaktore....

+10/0
14.4.2012 21:23

thorough2

Re: tak protiprávní nebo ne

Proč si myslíš že ti policie může nařídit abys něco udělal jen když se dopouštíš protiprávního jednání? Jsi normální prosím tě?

0/0
14.4.2012 21:44

honza_votava

Re: tak protiprávní nebo ne

proč ten a priori rezignující tón? není větší slast než nachytat švestku na švestkách. :)

0/0
14.4.2012 21:47

thorough2

Re: tak protiprávní nebo ne

Tomu co jsi napsal bohužel nerozumím, nedává to smysl.

0/0
14.4.2012 21:50

honza_votava

Re: tak protiprávní nebo ne

Ok, provedeme rozbor vtipu: Vezměmež nejprve druhou větu: "Švestka" = hovorové označení policisty. "Nachytat někoho na švestkách" = přistihnout (při něčem nekalém). V tomto konkrétním případě je tou nekalostí neznalost své omezené pravomoci (co není zakázáno, je povoleno a pravomocí policie není vám v tom bránit).

Nyní první věta: "a priori" = předem. "rezignovat" = poddávat se trpně osudu. A priori regiznující tón = odkaz na tón (předchozí zprávy) trpně se poddávající osudu.

Je to s tím smyslem už lepší? ;-)

+4/0
14.4.2012 22:01

thorough2

Re: tak protiprávní nebo ne

Smysl = kontext. Můžeš prosím svou analýzu přepracovat? :))

0/0
14.4.2012 22:05

honza_votava

Re: tak protiprávní nebo ne

Ale klidně:

Kontext nerovná se smysl. Kontext je cizí slovo pro souvislost. Souvislost a smysl jsou dva zcela různé pojmy. Ani jednu z nabízených variant významu slova kontext bohužel v tvém tvrzení nenacházím. Lituji, své omezenosti. :)

+2/0
14.4.2012 22:14

thorough2

Re: tak protiprávní nebo ne

Co třeba kontext jako souvislost mezi tím co jsem napsal já a co následně napsal on? Už se v tom teda orientuješ? :D

0/0
14.4.2012 22:18

honza_votava

Re: tak protiprávní nebo ne

Sorry, tohle fakt nedám. :) Ve smyslu Tvého kontextu, kdo je on? Já?

0/0
14.4.2012 22:23

thorough2

Re: tak protiprávní nebo ne

já ani ty mít kontext nemůžeme, kontext může být mezi tím co jsem napsal já a ty :))

0/0
14.4.2012 22:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.