- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Socialisticke mysleni v "demokratickem zarizeni Proc stale musi radoby urednicke narizeni stale obtezovat lidi,potazmo ridice?!Proc musi stale vytvaret neco a druhym pridelavat starosti?!Kdyz chteji cistit vozovky ci chodniky,tak at je cisti a jde to i bez buzerovani ridicu a nesmyslneho buzerovani!!Jeste si tam ty radoby cistici firmy muzou postavit vojenske zatarasy s tankama,aby nebyli treba ohrozeni na zivotech!!Pazravost ruznych cinitelu za kazdou cenu nema hranic!!!
Řeknu to takto - blokové čiště je naprosto nesmyslná buzerace, která spoustě lidí poměrně značně komplikuje život. Mám pocit, že máme spoustu nezaměstnaných a pobíračů dávek, zvláště těch se základním vzděláním, kteří, kdyby vyfasovali košťata, případně ruční vysavač, jaký používá např. P2, by mohli uklízet ulice každý den a nějaké blokové čištění jednou za x měsíců by bylo naprosto zbytečné.
Začal bych na odboru územního plánu, co vy na to, ukníkaný ouřadové
takže radnice může zveřejňovat jména neposlušných řidičů, ale takový majitel obchodu, kterému ukradli kolo za padesát tisíc korun, zveřejňovat záznam pachatele z kamerového systému nesmí, ba co víc, bude za to platit pokutu? fakt retardistán toto..!
Přesně na tento případ (elektrokolo, že?) jsem si vzpoměl. Majitel obchodu má též mé sympatie. Jsem proti exekucím majetku občanů kvůli vymáhání relativně malých částek apd. - v takových případech úplně postačí zápis do negativního registru osob - ten je dobrou nápovědou pro obchodníky, s kým dělat kšefty a s kým ne. Podobně jsem proti tomuto bonzování řidičů. Ať bonzujou na místní úrovni viníky závažných nehod, to je mnohem výchovnější. Pro mnohé by riziko takové místní ostudy bylo dostatečným důvodem, aby zpomalili a vůbec se za volantem zklidnili.
bezohledných úředníků?
jinak mně osobně by bylo asi jedno, že bych byl na nějaký nástěnce
No jistě. Vešina populace auta používá a když se objeví pseudočlánek, najednou se jaksi samozřejmě se všechno svádí na "ty ostatní bezohledné" majitele aut, jakobychom nikdo z nás auta nepoužíval.
Zkorumpovaná radnice operuje s částkou 1,5mio za úklid.Tato částka je rozpočtu města celkem zanebatelná. Přitom majitele aut ždímají na poplatcích za parkování atd atd. Kdy vyřeší parkovací možnosti v centru?
Všiml jsem si totiž, že hodně aut vcentru zahušťuje dopravu kroužením, při marném hledání místa.
Takže jenom odvádějí pozornost jinam, od léta neřešeného problému. Úředníci jdou nejjednodušší cestou-buď něco zakázat, nebo "vykázat činnost" podobným blábolem.
A co se úklidu v Praze týče, měli by se soudtředit na podělané a poblité chodníky. To že jednou za čas vlhkým koštětem rozšmudlají špínu na silnici nic moc něřeší.
me prijde celkem logicke, ze kdyz si kadej chce vozit do centra pr*del v aute, je tam malo mista. Jak to asi chcete "vyresit" ? Mozna zbourat pulku centra a postavit betonove parkoviste...nebo tak neco...
myslíte jako že to jednou projede to auto, po kterém zůstane cca metr široký vlhký uhrabaný pruh s bordelem z toho pruhu po krajích? Tohle je jako mandát k tomu buzerovat lidi a odtahovat auta? A kvůli tomu, že ulici za minutu projede tohle auto zakázat parkování na min 8 hodin? To jako nejsou schopni naplánovat kdy kde budou?
u nás ulici čistí celou, a dobře. A to včetně chodníků. Bohužel zůstávají fleky pod auty, co jejich majitelé mají v hlavě vykradeno
od Ústavního soudu je šílená. Někteří bezohlední řidiči nejsou schopni 1-2x za rok přeparkovat svoji plechovku, díky nim jsou pak ulice nevyčištěné .... a ÚS je ještě chrání !
ustavni soud s timto nema co delat, to zas novinari ve jmenu objednaneho clanku vymysleli silene konstrukce.. vyrok US se tykal neceho naprosto jineho, zasahu do mafianskeho byznysu radnic a odtahovek.