Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Janouška dál stíhají za úmyslné zranění, výpověď sražené to nezměnila

Výpověď ženy, kterou srazil autem Roman Janoušek, byla z pohledu podnikatele příznivá, tvrdí jeho advokát. Podle něj nemluvila o úmyslném najetí, a dokonce zmínila, že nedošlo k očnímu kontaktu. Státní zástupkyně ale uvedla, že svědectví oběti nyní nevyvolá žádné změny. Janoušek je tak dál stíhaný za úmyslné ublížení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

matty I.

Oční kontak

cit.:

Výpověď ženy, kterou srazil autem Roman Janoušek, byla z

pohledu podnikatele příznivá, tvrdí jeho advokát. Podle něj nemluvila o

úmyslném najetí, a dokonce zmínila, že nedošlo k očnímu kontaktu.

Tak pokud někoho zabiji a nedojde k očnímu kontaktu, pak nejde o úmyslené zabítí...ale třeba k nehodě ? Nebo snad náhodě ?

0/0
11.5.2012 18:21

ifurt

Kajínek má smůlu,

neb za ním nestojí "legálně" získané miliony a spousta "kamarádíčků". Kdyby měl ty miliony a ty kamarádíčky, byl by dnes na svobodě, protože by se dokázalo, že střílel "v sebeobraně".

+1/0
11.5.2012 0:54

lesní zvěř

Re: Kajínek má smůlu,

Přesně tak!R^R^

+1/0
11.5.2012 21:49

b-blue

?

jéé. k cemu by ji bylo, kdyz on pujde do vezeni?? zdravi ji to nezlepsi, tak aspon svedci pro nej a dostane tucnej balik, ne???

0/0
10.5.2012 19:57

Rubik1

Re: ?

Ale pomohlo by to budoucím obětem, mohlo by jich být méně. Proto ten správný postoj státního zástupce. Možná to srovná další balík peněz.

+1/0
10.5.2012 22:03

grospic

Re: ?

před časem někdo řekl, že na tomhle případu se ukáže jestli to češi s tím naštváním myslí vážně nebo budou stejní jako politici a nechají se uplatit. Tak jsem zvědav na ty svědky

+2/0
10.5.2012 22:38

sigenius

Řízení pod vlivem návykové látky

Zajímalo by mě, kdo vymýšlí tuhle terminologii.

Upozorňuju, že pro mne představuje návyk čokoláda, tučná jídla a kafe. Často pod vlivem těchto látek řídím vozidlo. ...Bojím se, kdybych havaroval. ...Jo a také mám návyk jezdit v podvlíkačkách a kalhotech z bavlněné látky. Tato látka má na mne myslím dobrý vliv. :-)

0/0
10.5.2012 16:38

lesní zvěř

Re: Řízení pod vlivem návykové látky

Podvlíkačky?? To se ještě dneska nosí??8-o

0/0
11.5.2012 21:51

tajny agent

Aha ...

takze potvrzenim umysul je ocni kontakt s utocnikem ... aha ... kdyz nekoho nekdo desetkrat ze zadu pichne nozem tak to asi nebylo umyslne ... aha

+1/0
10.5.2012 16:19

tajny agent

Re: Aha ...

pardon ... nechca znovu automaticky odeslano ...

0/0
10.5.2012 16:20

BořekŠikula

Co kdyby ho obvinili z obojího

Tak by se buď vykroutil z úmyslného zranění a sám se přiznal k neposkytnutí pomoci (za to je menší trest). Nebo, kdyby se neposkytnutí pomoci bránil, mohl by dostat za ten úmysl mnohem víc.

0/0
10.5.2012 15:41

MF DNES to jediná hraje s náma

Všichni slušní lidé

stojí za Romanem Janouškem.

+1/0
10.5.2012 15:36

kali gandaki

Re: Všichni slušní lidé

ROMAN JANOUŠEK FOR PRESIDENT V

+1/0
10.5.2012 15:41

Pruit Igoe XI.

Re: Všichni slušní lidé

Já jsme tentokrát spíš pro změnu... :-P

+2/0
10.5.2012 15:47

Franta z Prahy

Re: Všichni slušní lidé

Všichni slušní lidé patřící k rodině Janouškovců stojí za svým kmotrem. :-) Ano je to tak. Kmotr přeci může přejíždět koho chce a jak chce. A na opilecký jogging mám také nárok, policie nemá právo nu to toho kecat.

+2/0
10.5.2012 16:25

Snajper ze strakovky

Obyčejný smrtelník by byl už v base...

nechápu co se teda řeší??? Chce se mi z tohoto státu a soudního systému blejt!!!!! RvRvRvRv

+5/0
10.5.2012 15:35

Pruit Igoe XI.

Re: Obyčejný smrtelník by byl už v base...

Co to má společného se soudním systémem? 8-o

0/0
10.5.2012 15:35

radaumacher

Re: Obyčejný smrtelník by byl už v base...

Nic, jen další zvraceč na diskuzích.

0/0
10.5.2012 16:51

radaumacher

Re: Obyčejný smrtelník by byl už v base...

Obyčejný smrtelník by na tom byl z pohledu pokročilosti řízení stejně. Jen by si nezavolal a neprocházel se na začátku toho všeho.

0/0
10.5.2012 16:51

Y.N

Re: Obyčejný smrtelník by byl už v base...

Seděl by v lochu....Rv

0/0
12.5.2012 14:33

nenicasnahrdinstvi

Normalni clovek

Musi videt, ze tohle je politickej proces podobne jako kauza Vitkov. - tam bylo ucelove pouzito vylhane obvineni, stejne jako tady. Kdo byl aspon jednou slusne nalitej vi, ze opilec nedela vedome nic, nemuze tudiz ani nikoho umyslne preject. Je uplne evidentni, ze proste reflexivne ujizdel od bouracky, ze se mu Vietnamka povesila na blatnik ho urcite ani nenapadlo. To, ze vam Janousek vadi neni duvod k tomu nesoudit ho spravedlive. Navic nejvic vadi lidem, co v zivote dokazali zlomek toho co on. Me jsou milejsi lidi jeho typu, co na DPH odvedou za rok vic, nez tzv. Slusni lide na vsech danich za celej zivot.

0/0
10.5.2012 15:24

comePack

Re: Normalni clovek

za a) TO má být jako ospravedlnění toho ožralého čuněte? 8-o

za b) z čeho to DPH odvádí, z těch kolóškovéch kmotrovskéch zlodějen s bémem a spol., mazánek ? 8-o

+3/0
10.5.2012 15:34

nenicasnahrdinstvi

Re: Normalni clovek

Chybujici opilec a umyslnej zabijak jsou dve ruzny veci. Navic s Janouskem jsem shodou okolnosti jednou chlastal, je to chytrej a vtipnej clovek a nektery historky ma snad lepsi nez exekutori, ktery jinak ze svyho okoli povazuju za nejlepsi vypravece.

0/0
10.5.2012 15:41

comePack

Re: Normalni clovek

Rv

tím jsi jasně řekl, proč se ho zastáváš, kolóšku ...Rv   " ...jednou jsem s ním chlastal ..." a jaký má číslo bot víš?

+3/0
10.5.2012 15:54

persistence paměti 2

Re: Normalni clovek

hlupáku.

+2/0
10.5.2012 16:18

grospic

Re: Normalni clovek

no ano exekutoři jsou vesel= kopy , ale pokud si sedne vožralej za volant tak se z auta stává zbraň a to ví i desetileté dítě

0/0
10.5.2012 22:41

Sudeták ze Sudet

Re: Normalni clovek

S tím DPH jste kapku mimo, DPH platí až ty slušní lidi, teda ta část, kterou neplatí stát a Janoušek respektive jeho firmy DPH reálně nepltí a vče co má je ze státního čili na dáních reálěn zaplatil 0

0/0
10.5.2012 15:38

kali gandaki

Re: Normalni clovek

Zaprvý, borec je nemajetnej a na to odškodnění se bude muset složit celá republika. Zadruhý, alkohol už delší dobu NENÍ polehčující okolností. Zatřetí, znamená, že když někdo neumře, obvinění je vylhané?

+1/0
10.5.2012 15:40

kali gandaki

Jak mohl být navázán oční kontakt,

když ten gauner má propustnost předního a bočních skel maximálně 20% ? 8-o;-€

+3/0
10.5.2012 15:21

trikratzabanovanylajos

Re: Jak mohl být navázán oční kontakt,

vis jak vypada propustnost svetla 20%? to je ta uplne cerna folie, co pres ni neni videt ani obrys cloveka uvnitr a tu na celnim ani bocnich sklech nema. tim se ho nijak nezastavam.

0/0
10.5.2012 15:25

kali gandaki

Re: Jak mohl být navázán oční kontakt,

To má u nás většina borců

0/0
10.5.2012 15:35

kali gandaki

Re: Jak mohl být navázán oční kontakt,

...Podle

něj byl rekordmanem muž, jehož speciální upravené přední sklo vykázalo

propustnost od 23 až po 2,6 procenta u horního okraje. "Jeden řidič měl v

rozporu s předpisy i čelní sklo. Lidé se podivili i nad tím, že některé

firmy zřejmě kvůli zisku lepí již ve výrobě přesně na hranici zatmavená skla," sdělil mluvčí...

0/0
10.5.2012 15:36

trikratzabanovanylajos

Re: Jak mohl být navázán oční kontakt,

folii na celnim skle skutecne vetsina borcu nema.

0/0
10.5.2012 19:22

Pruit Igoe XI.

Zavřete toho podnikatele!

;-O

+1/0
10.5.2012 15:21

prdící had

copak u BBC nejsou kamery???

;-€ abychom viděli to "neúmyslné" najetí?!

0/0
10.5.2012 15:13

Leinad

Re: copak u BBC nejsou kamery???

Státní zástupce stále mluví o úmyslném.

Práce advokáta je snažit se o co nejmenší trest pro klienta.

0/0
10.5.2012 15:17

tajny agent

Aha ...

takze potvrzenim umysul je ocni kontakt s utocnikem ... aha ... kdyz nekoho nekdo desetkrat ze zadu pichne nozem tak to asi nebylo umyslne ... aha

+1/0
10.5.2012 15:12

jirspi

Buďme realisté: Za nějakých deset melounů

bych také řekl, že miluju ČSSD, EU a Novu ... a přidal bych i Blesk (-:

0/0
10.5.2012 15:12

trikratzabanovanylajos

Re: Buďme realisté: Za nějakých deset melounů

asi tak, co rok kriminalu, to mega.

0/0
10.5.2012 15:26

kali gandaki

U nás neexistuje systém soukromé trestní žaloby.

A ukazuje se, že je to možná dobře. V civilním sporu jde o náhradu škody - ok, to by mělo zůstat, případně by mohly soudy přiznávat vyšší částky. Ale aby rozhodoval poškozený o trestu, případně o jeho výši na základě toho, kolik od viníka dostal, to už je opravdu velká odpovědnost, kterou málokdo unese. A když ji unese poškozený (oběť), tak ji neunese právní zástupce (Lžičař je toho zářným příkladem) Rv

0/0
10.5.2012 15:11

vvvvvv

Určitě

se ten parchant z toho vyzuje!!!!!!

0/0
10.5.2012 15:11

Všemi milovaný, příští prezident

No, zatím to vypadá, že žalobkyně

jde docela ostře za spravedlností. Uvidíme, co soudce.

0/0
10.5.2012 14:58

Leinad

Re: No, zatím to vypadá, že žalobkyně

Jenom to tak vypadá. Ale tohle taky může být strategie (snažit se mu přišít něco co nejde prokázat, pak nedostane žádný trest.) Taky to může být správný boj, který zástupkyně vyhraje.

0/0
10.5.2012 15:01

AAA2

Re: No, zatím to vypadá, že žalobkyně

to ale muze prekvalifikovat i soud, ne?

0/0
10.5.2012 15:24

Leinad

Re: No, zatím to vypadá, že žalobkyně

Asi jo, ale proč by to dělal, když ho může zprostit pro nedostatek důkazů.

0/0
10.5.2012 15:36

radaumacher

Re: No, zatím to vypadá, že žalobkyně

Protože to má za povinnost a navíc tam nesedí takový mongol.

0/0
10.5.2012 16:53

jado62

Re: No, zatím to vypadá, že žalobkyně

Pochop, že tady nejde naprosto o Janouška ale o případnou oběť - ta by měla, pokud to jde, rozhodnout co je pro ni lepší ne nějakej úředník

0/0
10.5.2012 15:03

Všemi milovaný, příští prezident

Re: No, zatím to vypadá, že žalobkyně

Spravedlnost nerozhoduje o tom, co je pro koho lepší, ale o vině a trestu.

+2/0
10.5.2012 15:06

gslater

Re: No, zatím to vypadá, že žalobkyně

Blbost.  Tady jde o spravedlnost.  Ve spravny system justice, on by dostal trest 10 let, a ona by dostala narovany o vyse X milion korun.  Tak to funguje v UK.  Problem tady je, vas system je totalne proti lidem, a nefunguje.

+2/0
10.5.2012 15:06

jado62

Re: No, zatím to vypadá, že žalobkyně

Souhlas.......proto zastávám názor, který jsem popsal

0/0
10.5.2012 15:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.