Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policista, který střílel v Praze po autě a zabil ženu, nespáchal zločin

Generální inspekce bezpečnostních sborů dospěla k závěru, že policista, který v únoru střílel v Praze na ujíždějící auto, nespáchal trestný čin. Střela zabila pětadvacetiletou ženu na místě spolujezdce. V autě byl také hledaný zločinec Václav Hlinovský.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mak1_re

Takže když si Vás lupič vezme jako rukojmí

a policajt Vás trefí místo něj, tak je to v pořádku.

Žijeme v zajímavé zemi .....

0/0
17.6.2012 13:02

nicaren

Re: Takže když si Vás lupič vezme jako rukojmí

Přesně. Odkládat by to rozhodně neměli, za zabití by měl být potrestán ten ujíždějící. Stejně jako ve výše zmíněném případě lupič.

A policajti by každopádně měli líp mířit, aby nestříleli nazdařbůh do auta, odkud se to může libovolně odrazit, ale měli by cíleně mířit na hlavu ujíždějícího řidiče.

+1/0
17.6.2012 22:37

mak1_re

Re: Takže když si Vás lupič vezme jako rukojmí

Tak vám přeji, ať se vám to splní

0/0
22.6.2012 19:46

Pan_Tau

Ty si holka nebezpečná,

naše láska bude věčná...

+1/0
12.6.2012 11:21

spiegel

vychází mi, že byl 3x ročně trestaný,

nebylo by opravdu už něco dělat s našimi zákony, aby takoví grázlové neohrožovali ostatní?????????? Tací lidé to snad už mají v genech. Dříve je stěhovali do Ameriky a Austrálie. nejsou Gulagy ještě volný??

+4/0
12.6.2012 11:06

moky11

Polda měl dostat natvrdo týden výuky střelby...

.. aby příště trefil toho správného  ;-D

+1/0
12.6.2012 10:32

jardahorak

Re: Polda měl dostat natvrdo týden výuky střelby...

Aby trefil oba. Takhle bych mu dal pochvalu s dutkou...

+1/0
12.6.2012 10:33

moky11

Re: Polda měl dostat natvrdo týden výuky střelby...

R^

0/0
12.6.2012 10:35

carpatia

Asi něco děláme blbě...

Jestliže je pětadvacetiletý klučina už 20x trestně stíhaný, asi něco děláme blbě. ;-D

+2/0
12.6.2012 10:10

Leinad

Re: Asi něco děláme blbě...

Máme přeplněné věznice opravdu nebezpečnými postpubertálními trotly jako je Týc nebo Smetana. Proto se nemůže u násilných trestňáků ani u krádeží zavádět třikrát a dost.

0/0
12.6.2012 11:50

Kotrč tiskovým mluvčím

hmmmmmm

S trochou nadsázky si ten střílející policista úplně oddechl až po přečtení prvního odstavcečlánku. Po přečtení titulku měl totiž jen jistotu, že nespáchal zločin. Zbývalo tedy zjistit, zda nespáchal přečin. A to se dozvěděl až v textu. Jinak řečeno - zločiny + přečiny = trestné činy. Z tohoto pohledu je ten titulek poněkud zavádějící. :-)

0/0
12.6.2012 8:56

garrulo

ja bych

poslal do kriminalu jak toho fizla tak tu fetku. kovbojove by si meli uvedomit, ze nezijou v americkem akcnim filmu

0/0
12.6.2012 8:45

erciyess

střelci

A už se zjistilo, jestli to byla náhodná spolucestující (stopařka), nebo nějaká jeho kámoška, případně jestli šlo dokonce o nějakou spolupachatelku. Tipuju to první...

0/0
12.6.2012 8:44

schima

Re: střelci

Zjistilo, ta žena byla jeho častým komplicem, jež mu pomáhala s nejrůznějšími krádežemi, takže osobně to vidím ba dobrovolný výběr její životní cesty. Ano, škoda zmařeného života, ale v tomto případě nešlo o nikoho nevinného a do případu nezaujatého

+2/0
12.6.2012 9:18

mak1_re

Re: střelci

A kde je napsané, že byla spolupachatelkou - v článku o tom není ani slovo

0/0
17.6.2012 13:01

Leinad

Re: střelci

Měli spolu kontakty i předním a ona taky byla párkrát souzená.

Jenže v okamžiku najíždění na policisty neřídila ani neovlivňovala řidiče, přesto obrana policistů byla zastřelit spolujezdce.

0/0
12.6.2012 11:54

..Kamenožrout..

..

Z této zprávy mám poněkud smíšené pocity.

-Řidič se snažil i po nehodě ujet. Jeden z policistů vyskočil z auta a chtěl ho zastavit. "Použil hrozbu střelnou zbraní, opakovanou výzvu, ale muž nereagoval. Jel proti němu a ohrozil ho na životě," upřesnila mluvčí. Nakonec se policista rozhodl vystřelit po voze ujíždějícím v protisměru po Strakonické ulici.-článek Strakonická ráno kolabovala, při policejní střelbě tam zemřela žena (1. února 2012)

Jestli chtěl sřílet měl to udělat když na něj najížděl, ne když odjížděl..

+2/0
12.6.2012 7:25

schima

Re: ..

Bych řekl že normálně myslícího člověka nenapadne jet Strakonickou v protisměru

+1/0
12.6.2012 9:19

..Kamenožrout..

Re: ..

Normálně myslícího člověka nenapadne střílet po ujíždějícím autě. Viz právní formulace "po dobu trvání útoku"(Jistě si pakatuje te situaci, kdy okradený střílel po autě zlodějů když odjížděli). Navíc pokud byla pravděpodobrnost (jakože byla) zasažení jiného (nezúčastněného) vozidla.

0/0
12.6.2012 10:00

schima

Re: ..

Jízdou na Strakonické v protisměru mohl způsobit mnohem více škody jak na majetku, tak na především zdraví, čemuž policisté střelbou zabránili

+1/0
12.6.2012 10:03

..Kamenožrout..

Re: ..

Zabránili zastřelením člověka. Nicméně pachatel utekl a mohl vesele ohrožovat dál. Takový argument neberu.

0/0
12.6.2012 10:06

jardahorak

Re: ..

Jo, mohl treba do tech aut v protismeru nabihat celem nebo do nich dokonce kopat...

Pri vsi ucte, jak to berete vy je uplne jedno...

0/0
12.6.2012 10:32

schima

Re: ..

No taky netuším jak moc je samotný pachatel nebezpečný proti osobnímu vozu jedoucímu 70 km/h (pravda čelní sklo a kapota)

Já říkám, ano škoda zmařeného života, nicméně zásah PČR byl v pořádku, nezasáhli nikoho nezúčastného, zasáhli ženu, jež mu byla často komplicem a jež s ním ve voze jela zcela dobrovolně ačkoli Hlinovského dobře znala (však aby ne, když s ním kradla)

0/0
12.6.2012 10:43

Ramios

Re: ..

svojí jízdou vážně ohrožoval své okolí a nedbal na pokyn policisty

0/0
12.6.2012 11:24

nick_na_prani

Co treba nechat zaplatit vylohy na jeho dopadeni?

To by neslo? U jinych jakbysmet. Pak by bylo daleko vice prostredku na dopadeni podobnych grazlu.

0/0
11.6.2012 23:48

Leinad

Re: Co treba nechat zaplatit vylohy na jeho dopadeni?

Aby se ti neozvala hromada zlatokopů, kteří budou hlásit nesmysly ve snaze vydělat, čímž policii i zdrží.

0/0
12.6.2012 0:12

Rudá Lůza vpřed, zpátky ni krok

a jedna kontrolní otázka pro obhájce příslušníků!

kdyby ta smažka byla dcera od Mazánka nebo Jimbiče, také by GIPS dospěl ke stejnému závěru, nebo by ten fízl vařil kafe dr.rathovi?!;-D

0/0
11.6.2012 23:26

Qlk_5

Re: a jedna kontrolní otázka pro obhájce příslušníků!

Inu, Rudá Lůza... :-/

0/0
12.6.2012 9:50

DanielaZla

tak asi odsouzen

by mel byt ten clovek kteru unikal protoze on je ve skutecnosti ten vrach ktery muze za to co se stalo takze doufam ze ho odsoudi nejen za utok na policisty ale tak za vrazdu te zeny ktera s nim byla a kterou on svym utekem zavrazdil

+1/0
11.6.2012 23:18

Rudá Lůza vpřed, zpátky ni krok

kdysi jsme nemohli střílet, pokud bychom mohli ohrozit další osobu!

jenže komunisti byli zločinci, že?!;-D

+1/0
11.6.2012 23:17

Libra

Re: kdysi jsme nemohli střílet, pokud bychom mohli ohrozit další osobu!

Dostali jsme rozkaz, muž s koženou brašnou ...

+1/0
11.6.2012 23:52

Two-by-four

Re: kdysi jsme nemohli střílet, pokud bychom mohli ohrozit další osobu!

Snad o tom nepochybujes .

+1/0
12.6.2012 2:25

nicaren

Jakože nemám policajty moc v lásce

Tak zrovna tady bych sice byl pro to aby za její zabití žel někdo sedět, ale nikoliv ten policista, ale dotyčný řidič, kterej celou situaci (včetně jejího zabití) zavinil.

+5/0
11.6.2012 23:14

Libra

Re: Jakože nemám policajty moc v lásce

Nejsme bohužel v daném případě v USA ...

0/0
11.6.2012 23:52

Le Miserable

Motýlek

Připomíná mi to Motýlka od Dana Landy.

0/0
11.6.2012 22:56

nick_na_prani

Jakypak pozor klouze to....

Proste 2x 3x uklouzne a padne primo na drzku....

0/0
11.6.2012 22:50

mousehr

V právním státě

je při páchání trestné činnosti zločinec zodpovědný za to, co se stane druhým lidem.

+2/0
11.6.2012 22:47

navsteva bzdi na socialistu

Pozitivni zprava

nicmene tezko cekat, ze se policie pouci a zacne postupovat tvrdeji proti ruznym piratum. Spise to byl vyjimecny pripad.

0/0
11.6.2012 21:57

Leinad

Re: Pozitivni zprava

Myslíš třeba proti Janouškovi, proti blbkám co strkaj kočárek před sebou na přechod když neviděj, ...? A proč?

0/0
11.6.2012 22:04

rob_kteryten

Re: Pozitivni zprava

Myslis, ze kdyz policiste zasahovali, tak vedeli, ze se jedna zrovna o Janouska?

0/0
11.6.2012 22:06

Leinad

Re: Pozitivni zprava

To asi ne. Ale možná, že věděli, že jde o někoho, kdo ujíždí od nehody se zraněním chodkyně.

0/0
11.6.2012 22:19

rob_kteryten

Re: Pozitivni zprava

To asi vedeli. A treba kdyby jeli nekudy, kde neni tolik lidi tak zbran take pouzili. Ale to nikdo nevi. Navic Janousek je pripad sam pro sebe. Zasahujici radovej polda tezko neco zmuze a kdyz se do toho vlozej politicke spicky a ruzne tahanice.....ani bych nemel nic proti tomu, kdyby Janousek dostal nakej minimalni trest vymenou za to, ze vyklopi co vi.

0/0
11.6.2012 22:23

Leinad

Re: Pozitivni zprava

S tím souhlasím. R^

0/0
12.6.2012 0:04

danny47

Byla podána stížnost....

To je opravdu informace hodná křišťálové lupy.... KDO ji podal ? Přímo státní zástupce  ? Nebo nějaký ochránce lidských práv ?

+1/0
11.6.2012 21:51

rob_kteryten

Tady je zase chytraku

Budto ty poldy k necemu mame a v pripade, ze pred nima nekdo prcha maji pravo pouzit zbran a nebo je mame na okrasu, zbran ani nosit nemusi a v pripade, ze bude nekdo utikat si ho mohou vyfotit.

+1/0
11.6.2012 21:36

Leinad

Re: Tady je zase chytraku

Mají právo použít zbraň na pachatele.

Že spolujezdkyně zrovna byla odsouzená za něco jiného a ne náhodná stopařka není důvod ji zastřelit.

0/0
11.6.2012 21:39

rob_kteryten

Re: Tady je zase chytraku

A? Kdyz budu u dealera v okamziku kdy tam vlitne zasahovka a nekdo me zlame nohy tak je to taky muj problem. Kdyz se kaci les letaji trisky. Kdyby to byla kolemjdouci co sla po chodniku tak je to neco jineho. Ale todle?

+2/0
11.6.2012 21:41

Leinad

Re: Tady je zase chytraku

Jaký je v tom rozdíl? A proč by neměli zastřelit kolemjdoucí a nechat pachatele utéct?

0/0
11.6.2012 21:45

rob_kteryten

Re: Tady je zase chytraku

On na ni nekdo strilel umyslne? Policista vedel, ze je v aute? Ty jsi nake male dite?

0/0
11.6.2012 21:47

Leinad

Re: Tady je zase chytraku

Při střílení na kolemjdoucí by byl úmysl taky nejasný, a taky si dovedu představit, že si střílející té kolemjdoucí prostě nevšimne během míření na auto.

0/0
11.6.2012 22:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.