- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je kauf, Praha mu to pronajímá za 1mio/rok a on to dál pronajímá za 4mio/rok. Děs a hrůza!!!!
Zainteresované radní nutno pranýřovat na náměstí i s "podnikatelem"...
Asi jsem spadnul z jiné planety, ale může mi někdo vysvětlit, jak je možné (prý) za "část" téhle trosky inkasovat 4 miliony ročně? V tomto stavu se totiž jedná o skutečně reprezentativní skvost. To by musela být vevnitř pěstírna konopí, jinak to nechápu. Podle mně to je jenom nahraný zisk a celá záležitost byla s někým (s kým asi?) dopředu naplánovaná - včetně přerušení nájemní smlouvy. Ten vyžírka bude inkasovat a Praha z našich daní dům opraví. Potom se ukáže, že ho není možné na nic použít, zájem o něj bude malý, tak ho opravený pronajmou nebo spíš prodají za pár šupů. Tohle je podle mně reálný scénář toho, jak to bude s tím domem vypadat nadále.
... zobrazen slizký plešatý gauner odpudivého vzevření, hrbící se v tmavém kabátu v temné uličce. Tak jsem bral tento prototyp křiváckého padoucha, jako přehnanou karikaturu zla. Myslel jsem si, že je to něco co se reálně nevyskytuje. Ale jen do té doby než jsem zřel fotku u tohoto článku
Byva zvykem, z ekdyz jedna strana vypovida smlouvu, tak uhradi druhe strane usly zisk a dalsi naklady... to casto byva vice nez hodnota smlouvy samotne...
To je sice pravda, ale ten zisk by měl být alespoň trošku reálně stanovený a ne tohle číslo, které přímo bije do očí...
Copak podnikatel - ale to co dělá druhá strana, tomu se říká spravovat svěřený majek...!!! Copak jenom pan podnikat pro ODS udělal, nebo co na koho ví?