Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opilý cyklista v Kladně naboural auto, potom narazil do zavřených vrat

Opilý cyklista naboural v Kladně zaparkovaný automobil a následně vrazil do zavřených vrat rodinného domu. Když na místo dorazili strážníci, našli potlučeného muže, který nadýchal 3,21 promile.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

luban12

Co s ním udělají,

aby nemohl svůj čin opakovat ? Řidičák mít nemusí, povinné ručení také ne, znát dopravní předpisy ne.   Tihle "leštiči řitě" jen všechny okolo sebe  otravují svoji přítomností ;-€

+2/0
19.6.2012 18:04

Vitamin C

Lupa

... a zitra nas bude lupa informovat o tom ze Josef Smid z Babic pichnul kolo a 3 lete Marii Horakove upadla zmrzlina..R^

0/0
19.6.2012 17:07

Dr.hadrr

Lepší opilý

cyklista ,než opilý automobilista,to mi nikdo nevymluví,nenávidim smradlavé auta ,a jejich šoféry i třeba střízlivé,protože stejně většina jezdí jak dobytek.Sláva cyklistice!!

0/0
19.6.2012 16:49

nakej_nick

Re: Lepší opilý

taky proč by ti měl někdo něco vymlouvat, na tyhle poruchy mají psychiatři důmyslnější metody

+1/0
19.6.2012 16:57

RozervalPaarkund

Re: Lepší opilý

Nemáš moc utaženej řemínek od cyklohelmy?

+1/0
19.6.2012 17:05

Dr.hadrr

Re: Lepší opilý

tvůj nick by mněl být nasranovpalici.ty vořechu

0/0
19.6.2012 18:06

Mysel

Tak co trolle?

Vidis, kam vede zvracena eurosvazova, statni, regionalni i obecni podpora nesmyslne masove cyklistiky? ;o)

+3/0
19.6.2012 14:18

macarát

Re: Tak co trolle?

Jako že kdyby jel autem, tak to dopadlo zaručeně lépe?

0/0
19.6.2012 15:54

Honza13

Re: Tak co trolle?

A co teprv podpora masoveho automobilismu?

+1/0
19.6.2012 15:55

S.P.Q.R.

proboha

proč lidé lezou na kola když jsou ožralí? to nikdy nepochopím - možná taky proto, že na kole nejezdím

+1/0
19.6.2012 13:46

Honza13

Re: proboha

Protože je to kupodivu snažší, než jít ožralý pěšky.

0/0
19.6.2012 15:58

nakej_nick

Už je načase

zavést povinnou registraci bicyklů a povinné ručení za škody. Aby to bylo stejně "spravedlivé" jako u motorových vozidel, měla by se výše pojistného řídit objemem lýtek nebo bachoru cyklisty (to už bych nechal na doporučení dopravních humloexpertů).

Asi tento podnět pošlu brzy svému poslanci a na ministerstvo dopravy ... proč má nevinný řidič vymáhat škodu sám po nějakém hňupovi bez znalostí pravidel, slušného chování a stability na tom jeho vehiklu?

+2/0
19.6.2012 13:30

macarát

Re: Už je načase

A v další fázi povinné ručení pro chodce?

0/0
19.6.2012 15:53

nakej_nick

Re: Už je načase

Ne, to už není tak dobrý nápad jako ten můj. U chodce by měla stačit obecná zopovědnost za škody.

Mimochodem, je opravdu velký rozdíl mezi babetou a bicyklem?

0/0
19.6.2012 16:05

Vitamin C

Re: Už je načase

Pro chodc netraba, ja bych navrhoval povinne ruceni pro koleckobruslare..R^

0/0
19.6.2012 16:52

Honza13

Re: Už je načase

Zákon na všechny životní situace? A co raději použít mozek?

0/0
19.6.2012 15:57

nakej_nick

Re: Už je načase

K čemu je mozek v občanskosoudním sporu při vymáhání náhrady škody od nějakého otrapy?

0/0
19.6.2012 16:03

2kedar

Já bych při dnešním provozu...

Na kolo střízlivý ani nevlez ;-D

+2/0
19.6.2012 13:12

Igen

Opilý cyklista narazil do zavřených vrat

Tato zpráva zcela změnila můj dosavadní život!!!

0/0
19.6.2012 13:08

2kedar

Re: Opilý cyklista narazil do zavřených vrat

;-D;-DR^

0/0
19.6.2012 13:13

brezzinka3

Re: pro bezpečnost cyklistů

nechávejte vrata otevřená

0/0
19.6.2012 13:30

kOBLICH

Re: Opilý cyklista narazil do zavřených vrat

Tos byl ty?

0/0
19.6.2012 13:44

Honza13

"Opilé cyklisty bere zákon stejně, jako opilé řidiče aut" ??

Jízdu na kole nikdo nepovoluje a není pro ní třeba žádného oprávnění, nelze ani jízdu na kole zakázat. Ať cyklista udělá cokoliv, zakázat mu řídit kolo není možné a soud nebo obecní úřad takový zákaz činnosti uložit nemůže.

§ 22 odst. 5 a 6 zák. 200/1990 Sb., o přestupcích, zní "Pokuta od ... do .. a zákaz činnosti ...". Cyklista je dle základních pojmů stanovených zákonem řidič. Cyklistovi zákaz činnosti udělit nelze. V citovaných odstavcích je spojka "a", která dle češtinářů znamená "jedno a druhé" neodmyslitelně spolu. Když řeknu, že dám jabko a hrušku, tak to neznamená, že dostanete jenom jabko, ale dostanete věci dvě! Takže pro cyklistu není sankce definovaná. Takže sankce pro cyklistu pod vlivem alkoholu vyplývá z § 13 odst. 1 zákona o přestupcích: "Pokutu lze uložit do 1000 Kč, nestanoví-li zvláštní část tohoto zákona nebo jiný zákon pokutu vyšší." No a to opravdu nestanoví.

Jak prokázat hladinu alkoholu v krvi? Dechovou nebo jinou zkoušku na obsah alkoholu v krvi lze odmítnout.

+1/0
19.6.2012 12:18

arné knobloch

Re:

odvést na záchytku a nechat zaplatit škodu na autě a vratech, minimálně.

0/0
19.6.2012 13:02

nakej_nick

Re:

Bludy.

Viz můj příspěvek 13:01

0/0
19.6.2012 13:02

arné knobloch

Re:

jo, už jsem četl. Takže cyklistický demagog má po výmluvách.

0/0
19.6.2012 13:06

Mysel

Re:

Proc sem sepisujete takovou snusku nesmyslu?

Az nejaky cykloidiot podle toho zkousku na alkohol zkusi odmitnout, pekne se prohne. Dobre mu tak!

+1/0
19.6.2012 14:12

Zastavit stát !!!

Nevíte, jaká je sankce, když cyklista odmítne dýchnout?

Domnívám se, že žádná. Navíc lze tvrdit, že šel pěšky a pak na něj nikdo nic nemá. Jen by zaplatil škodu.

0/0
19.6.2012 12:13

Honza13

Re: Nevíte, jaká je sankce, když cyklista odmítne dýchnout?

Žádná sankce.

+1/0
19.6.2012 12:19

Zastavit stát !!!

Re: Nevíte, jaká je sankce, když cyklista odmítne dýchnout?

Z toho tedy plyne jasné pravidlo pro všechny cyklisty, bez ohledu na to, jestli něco pili nebo ne: ODMÍTNĚTE DECHOVOU ZKOUŠKU

0/0
19.6.2012 12:23

nakej_nick

Re: Nevíte, jaká je sankce, když cyklista odmítne dýchnout?

Jasné jak pro koho, pod 1 promile riskuje vyšší pokutu za odmítnutí.

0/0
19.6.2012 13:10

Zastavit stát !!!

To se zase automobilový lobbista D-FENS

div že nepřerazí, jak to rychle poběží naklovat do klávesnice, taková senzace !!! ;-DRv

+1/0
19.6.2012 12:11

Fair-Play

Re: To se zase automobilový lobbista D-FENS

A to je jenom dobře, tento týden je to několikátý adept na Bouchalův pohár!!

+4/0
19.6.2012 12:20

nedivim_se_uz

Za tu pokutu by měl

přinejmenším docela slušné kolo, na rozdíl od toho, na čem opilci obvykle jezdí.

0/0
19.6.2012 11:59

Honza13

Re: Za tu pokutu by měl

Sankce pro cyklistu pod vlivem alkoholu vyplývá z § 13 odst. 1 zákona o přestupcích: "Pokutu lze uložit do 1000 Kč, nestanoví-li zvláštní část tohoto zákona nebo jiný zákon pokutu vyšší." No a to opravdu nestanoví. Pokud si nechá dát pokutu větší, jeho hloupost.

Mě chtěli pokutovat za otáčení na křižovatce, kde blikala na semaforu oranžová! Netušili, že se nejedná o řízenou křižovatku a tudíž otáčení zde zakázáno není.

Je potřeba dobře znát zákony, policisté je příliš neznají.

+2/0
19.6.2012 12:22

nakej_nick

Re: Za tu pokutu by měl

Sankce pro cyklistu pod vllivem alkoholu (nad 1 promile) vyplývá ze Zákona o provozu 361/2000 Sb.

§125c (1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v provozu na pozemních komunikacích c) řídí vozidlo nebo jede na zvířeti ve stavu vylučujícím způsobilost, který si přivodila požitím alkoholického nápoje nebo užitím jiné návykové látky,

§125c (4) Za přestupek se uloží pokuta a) od 25 000 Kč do 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. c)

Ale se závěrem souhlasím bezvýhradně.

Jinak finanční sankce jsou přehledně ve známé tabulce bodového systému, ač body a zákaz činnosti platí dle zákona jen pro řidiče motorového.

+1/0
19.6.2012 13:01

arné knobloch

Re: Za tu pokutu by měl

R^

0/0
19.6.2012 13:03

Zastavit stát !!!

Re: Za tu pokutu by měl

Tím ale nevyvracíte tvrzení, že za odmítnutí dechové zkoušky nelze cyklistovi uložit sankci. Jen hlupák by v takovém případě dýchal a dával zbytečně policii důkaz proti sobě. Policie nemá žádný nástroj, jak opilost prokázat.

0/0
19.6.2012 13:08

nakej_nick

Re: Za tu pokutu by měl

Proč bych měl vyvracet tvrzení, když v příspěvku o tom nebyla řeč :-)

Za odmítnutí dostane stejný flastr jako řidič motoroého.

Přestaňte hloubat a přečtěte si paragraf 125c

http://www.zakonycr.cz/seznamy/361-2000-sb-zakon-o-provozu-na-pozemnich-komunikacich-a-o-zmenach-nekterych-zakonu.html

+1/0
19.6.2012 13:13

Bundas

cyklo závod

Jednou jsem se zúčatnil MTB závodu s pivními kontrolami... třeba taky závodník...

0/0
19.6.2012 11:56

Smrť

To není opilý cyklista

To je prostě ožralec na kole. Zabavit bicykl a léčbu rozbitého kokosu ať si uhradí ze svého, bezmozek, k tomu mastnou pokutičku a pár hodin veřejně prospěšných prací, ať ho přejdou roupy:-P.

+6/0
19.6.2012 11:38

zabanovanýradepur

Re: To není opilý cyklista

R^;-D

0/0
19.6.2012 11:40

Fair-Play

Pro upřesnění

Zákon bere cyklisty jako řidiče protože to jsou podle zákona řidiči nemotorového vozidla! Nebere je stejně jako řidiče motorových vozidel! Řidič motorového vozidla by přišel o řidičák, ocyklený řidič kola o nic přijít nemůže protože na překážení na silnici s kolem žádné lejstro nepotřebuje. Horší to bude s náhradou škody, protože šlapohyb jak známo nemá povinné ručení a to je ten největší průs...r!!

+3/0
19.6.2012 11:34

Fair-Play

Re: Pro upřesnění

A stejně je to zarážející, po řidičích motorových vozidel jsou vyžadovány doklady a zkoušky ze zákona o provozu na pozemních komunikacích, povinné ručení, povinná výbava, denní svícení, technické kontroly atd. Po cyklounech není vyžadováno nic a přesto smějí jezdit po silnicích i bez základních znalostí a už od deseti let.

+2/0
19.6.2012 11:41

Honza13

Re: Pro upřesnění

A co chodci? Chodí si bez chodeckých průkazů! Před každým chodcem by měl jít muž s červeným praporkem.

+1/0
19.6.2012 12:25

brezzinka3

Re: Pro upřesnění

jaké znalosti musí mít praporkář?

0/0
19.6.2012 13:29

b-blue

Re: Pro upřesnění

když byl pod vlivem a mel by povinne ruceni, tak by mu to stejne nebylo nic platne

0/0
19.6.2012 11:44

Fair-Play

Re: Pro upřesnění

To se vztahuje na havarijní pojištění, ne na povinné ručení. Jak by k tomu přišel ten poškozený, co?!!

+1/0
19.6.2012 11:46

b-blue

Re: Pro upřesnění

pojišťovna by to samozrejme poskozenemu zaplatila, ale potom by to po tom opilci vymahla

0/0
19.6.2012 11:49

Fair-Play

Re: Pro upřesnění

Já myslel, že se bavíme o pojištění ve vztahu k poškozenému. Tedy že cyklista nemá pojištění na úhradu škody kterou způsobí provozem šlapohybu někomu jinému.

0/0
19.6.2012 11:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.