Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zámek Buštěhrad nesmí pykat za hříchy Ratha, místní podepisují petici

Buštěhrad na Kladensku a tamní zámek se nechtěně proslavily jako kulisa příběhu o úplatku, kvůli kterému sedí bývalý hejtman ve vazbě. Lidé z Buštěhradu teď bojují za to, aby kraj nedával od zámku ruce pryč a barokní památku zachránil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

protiodborář

Každý

Každý,který tu petici podepsal v počtu 500kusů by měl být v evidenci finančního úřadu a zaplatit základní poplatek na jeho rekonstrukci ,podílem rozpočteným z celkové ,odhadované částky 181 milionů mezi zmíněných 500 podpisů a na jednoho  362 000 kč!;-)

0/0
5.8.2012 21:05

mráčidlo

Jednou jste dole

jednou nahoře, tak už to v životě chodí. Všichni hledají zdroje, píší projekty, prosí, budete muset i vy. Od toho máte zastupitelstvo a občany.

0/0
8.7.2012 20:59

Eve3

Buštěhrad není ve SČ kraji jediný...

peníze potřebují i jiná středočeská města a obce pro své projekty... přijeďte se podívat do Jílového u Prahy...

Jílové u Prahy nepatřilo u pana Rátha k jeho oblíbeným - a taky to tady podle toho vypadá... na kraji Jílového-Radlíku i v dalších místech Jílového (zejména směr Borek a dál) zcela schází chodníky. Středem města vede hrbolatá silnice plná děr a výmolů, totéž platí o valné většině silnic vedlejších a silnici dolů na Borek... Když zde na radnici byla vůle stavět nový autobus.termínál Rath dotace odmítl přídělit, takže kromě řady oprýskaných domů zdobí historické náměstí stojící autobusy... a přitom v Hostivích a jiných místech SČ kraje se budovalo, rekonstruovalo, uplácelo... člověk aby se styděl za to, jak to v místě, kde žije, vypadá... doufám, že KONEČNĚ se budou zvelebovat i jiná místa v tomto kraji, než ta, která lezla panu Rathovi do zadní části těla...  ;-€

+1/0
25.6.2012 13:50

luban12

Petice je krásná,

ale měli ji podepisovat také v době, kdy jim Rath sliboval opravu všeho od obzvláště vybraných dodavatelů.

0/0
24.6.2012 16:12

H0PE1@seznam.cz

Podpisy

to jóóó...ale jít o víkendu máknout a vlastníma silama ho opravit to nééé.

0/0
24.6.2012 14:18

greybeard-

Re: Podpisy

Máš na mysli takovou akci "Z" soudruhu? NAS RATH!!!!

0/0
24.6.2012 14:28

ODSakEda

Re: Podpisy

Neměli to koímunisti znárodnovat nebo to měli ihned vrátit majiteli či jeho potomkům!

0/0
24.6.2012 15:06

mim7

odkaz na petici

Petice je zde: http://www.petice24.com/zamek_bustehrad

0/0
24.6.2012 14:15

mim7

alibismus na kraji

Kraj vylévá s vaničkou dítě a to, že se nyní snaží zbavit úplně odpovědnosti, je vrchol alibismu. ;-€

0/0
24.6.2012 13:36

petronias1

hmm

Takový "zámek" je v každém třetím městě s pár tisíci obyvateli.

A bez problému chátrají.

Tak nevím, proč by nemohl chátrat i ten Buštěhrad.

Co sám vidím, tak tyhle "zámky" jsou obvykle jen černé díry na obecní peníze, nic jiného. Obvykle zasanují jen střechu a pak čekají na milodary zbohatlíků a komunální záměry podnikatelů (což já už slyšel pohádek o tom, že tam budou vernisáže, muzea, školící střediska, kulturní centra, atd. - leda prd ve finále), které ale jaksi nepřichází. A podle toho bych se k tomu i postavil...

0/0
24.6.2012 12:58

Posel z Liptákova VIII.

Re: hmm

Tvoje myšlení je jasným důkazem, Proč Čechy nikdy nebudou Německem nebo Rakouskem... ;-)

+2/0
24.6.2012 13:04

drsňák

Re: hmm

Protože nemáme tolik peněz na opravu chátrajících nemovitostí ve vlastnictví obcí ? Ať si tedy buštěhradští udělají sbírku sami.

0/0
24.6.2012 13:06

Posel z Liptákova VIII.

Re: hmm

Ne, je to spíš o prioritách. Němci a rakušáci se o svou zemi mnohem lépe starají a opravdu to není o penězích. Češi nejsou schopní odpovědně spravovat ani svůj soukromý majetek, natož ten veřejný :-/

0/0
24.6.2012 13:08

petronias1

Re: hmm

Češi jsou naopak velmi schopní a vynalézaví v udržování svého majetku. Ale pouze toho svého, ne veřejného. Žel o "zámky" podnikatelé nemají reálný zájem (krom toho, že se občas vyskytne nějaký podvodníček, co zkouší něco podvodně vydělat), tak co s nimi?

0/0
24.6.2012 13:18

ODSakEda

Re: hmm

Nikoliv však jako národ, soudruhu (myšlením), ale jako individualni MAJITELE!!! :-P V CR ale stát (rozumějte komunisti...) vše znárodnil a tedy zneužívá daně všech na opravy jen někde... ;-€Rv

0/0
24.6.2012 15:05

petronias1

Re: hmm

Já jsem realista - ne optimista. Jaksi jsem si nevšiml, že by se kdysi opečovávala keltská oppida, románské hrady, atd. Tyhle stavby zkrátka pozbyly časem svůj význam, a byly zaslouženě srovnány se zemí, nebo zchátraly do ztracena. Popř. byla v tom lepším případě bez milosti přebourána a přestavěna na něco novějšího.

Stejně by se mělo přistupovat i k těmto "památkám"... Nemám nic proti tomu, když se bude opečovávat 8-10 hradů a zámků v ČR, ale fakt nechápu, proč by měl být v každém větším městečku "zámek".

0/0
24.6.2012 13:16

Posel z Liptákova VIII.

Re: hmm

Ty nejsi realista, ty jsi pesimista. Proč to v okolních zemích jde a u nás by nemělo? :-) Opečovávat 8-10 hradů a zámků by prakticky znamenalo totální rezignaci na naše kulturní dědictví. Myslím, že zhovadilejší myšlenka v této zemi ještě nepadla, toho nebyli schopní ani komunisti ;-D8-o

+2/0
24.6.2012 13:46

mim7

Re: hmm

A v každém městě i vesnici sedí v hospodě desáté cenové u piva a buřtů s cibulí spousta takových mudrlantů jako jsi ty, pro které je jejich panděro nejvyšší kulturní hodnotou. A i proto je země v takovém marasmu.

+2/0
24.6.2012 13:40

Dluhy se neplatí

To je vpravdě neuvěřitelná drzost!

Nejprve je třeba vyrovnat křivdy, které socialista Rath spáchal na obcích, kterým nevládli sociální komunisté!

+1/0
24.6.2012 12:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.